Дело № 2- 1969/2021

УИД 74RS0007-01-2021-001015-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре К.В. Корнетовой 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.12.2013 в размере 22 314 руб. 07 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 869 руб. 42 коп. за счет наследственного имущества ФИО2, умершего 13.02.2018 (л.д. 2-3).

В обоснование заявленных требований указано, что 19 декабря 2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор кредитной карты 

<

***> с возобновляемой кредитной линией, процентная ставка 18.9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер, в связи, с чем истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества умершего.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания судом извещался надлежаще. 

Ответчику направлялись извещения заказным письмом с уведомлением, однако вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и Банк заключили кредитный договор 

<

***> от 19.12.2013 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д.19,21).

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – договор (п.1.1. Условий). В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой начала кредитования считается 1-е число месяца, в котором была выдана карта. В данном случае 01.12.2013, кредитный лимит 15 000 руб., которой может неоднократно продлеваться. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты (л.д.22, 29-31).

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. 

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.47).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)…

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ; ч.1 ст. 1175 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, нотариусом ФИО3 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 – брат наследодателя. Наследственная масса состоит из 

<

адрес> в г. Челябинске, кадастровая стоимость наследственного имущества на момент смерти ФИО2 составляет 962 794 руб. 72 коп. (л.д.45-60).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на 13.01.2021 составляет 22 314 руб. 07 коп., из которых 19 614 руб. 85 коп. – сумма основного долга, 2 699 руб. 72 коп – проценты (л.д. 11-18).

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку общий объем наследственного имущества существенно превышается размер задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, условия договора не оспорены, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.12.2013 в размере 22 314 руб. 07 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме 869 руб. 42 коп., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд.

р е ш и л:

Требования искового заявления ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19 декабря 2013 года в размере 22 314 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 869 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Л.В. Федосеева 

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года