Дело № 2-3482/2020

Решение

именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.Н.Поповой,

при секретаре А.А.Ганцелевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 400 000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 989 рублей 85 коп. (ст. 395 ГК РФ), проценты за пользование денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ) в размере 20 989 рублей 85 коп.; расходы по уплате государственной пошлины 150 рублей. В обоснование требований указано, что 24.07.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 400000 рублей на срок до 02.08.2019. Факт заключения договора подтверждается распиской. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил обязанность по их возврату. Претензии истца, направленные в адрес ответчика, остались без ответа. В настоящее время образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны не явились. От истца поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Ответчик о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, извещение вернулось в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор займа от 24.07.2019, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО3 сумму в размере 400000 рублей, которые обязался вернуть истцу в срок до 02.08.2019 (л.д.10). 

Передача денежных средств по договору займа подтверждается распиской (л.д. 10).

Дважды, а именно 21.11.2019 и 23.12.2019, в адрес ответчика истцом направлялись претензии о возврате денежных средств по договору займа и уплате процентов. Однако претензии ответчиком получены не были.

Учитывая установленные обстоятельства, срок возврата денежных средств по договору займа от 24.07.2019, отсутствие доказательств со стороны ответчика о возврате долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 400000 рублей. 

Согласно положениям сию 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 03.08.2019 по 28.05.2020 в размере 20989,85 рублей.

Приведённый расчёт процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФВ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 03.08.2019 по 28.05.2020 в размере 20989,85 рублей.

Приведённый расчёт процентов также судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его требования, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, её характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств в опровержение заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Государственная пошлина за подачу данного иска составляет 7 619,80 рублей. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 150 рублей, что подтверждается чеком от 28.05.2020 года (л.д. 2). Указанные расходы в размере 150 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оставшаяся сумма госпошлины в размере 7469,8 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета по правилам статьи 103 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 400 000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 20989,85 рублей, проценты за пользование денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ в размере 20 989, 85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 150 рублей, а всего взыскать 442129 рублей 70 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 7469 рублей 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Н.Н. Попова

Дело № 2-3482/2020