Дело №1-265/2018

Приговор

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Черепаново 

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Береговой М.А.,

при секретаре Гейзер Е.С.,

с участием государственного обвинителя Павлова К.А.,

защитника Райниса С.А.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, неработающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ________, фактически проживающего по адресу: ________, судимого: 

(дата) Ленинск-Кузнецким городским судом ________ по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

(дата) Ленинск-Кузнецким городским судом ________ по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от (дата)) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; (дата) освобожден условно-досрочно на срок 3 года 5 месяцев 30 дней, на основании постановления Беловского городского суда ________ от (дата); 

(дата) Черепановским районным судом ________ (с учетом постановления Калинского районного суда ________ от (дата)) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Беловского городского суда ________ от (дата) отменено, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от (дата) к отбытию окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

(дата) Черепановским районным судом ________ (с учетом постановления Калининского районного суда ________ от (дата)) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от (дата)) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; (дата) освобожден по отбытии наказания; решением Калининского районного суда ________ от (дата) установлен административный надзор сроком на 6 лет; решением Черепановского районного суда ________ от (дата) установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленному административному надзору сроком до (дата);

17.04.2018 Черепановским районным судом ________ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 

(дата) решением Калининского районного суда ________ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

(дата) при остановке на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

(дата) решением Черепановского районного суда ________ в отношении ФИО1 установленный решением Калининского районного суда ________ от (дата) административный надзор дополнен административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов одних суток до 06:00 часов утра следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

(дата) ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, вновь предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Однако, имея единый преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, будучи предупрежденным (дата) и (дата) инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________ о последствиях уклонения от административного надзора и об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений по ч.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 умышленно, в течение установленного судом срока административного надзора неоднократно нарушал указанные ограничения, в связи с чем привлекался к административной ответственности.

Так, (дата) ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в том числе с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, предусмотренного п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ, не явился на регистрацию в ОМВД РФ по ________ по адресу: ________ без уважительной причины, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем (дата) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 54 MB № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. (дата) постановлением судьи 2-го судебного участка Черепановского судебного района ________ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В продолжение своего преступного умысла, повторно в течение года, а именно (дата) ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в том числе с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, предусмотренного п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ, не явился на регистрацию в ОМВД РФ по ________ по адресу: ________ без уважительной причины, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем (дата) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 54 MB № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. (дата) постановлением по делу об административном правонарушении мировой судьи первого судебного участка Черепановского судебного района ________ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Продолжая свой преступный умысел, повторно в течение года, а именно (дата) ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в том числе с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, предусмотренного п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ, не явился на регистрацию в ОМВД РФ по ________ по адресу: ________ без уважительной причины, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем (дата) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 54 MB № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. (дата) постановлением по делу об административном правонарушении мировой судьи первого судебного участка Черепановского судебного района ________ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Продолжая свой преступный умысел повторно в течение года, а именно (дата) ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в том числе с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов одних суток до 06:00 часов утра следующих суток, предусмотренного п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ, проживая по адресу: ________, умышленно находился возле ________ (дата) в 22 часа 15 минут, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем (дата) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 54 MB № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В то же время ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, достоверно зная, что в отношении него судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов одних суток до 06:00 часов утра следующих суток, предусмотренного п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ, умышленно (дата) в 22 часа 15 минут находился около ________ в ________, что является общественным местом, в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, тем самым умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем (дата) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 54 MB № по ст.20.21 КоАП РФ. (дата) постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 2-го судебного участка Черепановского судебного района ________ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Кроме этого, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, умышленно (дата) в 09 часов 35 минут находясь в кабинете № Отдела МВД России по ________ по адресу: ________, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем нарушил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем (дата) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 54 MB № по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. (дата) постановлением о назначении административного наказания судьей Черепановского районного суда ________ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Тем самым, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с (дата) по (дата) неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в сопряжении с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ) и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии. 

Судом с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования, в которых он показал, что в отношении него (дата) по решению Калининского районного суда ________ установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. (дата) он был освобожден из мест лишения свободы и (дата) был поставлен на учет в ОМВД России по ________ в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет он был ознакомлен инспектором административного надзора с порядком отбывания административного надзора и ему были разъяснены ограничения и обязанности, установленные в отношении него судом, письменно предупрежден об ответственности в случае допущения нарушений административных ограничений и совершения других правонарушений, а также предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в случае неоднократного нарушения административных ограничений, установленных судом, сопряженным с совершением административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, против порядка управления, либо правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Однако, в период отбывания административного надзора он допустил неоднократные нарушения административных ограничений в связи с чем (дата) по решению Черепановского районного суда ________ ему были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов одних суток до 06:00 часов утра следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. (дата) он был ознакомлен инспектором с дополненными административными ограничениями и вновь был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ. После чего, он допустил неоднократные нарушения административных ограничений и общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, а именно: (дата) он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: он не явился на регистрацию в Отдел МВД России по ________ в установленную графиком регистрации дату без уважительной причины. На основании постановления мирового судьи от (дата) ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. (дата) он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: он не явился на регистрацию (дата) в Отдел МВД России по ________ в установленную графиком регистрации дату без уважительной причины. На основании постановления мирового судьи от (дата) ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (суток) суток. (дата) он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: он не явился на регистрацию (дата) в Отдел МВД России по ________ в установленную графиком регистрацию дату без уважительной причины. На основании постановления мирового судьи от (дата) ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (суток) суток. (дата) он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, а именно: (дата) в 22 часа 15 минут он находился в пьяном виде, в общественном месте, около ________, и в соответствии с постановлением мирового судьи от (дата) ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. (дата) он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в соответствии с постановлением мирового судьи от (дата) ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Находясь под административным надзором, он игнорировал исполнение установленных в отношении него судом ограничений, а также злоупотреблял спиртными напитками, распивая их в общественном месте, не проживал постоянно по тем адресам, которые предоставлял в Отдел МВД России по ________, тем самым нарушал установленный в отношении него административный надзор (т.1 л.д. 38-42). 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена. Делая такой вывод, суд кроме признательных показаний подсудимого, руководствовался следующими доказательствами:

показаниями свидетеля С.О.М.. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) решением Калининского районного суда ________ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. По решению того же суда срок административного надзора необходимо было исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. (дата) ФИО1 был поставлен на учет в Отдел МВД России по ________ в категорию: «Лицо, в отношении которого установлен административный надзор». При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 было вынесено письменное предупреждение о том, что в случае, допущения им нарушений административных ограничений, установленных в отношении него судом, и совершения им одного и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также в случае уклонения от административного надзора, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Срок административного надзора в отношении ФИО1 начал исчисляться с (дата) до (дата). (дата) решением Черепановского районного суда ________ в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов одних суток до 06:00 часов утра следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (дата) ФИО1 вновь было вынесено письменное предупреждение о том, что в случае, допущения им нарушений административных ограничений, установленных в отношении него судом, и совершения им одного и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также в случае уклонения от административного надзора, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем он лично в бланке поставил свою подпись. За время административного надзора ФИО1 неоднократно менял место жительства, о чем предупреждал Отдел МВД России по ________, периодически непродолжительное время проживал у своих знакомых по различным адресам. Несмотря на неоднократные предупреждения, вынесенные ФИО1 (дата) и (дата) за период с (дата) по (дата) ФИО1, находясь под административным надзором, совершил 4 административных правонарушения против порядка управления и 1 правонарушение, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а именно: (дата) ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении 54 MB № на него был составлен (дата) за то, что он, являясь лицом, в отношении которого (дата) решением Калининского районного суда ________ установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, предусмотренного п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ, выразившегося в неявке на регистрацию в ОМВД РФ по ________ (дата) по адресу: ________, без уважительной причины. Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. (дата) ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении 54 MB № на него был составлен (дата) за то, что он, являясь лицом, в отношении которого (дата) решением Калининского районного суда ________ установлен административный надзор, допустил повторное в течение года нарушение административного ограничения, предусмотренного п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ, выразившегося в неявке на регистрацию в ОМВД РФ по ________ (дата) по адресу: ________ без уважительной причины. Постановлением по делу об административном правонарушении мировой судьи первого судебного участка Черепановского судебного района ________ (дата) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. (дата) ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении 54 MB № на него был составлен (дата) за то, что он, являясь лицом, в отношении которого (дата) решением Калининского районного суда ________ установлен административный надзор, допустил повторное в течение года нарушение административного ограничения, предусмотренного п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ, выразившегося в неявке на регистрацию в ОМВД РФ по ________ (дата) по адресу: ________, без уважительной причины. Постановлением по делу об административном правонарушении мировой судьи первого судебного участка Черепановского судебного района ________ (дата) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. (дата) ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении 54 MB № на него был составлен (дата) за нарушение общественного порядка, а именно: (дата) в 22 часа 15 минут ФИО1 находился около ________ в ________, являющимся общественным местом в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно в присутствии граждан нарушал общепринятые нормы, не ориентировался во времени и пространстве, передвигался с нарушенной координацией движения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 2-го судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. (дата) ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении 54 MB № на него был составлен (дата) за правонарушение против порядка управления, а именно: (дата) в 09 часов 35 минут ФИО1 находясь в каб. № Отдела МВД России по ________ по адресу: ________, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Постановлением о назначении административного наказания от (дата) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. В период нахождения под административным надзором ФИО1 выносились письменные предупреждения, кроме того с ФИО1 проводились профилактические беседы о неукоснительном соблюдении административных правонарушений, а также выяснялись причины совершения им административных правонарушений. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП № Отдела МВД России по ________ (дата) (т.1 л.д. 101-104);

- копией решения Калининского районного суда ________ от (дата) об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 лет (л.д. 6-7);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного (дата) начальником Отдела МВД России по ________, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ________, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 8);

- копией постановления о явке на регистрацию в Отдел МВД России по ________ от (дата), согласно которому поднадзорному лицу ФИО1 установлена обязанность, являться на регистрацию в Отдел МВД России по ________ «15» и «30» числа ежемесячно (л.д. 9);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от (дата), согласно которому поднадзорному лицу ФИО1 установлена обязанность, являться на регистрацию в Отдел МВД России по ________ «15» и «30» числам ежемесячно (л.д. 10);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица - ФИО1 о прибытии в Отдел МВД России по ________ на отметку (л.д. 11);

- копией предупреждения Отдела МВД России по ________, в котором ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 12);

- копией решения Черепановского районного суда ________ от (дата) об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 (л.д. 15-16);

- копией предупреждения Отдела МВД России по ________, в котором ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.17);

- копиями протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и копиями постановлений о назначении административного наказания ФИО1 от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) (л.д. 19-28). 

Таким образом, перечисленные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 действительно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно в период с (дата) по (дата) не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от (дата) № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельства совершения данных правонарушений осужденным не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. 

Согласно заключений судебно - психиатрических экспертиз от (дата) №, от (дата) №, от (дата) № у ФИО1 обнаруживается психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости, синдром зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм). Однако указанное психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно, поэтому в период совершения преступления он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, как страдающий умственной отсталостью ФИО1 не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д. 92-99). 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, возраст, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает совершение подсудимым преступления направленного против правосудия, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от наркотических веществ, группы ПАВ, синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», находится под наблюдением у врача-психиатра с диагнозом: «значительное нарушение поведения, требующее ухода и лечения».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

При решении вопроса о мере наказания суд, учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, личность подсудимого, характеризующегося как лицо склонное к совершению преступлений (что подтверждается сведениями о неоднократных привлечениях к уголовной ответственности). С учетом данных обстоятельств суд считает, что подсудимому ФИО1 как лицу, совершившему преступление при рецидиве преступлений, необходимо назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, в виде лишения свободы. Именно такое наказание, в соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Так как в действиях подсудимого судом установлен рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Черепановского районного суда ________ от (дата), то окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний. При этом находит достаточно оснований для зачёта в окончательное наказание, отбытого наказания по первому приговору суда. Наказание надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме 1320 рублей и в суде в сумме 4 590 рублей. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек, поскольку он ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, однако в связи с возражениями государственного обвинителя, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 316 УПК РФ прекратил особый порядок судебного разбирательства и рассмотрел дело в общем порядке. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата) окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата). 

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Черпановского районного суда ________ от (дата), а именно с (дата) по (дата).

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей ФИО1 по настоящему делу с (дата) по (дата).

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья: М.А.Береговая