Дело №

50RS0№-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО10

при помощнике ФИО5,

с участием помощника 

<

адрес> прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который из-за болезни не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в постоянном уходе. 

В судебном заседании заявитель требования поддержала и пояснила, что сын с рождения страдает психическим заболеванием, в этой связи регулярно лечится в психиатрических больницах. Принимает лекарственные препараты на постоянной основе. В настоящее время сын не учится, не работает, ни с кем не общается, на улицу выходит только в присутствии ее и дедушки. Сын сам себя не обслуживает, без посторонней помощи обходиться не может. В настоящее время сыну установлена инвалидность бессрочно.

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явился, извещался надлежащим образом, согласно заключению комиссии экспертов его присутствие в судебном заседании нецелесообразно.

Представитель заинтересованного лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> по доверенности ФИО6 заявление ФИО3 поддержала.

Прокурор ФИО7 с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы полагал возможным удовлетворить заявление ФИО3 о признании ее сына ФИО2 недееспособным.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, принимая во внимание заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Лицо, в отношении которого рассматривается дело о признании ее недееспособным – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживает по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

На основании ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина недееспособным.

В силу ст. 283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

По настоящему делу была назначена и проведена судебная психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено Центру судебно-психиатрических экспертиз при Центральной клинической психиатрической больнице им. ФИО8.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 страдает психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения (F 20.00 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, а также результаты настоящего обследования о возникновении у подэкспертного примерно с 2018 г., на фоне психопатологических отягощенной наследственности, протекавшей с осложнениями беременности у матери им, наличия в детском возрасте неврозоподобной симптоматики, появления в допубертатный период психопатоподобной симптоматики, характерологического сдвига с последующим присоединением идей сверхценного содержания, аутохтонных аффективных колебаний, с постепенным нарастанием изменений на личностном уровне с нелепостью, вычурностью поведенческих паттернов, усугублением аутизации, сужением диапазона эмоциональных реакций с элементами апатико-абулического синдрома, что в совокупности привело к тотальной социально-бытовой и трудовой дезадаптации в различные периоды его жизни и обусловило его наблюдение и лечение у врача-психиатра, неоднократные госпитализации в психиатрический стационар, установление ему группы инвалидности. Указанное психическое расстройство у ФИО9 выражено столь значительно, что лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими. Присутствие ФИО9 в судебном заседании не создает опасности для жизни и здоровья ее и окружающих, вместе с тем ФИО2 в силу своего психического состояния, не может понимать характер и значение гражданского судопроизводства и своего процессуального положения, не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.

Учитывая изложенное, принимая во внимание объяснения участников процесса и заключение судебной психиатрической экспертизы, суд находит заявление ФИО3 о признании ее сына ФИО9 недееспособным подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 193-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> суд через 

<

адрес> суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО11