Дело № 2-226/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нюрба 16 июня 2021 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично, при секретаре Харламовой И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расторжении кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 18,5% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> Просит взыскать сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный представитель истца, просивший рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. Судебная повестка направлена ответчику по последнему известному месту жительства, откуда поступила информация об отсутствии ответчика по месту жительства. Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным. 

Учитывая надлежащее извещение, наличие заявления от истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей с установленной процентной ставкой в 18,5%. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными долями одновременно с уплатой процентов. 

Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах и в силу действующего законодательства истец имеет правовые основания на взыскание суммы кредита и причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора. 

Пункт 15 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в данном случае разъясняет, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, которые взыскиваются при просрочке возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета рассчитанных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Из расчета, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: основной долг 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>. Расчет не оспорен, проверен судом и сомнений в его правильности не возникло. 

Согласно статье 307 ГК РФ гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. 

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309, 809-811 ГК РФ требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу, просроченных процентов и неустойки подлежат удовлетворению. 

В связи с этим, исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной сумме. Государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в полном размере.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес> Якутской-Саха ССР, задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца с момента принятия. 

Судья: п/п 

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда 

Республики Саха (Якутия): Б.Н. Алексеев