Дело № 2-1438/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 27 июля 2020 года 

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ениной Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право собственности жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право собственности жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, квартиры расположенной по 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, состояли в браке, который, расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был зарегистрирован по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, при этом с апреля 2017 года перестал проживать в вышеуказанной квартире, личных вещей в доме не имеет.

На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица отдела МВД России по Шпаковскому району, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки, суду не сообщили.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш.Н.А., суду пояснила, что она приходится ФИО1 соседкой и подтвердила факт того, что с 2017 года ФИО2 по 

<

адрес> более не проживает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Э.П. суду пояснила, что она приходится ФИО1 родной сестрой, ФИО2 с апреля 2017 года по 

<

адрес> не проживает. Квартира принадлежит только истцу на праве собственности.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствии не явившихся участников процесса, по имеющимся материалам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, квартиры расположенной по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ, брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут.

Из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия Ковтун.

Сведениями, содержащимися в домовой книге, подтверждается факт регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, по 

<

адрес>.

Из справки выданной председателем уличного комитета, 

<

адрес>, установлено, что в домовладении, расположенном по 

<

адрес>., зарегистрированный ФИО2 фактически по указанному адресу не проживает с апреля 2017 года.

При обращении истца в ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края о снятии с регистрационного учета ответчика ей было разъяснено, о том, что разрешение указанного вопроса производится только при личном присутствии самого лица и его добровольном согласии, либо в судебном порядке.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.

Согласно ст. 31 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в том числе право предоставить его для проживания иным гражданам.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, показаний свидетелей, суд считает установленным факт того, что ответчик не проживает в домовладении истца с апреля 2017 года, не несет обязанностей, связанных с проживанием и пользованием домовладением. Следовательно, с апреля 2017 года регистрация ответчика в домовладении истца является формальной. Кроме того, ответчиком в адрес истца не предъявлялось требований о вселении, каких-либо соглашений о порядке пользования данным жилым помещением истец и ответчик не составляли. 

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право собственности жилым помещением – удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту регистрации в жилом помещении, расположенном по 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца через Шпаковский районный суд с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2020 года.

Судья: Гладских Е.В.