РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 года р.п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области) в составе:

председательствующего Жуковой Е.Н.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-525/2024 (№) по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что он является наследником первой очереди после смерти 

<

данные изъяты> П.. ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты> И.

Других наследников нет.

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжки Автомотолюбитель №1, П.. являлся членом гаражного кооператива Автомотолюбитель № l, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на гараж П.. оформить не успел.

После смерти отца, истец вступил во владение наследственным имуществом, пользуется гаражом в личных целях.

Согласно техническому паспорту общая, площадь гаража под лит. Г по внутреннему обмеру составляет 16,1 кв.м, и подвал под лит Г 3,9 кв.м.

Просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью по внутреннему обмеру 16,1 кв.м., в гаражном кооперативе Автомотолюбитель №1, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.

Определением суда от 04.03.2024 в качестве ответчика привлечена администрация МО Яснополянское Щекинского района.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации МО Яснополянское Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ГК «Автомотолюбитель № 1» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, на основании протокола заседания исполнительного комитета Щекинского городского Совета депутатов трудящихся от № № «Об утверждении гаражно-строительного кооператива Автолюбитель № 1» в целях упорядочения застройки и эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта, решено утвердить гаражно-строительный кооператив «Автолюбителей № 1» численностью 100 человек из жителей 

<

данные изъяты>.

Гаражному кооперативу «Автомотолюбитель-1» в 

<

адрес> выделялась земля под строительство кирпичных гаражей решениями исполкома Щекинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, решением исполкома Яснополянского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Яснополянской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Место расположения ГСК «Автомотолюбитель №1» – 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Щекино и Щекинского района, П.. на основании решения исполкома Щекинского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок площадью 20,2 кв.м. для строительства гаража №.

П. являлся членом ГК «Автомотолюбитель №1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, задолженностей по взносам не имеет, что подтверждается книжкой члена кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев №.

Согласно справке председателя ГК «Автомотолюбитель № 1» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ П. являлся членом ГК «Автомотолюбитель № 1», находящегося в 

<

адрес>. Задолженностей по взносам не имеет. Гараж № одноэтажный с подвалом. Основания вступления в члены кооператива: решение исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии п. 4 ст. 218 ГК РФ П. приобрел право владения на гараж № ГК № 1 Автомотолюбитель.

Из технического паспорта здания следует, что гараж, площадью по внутреннему обмеру 16,1 кв.м. с подвалом площадью по внутреннему обмеру 3,9 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>

Из искового заявления следует, что спорный гараж принадлежал П.., но не был им оформлен в собственность в установленном законом порядке.

Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от 22.02.2024 следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости - земельном участке, по адресу: 

<

адрес>.

Также в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости - здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Тульской области от 22.02.2024 №.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у П. возникло право собственности на гараж, площадью по внутреннему обмеру 16,1 кв.м. с подвалом площадью по внутреннему обмеру 3,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что П.. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

П. состоял в браке с С.., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

От совместного брака у них имелись дети И. и ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей С. следует, что наследниками к имуществу умершей являлись 

<

данные изъяты> П.., 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> И.. Однако 

<

данные изъяты> ФИО1 и И. отказались от принятия наследства.

Из наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего П. следует, что наследниками, принявшими наследство являются 

<

данные изъяты> ФИО1 и 

<

данные изъяты> И.. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, денежные вклады, права на получение компенсации на оплату ритуальных услуг, недополученную пенсию, ЕДВ.

И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений нотариусов Щекинского нотариального округа 

<

данные изъяты>, следует, что наследственное дело к имуществу И. не открывалось.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследдателя.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства.

Поскольку сведениями об иных наследниках, принявших наследство после смерти П.., суд не располагает, истец ФИО4 является единственным наследником по закону к имуществу П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Факт добросовестного и открытого владения П. спорным гаражом подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели А. и М.., которые пояснили, что П. 

<

данные изъяты> истца. В пользовании П. имелся гараж № в ГК «Автомотолюбитель № 1», также он был членом данного кооператива. После смерти П.., гаражом пользуется ФИО1, ставит в гараж машину, хранит в нем инструменты, шины овощи, чистит снег возле гаража. Иных наследников у П.. нет, 

<

данные изъяты> умерли. Иных лиц, пользующихся гаражом, не видели. 

Показаниям данных свидетелей, допрошенных в соответствии с требованиями ГПК РФ, суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять им у суда нет оснований.

Документы, опровергающие полученные в судебном заседании доказательства, суду не представлены.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истец в установленный законом срок принял наследство после смерти П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на гараж, площадью по внутреннему обмеру 16,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2024.

Председательствующий /подпись/