Дело № 1-1-103/2024

64RS0042-01-2023-010385-53

Приговор

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А., 

при секретарях судебного заседания – Шипуновой Р.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области - Моисеева К.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Федяшиной Л.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей - дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына Титова Артёма, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющего индивидуальным предпринимателем, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда г. Саратова по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничение свободы сроком на 3 года, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В августе 2022 года ФИО3, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по адресу: 

<

адрес>, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, с помощью приложения «Телеграмм» сети Интернета вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с ФИО3, преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, психотропных веществ осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств, психотропных веществ и их передаче ФИО3 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах 

<

адрес> с целью последующего сбыта на территории 

<

адрес>.

В свою очередь ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, получал от последнего партии наркотических средств, психотропных веществ предназначенных для дальнейшего сбыта, фасовал, незаконно хранил и помещал в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем сообщал неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии получал денежное вознаграждение в размере 400 рублей за каждую оборудованную тайниковую закладку.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного у основания дерева, на участке местности, в 45 метрах от 

<

адрес> дом отдыха «Ударник» 

<

адрес>, тем самым незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), суммарной массой 72,63 г., наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), суммарной массой 40,19 г., психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, массой 5,46 г., наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 

<

данные изъяты>, массой 1,04 г., наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,024 г., наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 11,31 г., наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 38,39 г, которые перенес в помещение квартиры по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории 

<

адрес> в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. 

При этом ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время ФИО3 в соответствии с отведенной ему ролью расфасовал вышеуказанные наркотические средства в свертки из изоленты и полимерные пакеты с клапан застежками, которые поместил в один полимерный контейнер, который стал хранить на нижней полке в шкафу в спальной комнате по указанному ранее адресу до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции, тем самым приготовил вышеуказанные наркотические средства для дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом путем тайниковых закладок на территории 

<

адрес> с использованием «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализовывать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного в траве, на участке местности, в 25 метрах от 

<

адрес>, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>), суммарной массой 35,92 г., наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, суммарной массой 43,59 г., наркотическое средство – 

<

данные изъяты> суммарной массой 13,44 г., наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), суммарной массой 14,40 г., которые перенес в помещение квартиры по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории 

<

адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

При этом ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3 в соответствии с отведенной ему ролью расфасовал вышеуказанные наркотические средства в свертки, состоящие из пластичного вещества, которые поместил в один полимерный пакет, тем самым приготовил вышеуказанные наркотические средства для дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, а в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО3 перенес все вышеуказанные наркотические средства в салон автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион припаркованного у 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО3, находясь у 

<

адрес> 

<

адрес> образования 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 02 минут до 01 часа 00 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО3 досмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, в подлокотнике указанного автомобиля обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий незаконно хранимое ФИО3 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта на территории 

<

адрес>:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> суммарной массой 35,92 г., содержащееся в 30 свертках из пластичного вещества;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, суммарной массой 43,59 г., содержащееся в 73-х свертках из пластичного вещества;

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), суммарной массой 13,44 г., содержащееся в 17 свертках из пластичного вещества;

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), суммарной массой 14,40 г. содержащееся в 30 свертках из пластичного вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 03 часов 10 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО3 осмотра места происшествия по месту жительства последнего по адресу: 

<

адрес>, в спальне, в шкафу на нижней полке, обнаружен и изъят полимерный контейнер, содержащий незаконно хранимое ФИО3 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта на территории 

<

адрес>:

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> суммарной массой 72,63 г., содержащееся в 20 свертках из изоляционной ленты, 47 пакетах из полимерного материала с клапан-застежками, 1 свертке из полимерного материала;

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), суммарной массой 40,19 г., содержащееся в 16 свертках из изоляционной ленты, в 21 пакете из полимерного материала с клапан-застежками;

- психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, массой 5,46 г., содержащееся в 1 свертке из изоляционной ленты;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 

<

данные изъяты>), массой 1,04 г., содержащееся в 1 пакете из полимерного материала с клапан-застежкой; 

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,024 г., содержащееся в 1 пакете из полимерного материала с клапан-застежкой; 

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 11,31 г., содержащееся в 1 свертке из изоляционной ленты;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 38,39 г, содержащееся 1 пакете из полимерного материала с клапан-застежкой.

Таким образом, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть наркотические средства и психотропное вещество: 

- 

<

данные изъяты> суммарной массой 72,63 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, 

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), суммарной массой 40,19 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № является значительным размером, 

- психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, массой 5,46 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером,

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 

<

данные изъяты>, массой 1,04 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером, 

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,024 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, 

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 11,31 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, 

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 38,39 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, 

- 

<

данные изъяты>, суммарной массой 35,92 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, 

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, суммарной массой 43,59 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, 

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, суммарной массой 13,44 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером, 

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), суммарной массой 14,40 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота, а ФИО3, задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО3, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосрественно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время у ФИО3, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и имеющего возможность незаконного приобретения наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, части наркотического средства, поставляемого ему неустановленным лицом для сбыта через тайники, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, точное время не установлено, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, не желая отказываться от его осуществления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, прибыл на участок местности, расположенный в 25 метрах от 

<

адрес>, где забрал из тайника, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,92 грамма, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, тем самым, стал собственником данного наркотического средства.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,92 грамма, что является значительным размером, ФИО3 продолжая реализовывать свои преступные намерения, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО3, находясь у 

<

адрес> образования 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> задержан сотрудниками полиции.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут в здании УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра и досмотра вещей лица, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, у ФИО3 в правом кармане джинс, надетых на нем, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,92 грамма, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что с начала августа 2022 года он устроился закладчиком наркотических средств и психотропных веществ через интернет-приложение «Телеграм» в интернет-магазине «5HTP». От оператора интернет-магазина «5HTP» он получал адреса с оптовыми не фасованными и фасованными наркотиками. После чего прибывал в указанное оператором магазина «5HTP» место, находил оптовые как не фасованные, так и фасованные закладки, после чего изготавливал тайники-закладки с наркотическими средствами. Примерно ДД.ММ.ГГГГ от куратора магазина он получил адрес с оптовой нерасфасованной партией наркотических средств. Данная оптовая закладка находилась в 45 метрах от 

<

адрес> поселка дом отдыха «Ударник» 

<

адрес>, которую он получил ДД.ММ.ГГГГ, принес ее в квартиру своей знакомой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал и положил в шифонер, где хранил в целях незаконного сбыта. Затем ДД.ММ.ГГГГ от куратора магазина он получил адрес оптовой тайниковой закладки, который находился на участке местности в 25 метрах от 

<

адрес>, которую он также получил примерно ДД.ММ.ГГГГ и перевез по тому же адресу и расфасовывал на свертки для распространения розничными закладками. ДД.ММ.ГГГГ положил расфасованные свертки с наркотическими средствами в зеленый полимерный пакет и взял их с собой для незаконного сбыта, которые положил в подлокотник арендуемого автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион. Примерно в 19.00 часов, когда он снова вышел из дома, где проживал у ФИО1, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК ГУ МВД России по Саратовской области. После чего в ходе проведения осмотра автомобиля был обнаружен зеленый пакет с пакетиками наркотических средств. (Том 1 л.д. 113-120, том 7 л.д. 65-70, том 8 л.д. 42-43)

Помимо признательных показаний вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показания свидетеля ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ее знакомый ФИО3 периодически проживал в ее квартире по ранее указанному адресу на 

<

адрес>. От ФИО3 ей известно, что он работает в интернет-магазине и является закладчиком наркотических средств. В апреле 2023 года ФИО3 приезжал к ней с сумками и пакетами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут она была задержана сотрудниками полиции, которые доставили их в УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области для проведения личного досмотра. После чего сотрудниками полиции был проведен осмотр по месту их жительства (ФИО1 и ФИО3), в ходе которого обнаружены и изъяты контейнер с содержимым внутри, сумка с содержимым и сотовый телефон марки «Samsung». (т. 7 л.д. 218-221)

Показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД РФ по 

<

адрес>, где проверялась информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов они подошли к ФИО3, который вышел из 

<

адрес> и задержали его, сообщив, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. ФИО3 был доставлен в УНК ГУ МВД России по Саратовской области для проведения личного досмотра, в ходе которого у него при себе были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим средством и сотовый телефон. В ходе досмотра транспортного средства, которым управлял ФИО3, в подлокотнике был обнаружен и изъят пакет зеленого цвета, в котором находились множество свертков с наркотическими средствами внутри, 2 мотка изоляционной ленты синего цвета. В тот же день по месту жительства ФИО3 был проведен осмотра места происшествия, в ходе которого были также обнаружены и изъяты множество свертков с наркотическими средствами. Последнее ему известно от оперуполномоченного ФИО6 (т. 7 л.д. 126-131)

Показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что гон также является сотрудников УНК, им было инициировано проведение ОРМ в отношении ФИО3 в связи с наличием оперативной информации о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств. При проведении самого ОРМ «Наблюдение» он не участвовал, но со слов ФИО10 ему известно о том, что в ходе проведения досмотра автомобиля ФИО3 было обнаружено и изъято множество свертков с наркотическими средствами, банковские карты, курительная трубка и мотки изоленты. Со слов сотрудников полиции ему известно, что по месту жительства ФИО3 были также обнаружены наркотические средства, электронные весы. (т. 7 л.д. 38-41)

Показания свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО3, в автомобиле которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, банковские карты, курительная трубка и мотки изоленты. После чего в ходе проведения осмотра по месту жительства ФИО3 были обнаружены наркотические средства. (т. 7 л.д. 116-119)

Показания свидетелей ФИО6, ФИО9, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что они по содержанию являются аналогичными показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО8 об обстоятельствах проведения досмотра транспортного средства ФИО3 и осмотра по месту его жительства, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства. (т. 7 л.д. 32-37; т. 7 л.д. 111-115)

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела. 

- рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3 в связи с наличием оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. (т. 1 л.д. 16);

- акт досмотра транспортного средства, в ходе которого проведен досмотр транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» (Toyota Camry), находящейся под управлением ФИО3 в подлокотнике, обнаружено: полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находится: полимерный пакет зип-лок, внутри которого 20 комков из пластилина рыжего цвета; полимерный пакет зип-лок, внутри которого 19 комков из пластилина рыжего цвета; полимерный пакет зип-лок, внутри которого 17 комков из пластилина темного цвета; полимерный пакет зип-лок, внутри которого 15 комков из пластилина серого цвета; полимерный пакет зип-лок, внутри которого 6 комков из пластилина серого цвета; полимерный пакет зип-лок, внутри которого 15 комков из пластилина серого цвета; полимерный пакет зип-лок, внутри которого 10 комков из пластилина светлого цвета; полимерный пакет зип-лок, внутри которого пакет зип-лок, внутри которого 15 комков из пластилина темного цвета; полимерный пакет зип-лок, внутри которого 30 свертков из изоленты темного цвета; полимерный пакет зип-лок, внутри которого 3 комка из пластилина светлого цвета. (т. 1 л.д. 43-52);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые в ходе проведения досмотра транспортного средства марки «

<

данные изъяты>»: 

- вещество (объекты №№, 138-147, 150) суммарной массой 35,92 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>. 

- вещество (объекты №№, 57-101, 132-137, 148, 149) суммарной массой 43,59 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>- производное наркотического средства 

<

данные изъяты>.

- вещество (объекты №), суммарной массой 13,44 г, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>). 

- вещество растительного происхождения (объекты №№), является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. +115 градусов Цельсия равной 14,40 грамма. (т. 1 л.д.55-59)

Заключение судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», находящейся в пользовании у ФИО3, является: 

- (объекты №№, 53, 56) – с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, суммарной массой 35,62 г. 

- (объекты №№, 20, 21, 52, 54, 55) с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, суммарной массой 42,86 г. 

- (объекты №№) с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), суммарной массой 12,93 г. 

- (объекты №№) с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. +115 градусов Цельсия равной 13,50 грамма. (т. 6 л.д. 218-227)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах от 

<

адрес> с участием ФИО3, где он поднял оптовую тайниковую закладку с наркотическим средством с целью последующего сбыта через интернет магазин «5НТР». (т. 1 л.д. 77-81);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе досмотра транспортного средства, находящегося в пользовании у ФИО3 (т. 7 л.д. 13-22);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен телефон сотовый связи марки «Айфон 13 про макс» в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО3 В ходе осмотра установлено, что между ФИО3 и неустановленным лицом имелась переписка о незаконном сбыте наркотических средств. (том 6 л.д. 23-52);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск, содержащий аудиозаписи. (т. 7 л.д. 42-56)

- диск, на котором содержатся аудиозаписи телефонных переговоров ФИО3 с неустановленным лицом о незаконном обороте наркотических средств. (т. 7 л.д. 58)

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены два мотка изоляционной ленты, изъятые в автомобиле «Тойота Камри», которым пользовался ФИО3 (т. 6 л.д. 147-159)

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены первоначальная упаковка наркотических средств. (том 6 л.д. 205-210);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, где проживал ФИО3, в ходе осмотра обнаружены и изъяты наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), суммарной массой 72,63 г; наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), суммарной массой 40,19 грамма; психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество- 

<

данные изъяты>, массой 5,46 г; наркотическое средство-смесь, в состав которой входит 

<

данные изъяты>), массой 1,04 г; наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство d

<

данные изъяты>, массой 0,024 г; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>- производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 11,31 г; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 38,39 г., помещенные в пластиковый контейнер. (т. 6 л.д.178-184);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>:

- объекты №№, 34-81 суммарной массой 72,63 г, являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- вещество растительного происхождения (объекты №№, 85-106, 108, 109), является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. +115 градусов Цельсия равной 40,19 грамма. 

- объект №, массой 5,46 г, является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество - 

<

данные изъяты>. 

- объект №, массой 1,04 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты>).

- объект №, массой 0,024 г, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>. 

- объект №, массой 11,31 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>- производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

- объект № массой 38,39 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>). (т. 6 л.д. 189-191);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где проживал ФИО3, является: 

- (объекты №№, 90-137) с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> суммарной массой 70,59 г. 

- (объекты №№, 141-162, 164, 165) с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. +115 градусов Цельсия равной 39,08 грамма. 

- (объекты №) с психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество- 

<

данные изъяты>, массой 5,45 г. 

- (объекты №) с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты>), массой 1,03 г. 

- (объекты №) с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,012 г. 

- (объекты №) с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>- производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 11,30 г. 

- (объекты №) с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 38,38 г. (т. 6 л.д.218-227);

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены наркотические средства, изъятые по месту жительства ФИО3 (т. 7 л.д. 13-22);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 45 метрах от 

<

адрес> пос. дом отдыха 

<

адрес> с участием ФИО3, где он поднял оптовую тайниковую закладку с наркотическим средством с целью последующего сбыта через интернет магазин «5НТР». (т. 1 л.д. 82-86).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Показания ФИО3, данные в ходе предварительного следствия/, суд признает достоверными, относимыми к делу и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, даны ФИО3 в присутствии защитника, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, положенных в основу приговора.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических и психотропных веществ, обнаруженных в арендуемом им автомобиле и по месту его жительства квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по двум эпизодам, как каждое в отдельности.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же останоке, направленных к общей цели и составляющих в своей совчокупности единое преступление. В этой связи, если подсудимый имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, и в целях последующего их сбыта он совершает такие действия в несколько приемов или хранит в разных местах, содеянное им не образует совокупности преступления. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела и из самого предъявленного обвинения, ФИО3 вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору. В обязанности ФИО3 входило получение расфасованных и нерасфасованных розничных партий наркотического средства, их расфасовка на розничные дозы, помещение их в тайники на территории 

<

адрес>, о местонахождении которых ФИО3 сообщал неустановленному лицу. Выполняя отведенные ему роли, ФИО3 16 апреля и ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица наркотические средства и психотропное вещество, которые ФИО3 самостоятельно расфасовал на разовые дозы для потребителей, намереваясь оборудовать тайники с наркотическими средствами и психотропным веществом на территории 

<

адрес> и в целях незаконного сбыта хранил наркотические и психотропные вещества на нижней полке в шкафу квартиры, в которой проживал, а также в подлокотнике автомобиля, однако довести умысел до конца не смог, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а подготовленные к сбыту наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из автомобиля подсудимого и по месту его жительства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО3, действующего в составе группы лиц по предварительному сговору, единого умысла на систематический сбыт наркотических средств и психотропных веществ, на что, в частности указывает и то обстоятельство, что получение новых партий наркотических средств и психотропных веществ не было обусловлено тем, что ранее полученная им партия ДД.ММ.ГГГГ не была реализованы подсудимым путем помещения в тайники.

Таким образом, действия ФИО3, квалифицированные как два преступления, а именно покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности ФИО3 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия ФИО3 таким образом, суд исходит из того, что он вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на систематический незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, поскольку подсудимый получал от неустановленного лица оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

То есть ФИО3 и неустановленное лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и психотропных веществ и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота. 

Об умысле ФИО3 и неустановленного лица на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере свидетельствует большое количество расфасованных наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных в транспортном средстве, которым управлял ФИО3, и по месту его жительства, а также наличие весов для расфасовки наркотических средств и психотропного вещества, и мотки с изоляционной лентой для упаковки расфасованных веществ, оборот которых запрещен.

Признавая размер наркотических средств и психотропного вещества, на незаконный сбыт которого покушался подсудимый, крупным, суд руководствовался положениями Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которым наркотическое средство – 

<

данные изъяты> суммарной массой 72,63 грамма, наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), суммарной массой 40, 19 г., психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, массой 5,46 грамма, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 0,024 грамм, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 11,31 грамма, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 38,39 грамма, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, суммарной массой 35,92 грамма, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, суммарной массой 43,59 грамма, является крупным размером.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия каждого подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в том числе по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Между тем, в предъявленном ФИО3 обвинении не указано, какие именно компьютерные устройства и программы использовались ФИО3, и какие действия совершены с их помощью с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» подлежит исключению из обвинения.

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что с августа 2022 года он занимался незаконным сбытом наркотических средств. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он решил оставлять себе маленькую часть наркотического средства для своего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ от неизвестного лица ему пришел адрес оптовой тайниковой закладки, который был на участке местности в 25 метрах от 

<

адрес>. В траве он поднял закладку примерно ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности. ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру, из имевшихся у него с целью сбыта свертки с наркотическими средствами, которые были из оптовой тайниковой закладки, которую он поднял ДД.ММ.ГГГГ в 25 метрах от 

<

адрес>, он взял 2 (два) пакетика с наркотическими средствами и положил их в правый карман джинс, которые были надеты на нем, для того, чтобы в дальнейшем их употребить. После чего в тот же день вечером он вышел из дома и был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра было обнаружено 2 свертка с наркотическим средством.

Помимо признательных показания вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, который ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> для проведения личного досмотра. В результате проведенного личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством. (т. 7 л.д. 126-131)

Показания свидетелей ФИО11, ФИО8, ФИО6, ФИО9, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что они по содержанию являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО10 об обстоятельствах задержания ФИО3 (т. 7 л.д.38-41; т. 7 л.д. 116-119; т. 7 л.д. 32-37; т. 7 л.д. 111-115) 

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела.

- акт личного досмотра и досмотра вещей находящихся при физическом лице, в ходе которого у ФИО3 в правом кармане джинс голубого цвета, надетых на ФИО3, обнаружены два полимерных пакета зип-лок с веществом светлого цвета в каждом». (том 1 л.д. 28-30);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество (объект №) массой 0,92 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. (том 1 л.д. 34);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является: (объект №) наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,91 г. (том 6 л.д. 218-227); 

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Показания ФИО3, данные в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, относимыми к делу и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, даны ФИО3 в присутствии защитника, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, положенных в основу приговора.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что незаконно без соответствующего разрешения приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта с целью личного употребления.

Поскольку ФИО3 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ, а ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3 проводилось ДД.ММ.ГГГГ, то квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотических средств в действиях ФИО3 присутствует. 

Признавая размер наркотического средства, незаконно приобретенного ФИО3 крупным, суд руководствовался положениями Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,92 г грамма относится к значительному размеру.

Психическое состояние подсудимого ФИО3 судом проверено.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обнаруживает хроническое психическое расстройство в виде эпизодического употребления наркотических веществ (Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотических веществ без явлений зависимости по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные о нерегулярном употреблении наркотических веществ (каннабиноиды, мефедрон) с отсутствием явлений зависимости, результатах химико-токсикологического исследования, подтверджающих факт употребления наркотических веществ. Изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями памяти, мышления, интеллекта, сохранены способности к бытовой адаптации, пониманию противоправности инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ему деяния он, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он может лично осуществлять процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании (Психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости по МКБ-10) у него не выявлено, в связи с чем в лечении от наркомании он не нуждается. (том 6 л.д.197-198);

Оснований не доверять указанному заключению судебно-психиатрической экспертизы не имеется, исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 по каждому преступлению суд признает и учитывает: наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласно пункта «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, состояние здоровья членов семьи и близких родственников подсудимого, наличие тяжелых заболеваний у матери подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает рецидив преступлений по каждому преступлению.

Судом учитывается, что ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, обстоятельства и общественную опасность совершенных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, при этом по преступлению, предусмотренному, ч 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку это преступление является неоконченным.

Оснований для применения при назначения наказания ФИО3 по каждому преступлению части 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в его действиях установлено отягчающее наказание в виде рецидива преступлений.

При назначении ФИО3 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в части того, что при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Так как судом установлено множество смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе предусмотренное пунктом «и» части 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО3 наказание за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела санкции указанной статьи, но с учетом части 2 ст. 68 УК РФ, то есть не ниже одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом неоконченного преступления, то есть с учетом части 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, с учетом отношения подсудимого к содеянному, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным подсудимому не назначать.

Так как в действиях ФИО3 по каждому преступлению установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для применения при назначении наказания ФИО3 части 3 ст. 68 УК РФ не имеется, а при назначении наказания ФИО3 за оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО3 при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ установлен особо опасный рецидив, так как он совершил особо тяжкое преступление, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, то суд назначает ФИО3 для отбывания окончательного наказания по совокупности преступлений исправительную колонию особого режима.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ окончательное наказание ФИО3 не может быть назначено условным, поскольку он совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в условиях особо опасного рецидива.

Поскольку ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд засчитывает подсудимому в срок отбывания назначенного наказания время содержания под стражей со дня его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе фиолетового цвета, находящиеся в прозрачном чехле, imei 1: № 5 2 imei 2: № 1, MEID: №, MEID: № согласно материалам уголовного дела был изъят у свидетеля ФИО1, следовательно данный телефон должен быть возвращен ей.

Сотовые телефоны марки «Айфон 13 про макс» в корпусе черного цвета, находящиеся в чехле черного цвета, номер модели «MLL63ZD/A», imei 1: № № 2 imei 2: № 7, MEID: №, MEID: №, ICCID: №, ICCID: 89№, и марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, находящиеся в черном чехле, внутри которого установлена сим-карта мобильного оператора «Билайн» подлежат возвращению ФИО3, но поскольку суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, то данные вещественные доказательства следует передать, как ходатайствовал подсудимый, его родственнице ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,14 грамма; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>- производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,90 грамма; 

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, суммарной массой 35,59 грамма; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>- производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, суммарной массой 42,80 грамма; наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, суммарной массой 12,42 грамма; наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), суммарной массой 12,6 грамма; упакованные в полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками с оттисками печатей; 

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> суммарной массой масса 68,55 грамма; наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), суммарной массой 37,97 грамма, психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество- 

<

данные изъяты>, массой 5,44 грамма, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 

<

данные изъяты>, массой 1,02 грамма; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>- производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 11,29 грамма, наркотическое средство– смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 38,37 грамма, - хранить в камере хранения МУ МВД РФ «Энгельсское» до принятия решения по выделенным уголовным делам в отношении неустановленных лиц;

- курительная трубка, упакованная в полимерный пакет, черного цвета, опечатанный бумажными бирками с оттисками печатей; 

- первоначальная упаковка, упакованная в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажными бирками с оттисками печатей; 

- плед, внутри которого находится сумка с первоначальной упаковкой: три формы, два клея, три изоленты, два скотча, три штуки пластилина, два клея, пластмассовая банка внутри которой находится клей, бумага, изолента, коробка с полимерными пакетиками типа «зип-лок», упаковано в первоначальную упаковку;

- полимерный пакет, внутри которого находятся полимерные пакеты типа «зип-лок», пустая крышка от коробки, три блокнота, упаковано в первоначальную упаковку; 

- полимерный пакет, черного цвета, внутри которого находится пластмассовая бутылка, и изолента; 

- полимерный пакет, внутри которого находится первоначальная упаковка изолента упаковано в первоначальную упаковку,

- два мотка изоляционной ленты синего цвета, упакованных в полимерный пакет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. (том 6 л.д. 54, 61, 212, том 7 л.д. 26-27) – уничтожить;

- телефон сотовый связи марки «Айфон 12» в корпусе фиолетового цвета, находящийся в прозрачном чехле - возвратить по принадлежности свидетелю ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

- телефон сотовый связи марки «Айфон 13 про макс» в корпусе черного цвета, находящиеся в чехле черного цвета и телефон сотовый связи марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, находящиеся в черном чехле, внутри которого установлена сим-карта мобильного оператора «Билайн» и флэш-карта, – возвратить ФИО3, передав их его родственнице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>; 

- банковские карты: Тинькофф Платинум № Срок 12/29 код 867; Сбербанк № на имя ELENA TITOVA 06/23 8588/0195 Z; Tinikoff PLATINUM на имя ALEKSANDR TITOV № срок 12/24 код 4-41; Tinikoff Business № срок 10/29 код 384; Сбербанк VISA № на имя ООО DRUZHBA ALEKSANDR TITOV; МТС ТАРИФИЩЕ +79878330133 пин 0000 Tinikoff Яндекс Про МИР № срок 03/29 код 273, упакованных в бумажный конверт – уничтожить;

- автомобиль марки «Тойота камри» с регистрационным номером 

<

***> регион, - оставить по принадлежности свидетелю ФИО12;

- диск с выпиской по банковскому счету банковской карты, упакованный в бумажный конверт;

- договор аренды квартиры;

- диск с фотографиями, упакованный в бумажный конверт; 

- диск, содержащий аудиозаписи, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий Е.А. Кулишова

Копия верна

Судья Е.А. Кулишова