Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при помощнике судьи Плюсниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-794/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Иркутской области, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Иркутской области» о признании незаконным решения о призыве на военную службу, обязании провести медицинское освидетельствование,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Иркутской области, военному комиссариату Иркутской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу, обязании провести медицинское освидетельствование.

В обоснование административных исковых требований ФИО1 указывает, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате городов Усть-Кут и Киренск, Усть-Кутского, Катангского и Киренского районов Иркутской области. При прохождении мероприятий, связанных с осенним призывом граждан на военную службу 2023 г., призывной комиссией Усть-Кутского муниципального образования принято решение об освобождении его от призыва на военную службу и зачислении в запас в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ) в связи с наличием заболеваний: 

<

данные изъяты> Ретинальные разрывы без отслойки сетчатки, 

<

данные изъяты> Врожденная катаракта, 

<

данные изъяты> Амблиопия очень высокой степени, 

<

данные изъяты> Гиперметропия слабой степени, 

<

данные изъяты> Астигматизм сложный гиперметропический, 

<

данные изъяты> Амблиопия высокой степени.

Выявленные у административного истца заболевания в соответствии со статьями 34 и 35 приложения 1 (расписания болезней) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565, соответствуют категории годности к военной службе «В».

Заявление о выдаче выписки из протокола заседания призывной комиссии ФИО1 направил Почтой России ценным письмом в адрес военного комиссариата городов Усть-Кут и Киренск, Усть-Кутского, Катангского и Киренского районов Иркутской области. На момент обращения в суд выписку из протокола заседания призывной комиссии ему не выдали.

Также в рамках осеннего призыва граждан на военную службу 2023 г. административный истец вызван на контрольное медицинское освидетельствование, по результатам прохождения которого призывной комиссией Иркутской области в отношении него принято решение: отменить решение призывной комиссии Усть-Кутского муниципального образования и принять решение о призыве на военную службу.

Заявление о выдаче выписки из протокола заседания призывной комиссии административный истец направил Почтой России ценным письмом в адрес военного комиссариата Иркутской области. На момент обращения в суд выписку из протокола заседания призывной комиссии ему не выдали.

С данным решением административный истец не согласен, считает его незаконным.

В ходе контрольного медицинского освидетельствования на заседании призывной комиссии ФИО1 заявлял жалобы на наличие у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, которые проигнорированы.

По мнению административного истца, незаконное решение призывной комиссии Иркутской области об отмене решения призывной комиссии Усть-Кутского муниципального образования и принятии решения о призыве на военную службу влечет нарушение его права на освобождение от призыва на военную службу.

ФИО1 просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Иркутской области об отмене решения призывной комиссии Усть-Кутского муниципального образования и принятии решения о призыве на военную службу, обязать должностных лиц военного комиссариата Иркутской области и должностных лиц призывной комиссии Иркутской области провести о отношении него медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями действующего законодательства.

24.04.2024 в судебном заседании протокольным определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен военный комиссар городов Усть-Кут и Киренск, Усть-Кутского, Катанского и Киренского районов Иркутской области ФИО2, а также ненадлежащий административный ответчик военный комиссариат Иркутской области заменен на надлежащего федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Иркутской области».

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Иркутской области» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлены возражения относительно административного искового заявления, в которых учреждение просит оставить его без удовлетворения.

Административный ответчик призывная комиссия Иркутской области в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлены возражения на административное исковое заявление, в которых данный административный ответчик указывает, что факт принятия призывной комиссией Иркутской области решения об отмене решения призывной комиссии Усть-Кутского муниципального образования является неподтвержденным, просит в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо призывная комиссия Усть-Кутского муниципального образования в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие мэра Усть-Кутского муниципального образования, являющегося председателем данной комиссии.

Заинтересованное лицо военный комиссар городов Усть-Кут и Киренск, Усть-Кутского, Катангского и Киренского районов Иркутской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, личное дело призывника ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В силу положений абзацев 1, 2, 4 пункта 2 статьи 29 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр и контрольные мероприятия профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности; проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно пункту 3 статьи 29 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения. При этом при принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.

Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 29 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А – годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен к военной службе; Г – временно не годен к военной службе; Д – не годен к военной службе.

Для освобождения от призыва на военную службу гражданин должен быть признан не годным или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (подпункт «а» пункта 1, пункт 4 статьи 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ).

Согласно пункту 5.1 статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления проверяются призывной комиссией субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе. В случае выявления нарушений в правильности предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, предоставленных в ходе работы призывной комиссии, по решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации проводится контрольное медицинское освидетельствование указанных граждан.

Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование.

Граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях выявления состояний и заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по состоянию здоровья.

Порядок организации и проведения медицинского осмотра граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением к месту прохождения военной службы и контрольного медицинского освидетельствования граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663 утверждено Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации.

В силу пункта 18 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), а за прохождением призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования – на военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) и соответствующие медицинские организации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе.

В пункте 22(1) Положения о военно-врачебной экспертизе предусмотрено, что призывная комиссия субъекта Российской Федерации проверяет наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления.Личные дела призывников, а также медицинские документы, характеризующие состояние здоровья граждан, представляются военными комиссариатами муниципальных образований на изучение врачам-специалистам, включенным в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, по соответствующим профилям увечий, заболеваний согласно спискам граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и в соответствии с графиком представления личных дел призывников, утверждаемым председателем призывной комиссии субъекта Российской Федерации.

Если в результате изучения представленных документов врачом-специалистом по соответствующему профилю увечий, заболеваний установлено, что диагноз увечий, заболеваний является обоснованным, а заключение о категории годности к военной службе соответствует требованиям настоящего Положения, то в листе медицинского освидетельствования и учетной карте призывника делается запись об обоснованности диагноза увечья, заболевания, заключения о категории годности к военной службе, заверяемая подписью и личной печатью врача-специалиста, проводившего изучение документов гражданина, и указывается дата его проведения. В этом случае врачом, руководящим работой по контрольному (повторному) освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, в учетной карте призывника делается запись, заверяемая его личной подписью и печатью военного комиссариата, об обоснованности диагноза увечья, заболевания и заключения о категории годности к военной службе, в листе медицинского освидетельствования указанного гражданина делается отметка об ознакомлении с указанным заключением, а секретарь призывной комиссии субъекта Российской Федерации в 2 экземплярах списка граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, делает запись об обоснованности диагноза увечья, заболевания и заключения о категории годности к военной службе гражданина, которая заверяется его личной подписью.

Если в результате изучения представленных документов врачом-специалистом по соответствующему профилю увечья, заболевания установлено, что диагноз увечья, заболевания является необоснованным и (или) заключение о категории годности к военной службе гражданина не соответствует требованиям настоящего Положения, то в листе медицинского освидетельствования и учетной карте призывника указанного гражданина делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая подписью и личной печатью врача-специалиста, проводившего изучение документов гражданина, и указывается дата его проведения. В этом случае врачом, руководящим работой по контрольному (повторному) освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, в учетной карте призывника делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая его личной подписью и печатью военного комиссариата, в листе медицинского освидетельствования указанного гражданина делается отметка об ознакомлении с указанным заключением и определяется дата прибытия гражданина на контрольное освидетельствование, а секретарь призывной комиссии субъекта Российской Федерации в 2 экземплярах списка граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, делает запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости прибытия гражданина на контрольное освидетельствование в указанную дату и заверяет ее личной подписью.

По итогам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления призывной комиссией субъекта Российской Федерации принимаются следующие решения:

об утверждении решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья – в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и заключение о категории годности к военной службе были признаны обоснованными;

об отмене решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданину отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождения от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья – в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и (или) заключение о категории годности к военной службе были признаны необоснованными, - и о вызове указанных граждан на контрольное освидетельствование.

В соответствии с пунктом 22(2) Положения о военно-врачебной экспертизе врачи-специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, в отношении которых призывной комиссией субъекта Российской Федерации принято решение о вызове на контрольное освидетельствование, граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.

По результатам контрольного освидетельствования граждан, указанных в абзаце первом настоящего пункта, врачами, руководящими работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение в соответствии с пунктом 18 настоящего Положения.

Результаты контрольного освидетельствования гражданина при призыве на военную службу вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания призывной комиссии субъекта Российской Федерации и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования.

В случае невозможности вынесения заключения о категории годности к военной службе в ходе контрольного освидетельствования граждане на основании решения призывной комиссии субъекта Российской Федерации, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в контрольном освидетельствовании, направляются в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.

Судом установлено, что распоряжением губернатора Иркутской области от 28.09.2023 № 317-р «О призыве на военную службу граждан Российской Федерации в Иркутской области» создана призывная комиссия Иркутской области на период с 1 октября по 31 декабря 2023 г. в основном и резервном составах.

В соответствии с приложением 1 к распоряжению от 28.09.2023 № 317-р губернатор Иркутской области является председателем основного состава призывной комиссии Иркутской области.

Согласно приложению 37 к распоряжению от 28.09.2023 № 317-р призывная комиссия Усть-Кутского муниципального образования создана на период с 1 октября по 31 декабря 2023 г. в основном и резервном составах. Председателем призывной комиссии Усть-Кутского муниципального образования является мэр Усть-Кутского муниципального образования.

Административный истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на воинском учете в отделе по городам Усть-Кут, Киренск, Усть-Кутскому, Киренскому и Катангскому районам Военного комиссариата Иркутской области с 27.05.2015.

Решением призывной комиссии Усть-Кутского муниципального образования от 10.06.2015 ФИО1 присвоена категория годности «В» – ограниченно годен к военной службе, ст. 30 «б». На основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ он освобожден от призыва на военную службу.

Из возражений федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Иркутской области» на административное исковое заявление следует, что административный истец с 2015 г. по октябрь 2023 г. не являлся для прохождения медицинского освидетельствования по месту воинского учета. В рамках осеннего призыва 2023 г. ФИО1 явился на медицинское освидетельствование на заседание призывной комиссии Иркутской области.

Решением призывной комиссии Иркутской области от 09.10.2023 ФИО1 направлен на медицинское обследование в медицинскую организацию по месту прикрепления страхового полиса, под роспись он уведомлен о явке 19.10.2023 к 10 часам в призывную комиссию Иркутской области с результатами обследования (лечения) для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В назначенный день административный истец не прибыл в призывную комиссию Иркутской области, документов с результатами медицинского обследования не представил, о причинах неявки не сообщил.

Поскольку ФИО1 не явился на медицинское освидетельствование, призывная комиссия Иркутской области не приняла окончательного решения об утверждении решения призывной комиссии Усть-Кутского муниципального образования об освобождении административного истца от призыва на военную службу либо его отмене в соответствии с пунктом 22(1) Положения о военно-врачебной экспертизе.

При таких обстоятельствах, административный истец ФИО1 просит признать незаконным решение административного ответчика призывной комиссии Иркутской области, которое фактически не принималось. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Статья 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что одной из задач административного судопроизводства в судах является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2).

Часть 1 статьи 4 названного Кодекса устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Положениями статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на лицо, оспаривающее решения, действия (бездействие) органа государственной власти, возлагается обязанность доказывания нарушения такими решениями, действиями (бездействием) его прав, свобод и законных интересов (пункт 1 части 9 и часть 11 статьи 226).

Пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено принятие судом решения об удовлетворении требований о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из приведенных предписаний следует, что для удовлетворения требований необходимо одновременное наличие двух обязательных условий: оспариваемое решение, действие (бездействие) не соответствуют закону и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установив, что оспариваемое по настоящему делу решение не принималось, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии Иркутской области об отмене решения призывной комиссии Усть-Кутского муниципального образования и принятии решения о призыве на военную службу.

Поскольку требования ФИО1 о возложении на должностных лиц военного комиссариата Иркутской области и должностных лиц призывной комиссии Иркутской области обязанности провести в отношении него медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями действующего законодательства является производным от основного требования, доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца в результате непроведения в отношении него медицинского освидетельствования по вине административных ответчиков в суд не представлено, а материалы дела не содержат, в удовлетворении данных административных исковых требований ФИО1 надлежит отказать.

Для проверки наличия оснований для предоставления освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья и принятия призывной комиссией Иркутской области соответствующего решения в порядке пункта 22(1) Положения о военно-врачебной экспертизе административному истцу следует явиться с результатами обследования (лечения) для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к призывной комиссии Иркутской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Иркутской области» о признании незаконным решения о призыве на военную службу, обязании провести медицинское освидетельствование – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Колесникова

Решение в окончательной форме принято 5 июня 2024 г.