Дело № 5-31/2023

УИД: 41RS0008-01-2023-000542-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Усть-Большерецк Камчатский край 20 декабря 2023 года

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Кротова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 3019 №, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 09 минут ФИО1, находясь около магазина «Семейная Корзинка», расположенного по адресу: улица Октябрьская, д. 4, в с.Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского каря, не выполнил законные требования сотрудника полиции при охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявленные в соответствии с ч. 1 п. 1 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также проследовать в отдел полиции для составления административного протокола за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 скрылся от сотрудника полиции, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции при охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал в полном объеме, от дачи дополнительных пояснений отказался.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28) (обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является лицом, ранее судимым, в отношении него решением суда установлен административный надзор, а также установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 20 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.

Вместе с тем, несмотря на установленные решением суда в отношении ФИО1 ограничения, последний 01 декабря 2023 года в 23 часа 09 минут находился около магазина «Семейная Корзинка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, имея при этом признаки алкогольного опьянения.

На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также проследовать в отдел полиции для составления административного протокола за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 скрылся от сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение его законному требованию в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 02.12.2023 №, из которого следует, что ФИО1 с ним согласен, о чем имеется подпись (л.д. 1);

- рапортом начальника ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России от 29.09.2020 (л.д. 2);

- рапортом УУП Усть-Большерецкого МО МВД России от 02.12.2023 (л.д. 4-7);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, ст.20.25 КоАП РФ (л.д. 15-22);

- сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности (л.д. 23-25);

- решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28.10.2020 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 год или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 27-29);

- решением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 16.03.2022 года, которым в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением от 28.10.2020 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 30-32);

- решением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 06.02.2023 года, которым в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением от 28.10.2020 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 34-35);

- решением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 03.05.2023 года, которым в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением от 28.10.2020 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 36-37).

Давая юридическую оценку содеянному, на основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид наказания в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает, что поскольку ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в его отношении, как в исключительном случае, возможно назначить наказание в виде административного ареста.

При этом, суд принимает во внимание отсутствие у ФИО1 возможности оплатить штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку постоянного места работы он не имеет, наказание в виде административного ареста является единственно возможным для достижения целей административного наказания, таких как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом положений ст.4.2 КоАП РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

С учетом положений ст.4.3 КоАП РФ отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера деяния и личности ФИО1, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении размера наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, вышеназванные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения, и поскольку ФИО1 совершил правонарушение, против порядка управления, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с Конституцией РФ, назначение наказания в виде ареста связано с ограничением свободы, личной неприкосновенности и права на передвижение, является самой строгой и исключительной мерой наказания, применяемой в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Необходимость привлечения ФИО1 к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста направлена на соблюдение общественного порядка, охрану общественной безопасности, а также на предотвращение совершение повторных правонарушений.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих возможность считать совершенное административное правонарушение малозначительным, как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11, 19.3 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 11 час. 50 мин. 20 декабря 2023 года. 

Копию настоящего постановления для сведения направить начальнику Усть-Большерецкого МО МВД России и вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Кротова