УИД № 08RS0001-01-2025-001209-49

Дело № 2-1095/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х., 

при секретаре судебного заседания Тюрбеевой С.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Республике Калмыкия, наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратился в суд с указанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Калмыкия, наследственному имуществу ФИО2, мотивируя тем, что 19 сентября 2023 г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 245000 руб. на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых. Банку стало известно, что ответчик умер, на дату смерти ответчиком обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Заемщик не был застрахован. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. Согласно выписке по счетам и вкладам на счетах, открытых на имя умершего заемщика в ПАО Сбербанк, имеются остатки денежных средств: Счет: 

<

данные изъяты>, остаток: 30 271 руб. 97 коп.; Счет: 

<

данные изъяты>, остаток: 20 руб.; Счет: 

<

данные изъяты>, остаток: 10 руб.; Счет: 

<

данные изъяты>, остаток: 8 руб. 82 коп. За период с 19 июня 2024 г. по 17 февраля 2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 280376 руб. 43 коп., в том числе: просроченные проценты – 51296 руб. 10 коп., просроченный основной долг – 229080 руб. 33 коп. 

Просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО2, а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО2, в пользу ПАО «Сбербанк России»; взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №1722851 от 19 сентября 2023 г. за период с 19 июня 2024 г. по 17 февраля 2025 г. (включительно) в размере 280 376 руб. 43 коп., в том числе: просроченные проценты – 51 296 руб. 10 коп., просроченный основной долг – 229 080 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 411 руб.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 2 июня 2025 г. к участию в гражданском деле №2-1095/2025 в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Республике Калмыкия ФИО5 в судебное заседание не явился, направил возражения, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при наличии прямых наследников либо отсутствия имущества отказать истцу в исковых требованиях о взыскании задолженности и госпошлины с ТУ Росимущества в РК.

Ответчики - ФИО3 и ФИО4, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявлений, ходатайств суду не представили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 19 сентября 2023 г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 245000 руб. на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых. 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО2 заемные средства. ФИО2 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

За период с 19 июня 2024 г. по 17 февраля 2025 г. за заемщиком ФИО2 образовалась просроченная задолженность в сумме 280 376,43 руб., в том числе: - просроченные проценты – 51 296,10 руб. - просроченный основной долг – 229 080,33 руб.

Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 9 мая 2024 г. в 17:45 в г. Астрахань Астраханской области, о чем 24 мая 2024 г. Специализированным отделом службы записи актов гражданского состоянии Астраханской области составлена запись акта о смерти № 170249300000202836007. 24 мая 2024 г. 93000002 Специализированным отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области выдано первичное свидетельство 

<

данные изъяты> (ответ Управления ЗАГС Республики Калмыкия от 30 апреля 2025 г. № 383).

Заемщик не застрахован, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.07.2025 г. в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на дату смерти 09.05.2024 г. на территории Российской Федерации.

Из ответа на запрос МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 25 марта 2025 г. №8/2098 следует, что согласно автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 9 мая 2024 г., транспортные средства не зарегистрированы, регистрационные действия в отношении транспортных средств не производились.

По состоянию на 25 марта 2025 г. в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия по снятию и постановке на учет маломерных судов не совершались (ответ Главного управления МЧС России по Республике Калмыкия от 25 марта 2025 г. № ИВ-221-1402). 

26 марта 2025 г. за исх. № 262-392 Нижне-Волжское управление Ростехнадзора сообщило, что не состоят на учете (снятии) спецтехника (автокраны и т.д.), принадлежащие гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 9 мая 2024 г.

Таким образом, сведения о наличии на момент смерти заёмщика ФИО2 какого-либо наследственного имущества, которое могло бы перейти в порядке наследования, отсутствуют. 

По данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 9 мая 2024 г., в реестре наследственных дел не найдено.

Однако из представленной ПАО Сбербанк расширенной выписки по счетам и вкладам ФИО2 следует, что в период с 9 мая 2025 г. по 10 мая 2025 г. совершены операции по движению денежных средств по карте, принадлежавшей ФИО3 следующими лицами: 

- 09.05.2024 г. в 22:30:44 часов, № карты 

<

данные изъяты>; номер счета карты – 

<

данные изъяты>; код авторизации – 236236; вид, место совершения операции – SBOL RUS; сумма – «-10700 руб.»; RRN операции – 697400187640; номер терминала/ТСТ – 943046; карта/кошелек отправителя-получателя 

<

данные изъяты>; место открытия карты отправителя/получателя номер ГОСБ – 8625; место открытия карты отправителя/получателя номер ВСП – 00244; паспортные данные отправителя-получателя – 

<

данные изъяты>; фамилия отправителя/получателя – ФИО6; имя отправителя/получателя – Анна; отчество отправителя/получателя – Георгиевна; владелец счета/карты – ФИО2;

- 10.05.2024 г. в 16:31:36 часов, № карты 

<

данные изъяты>; номер счета карты – 

<

данные изъяты>; код авторизации – 296912; вид, место совершения операции – SBOL RUS; сумма – «15000 руб.»; RRN операции – 359629683442; номер терминала/ТСТ – 943049; карта/кошелек отправителя-получателя 

<

данные изъяты>; место открытия карты отправителя/получателя номер ГОСБ – 8679; место открытия карты отправителя/получателя номер ВСП – 00019; паспортные данные отправителя-получателя – 

<

данные изъяты>; фамилия отправителя/получателя – ФИО6; имя отправителя/получателя – Юлия; отчество отправителя/получателя – Могутовна; владелец счета/карты – ФИО2

Согласным данным Отдела ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия от 25 марта 2025 г.:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении 

<

данные изъяты>; 

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о расторжении брака № 130239080000100714005 от 7 ноября 2023 г. 

Таким образом, ФИО3 является дочерью умершего ФИО2, а ФИО4 – бывшей женой умершего ФИО2

Из выписки по счету №

<

данные изъяты> дебетовой карты, выпущенной на имя ФИО2, усматривается, что 9 мая 2024 г. в 22:30:44 с указанной карты произведен перевод денежных средств в размере 10700 руб. на карту №

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО3 

Из письменных объявлений ФИО3 от 30 июня 2025 г. и от 28 июля 2025 г., являющейся дочерью умершего ФИО2, следует, что 9 мая 2024 г. ею были переведены денежные средства в размере 10700 руб. со счета ФИО2 для организации похорон. Смерть ее отца наступила в результате черепно-мозговой травмы, полученной на пешеходном переходе. Во время нахождения в реанимации были затраты на лечение, приобретались: памперсы, салфетки, питание для лежачих больных. На момент смерти она не располагала денежными средствами для организации похорон, в связи с этим и перевела вышеуказанные денежные средства. По поводу кредита ей ничего не известно, т.к. он проживал в г. Элисте, к ним приезжал только в гости. В наследство отца она не вступала.

В качестве подтверждения ФИО3 представила суду оплаченную ею квитанцию-договор на ритуальные услуги №002552 Серия АА с кассовым чеком на общую сумму 27350 руб. на приобретение гроба, креста, таблички, гирлянды, лент, прочие услуги.

Таким образом, денежные средства со счета наследодателя ФИО2 в размере 10700 руб. израсходованы его дочерью ФИО3 на погребение ФИО2

При таких данных распоряжение указанными денежными средствами ответчиком ФИО3 не направлены на содержание имущества наследодателя и не свидетельствуют о наличии воли на принятие наследства и не могут считаться фактическим принятием наследства. 

Кроме того, 10 мая 2025 г. ФИО4 с принадлежащей ей банковской карты №

<

данные изъяты> произведена операция по перечислению денежных средств в размере 15000 руб. на карту №

<

данные изъяты>, с номером счета карты – 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО2 Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.07.2025 г. в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости по состоянию на дату расторжения брака 07.11.2023 г. на территории Российской Федерации.

Из ответа на запрос МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 13 августа 2025 г. №8/6011 следует, что согласно автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не зарегистрированы, регистрационные действия в отношении транспортных средств не производились.

По состоянию на 08 августа 2025 г. в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России за ФИО7 маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия по снятию и постановке на учет маломерных судов не совершались (ответ Главного управления МЧС России по Республике Калмыкия от 08 августа 2025 г. № ИВ-221-3996). 

08 августа 2025 г. за исх. № 262-978 Нижне-Волжское управление Ростехнадзора сообщило, что не состоят на учете (снятии) спецтехника (автокраны и т.д.), принадлежащие ФИО7 по состоянию на 07.11.2023 г.

Учитывая, что ФИО4 денежными средствами с карты умершего ФИО2 не распоряжалась, а наоборот, внесла денежные средства в размере 15000 руб., является бывшей супругой умершего должника, не имеет недвижимого и движимого имущества, нажитого в период брака, в связи с этим она не может быть признана его наследницей, принявшей наследство.

Таким образом, судом не установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО4 совершили фактические действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти ФИО2

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО3 и ФИО4 

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённом Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На территории Республики Калмыкия интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Согласно пункте 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Согласно статье 1183 ГК Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1); требования о выплате сумм на основании пункта 1 данной статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2); при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 названной статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных этим Кодексом (пункт 3).

Смерть пенсионера является основанием для прекращения выплаты пенсии; выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера (пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Поскольку выплата пенсии произведена 17.05.2024 г. за май 2024 года, при этом смерть пенсионера наступила 09.05.2024 г., указанные денежные средства в соответствии с пунктом 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Как следует из представленной Банком выписки по счетам и вкладам от 30 июля 2025 г. у ФИО2 имеются следующие счета в ПАО «Сбербанк России»:

- №

<

данные изъяты>, остаток на дату смерти - 1228 руб. 48 коп.+22980 руб. 47 коп. (пенсия); 

- № 

<

данные изъяты>, остаток: 20 руб.; 

- №

<

данные изъяты>, остаток: 10 руб.; 

- № 

<

данные изъяты>, остаток: 8 руб. 82 коп.

Как следует из материалов дела, в частности, ответов на запросы суда, у умершего ФИО8 отсутствовало какое-либо движимое и недвижимое имущество (сведения ФИС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия»), наследственное дело не заводилось.

Таким образом, какого-либо движимого и недвижимого имущества за ФИО2 на дату смерти не зарегистрировано; наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось, наследники за наследством к нотариусу не обращались, оставшееся после смерти умершего ФИО2 имущество в виде денежных средств является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального имущества Росимущества в Республике Калмыкия, несущего ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка задолженности по кредитному договору в пределах наследственного (выморочного) имущества умершего ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на лицевых счетах в рублях:

- №

<

данные изъяты>, остаток: 1228 руб. 48 коп.+22980 руб. 47 коп.= 24208 руб. 95 коп.; 

- № 

<

данные изъяты>, остаток: 20 руб.; 

- №

<

данные изъяты>, остаток: 10 руб.; 

- № 

<

данные изъяты>, остаток: 8 руб. 82 коп.

Ходатайство ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия об указании в резолютивной части решения на признание права собственности на выморочное имущество, суд находит необоснованным. 

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчик вправе самостоятельно определить порядок исполнения решения суда и оформления права собственности на выморочное имущество.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу вышеуказанных правовых разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Таким образом, поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, стоимость наследственного имущества не превышает размер взысканной задолженности, то судебные расходы не подлежат возмещению с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия и, следовательно, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика суммы государственной пошлины, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушит баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19 сентября 2023 г., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, за период с 19 июня 2024 г. по 17 февраля 2025 г. (включительно) в размере 280 376 руб. 43 коп., в том числе: просроченные проценты – 51 296 руб. 10 коп., просроченный основной долг – 229 080 руб. 33 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного (выморочного) имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 9 мая 2024 г., в виде денежных средств на счетах: №

<

данные изъяты> в размере 24208 руб. 95 коп.; № 

<

данные изъяты> в размере 20 руб.; №

<

данные изъяты> в размере 10 руб.; № 

<

данные изъяты> в размере 8 руб. 82 коп., открытых в ПАО Сбербанк России. 

В удовлетворении остальной части иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Республике Калмыкия, ФИО3, ФИО4 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева

Решение изготовлено в окончательной форме 04 сентября 2025 г.