Дело № 2-246/2024

36RS0006-01-2023-006894-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А.,

при секретаре Чемисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ТС Евро Дом» о взыскании предоплаты, убытков, компенсации морального вреда, 

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен Договор от 11.03.2023 №ВРН-К 324, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя кухонную мебель, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в порядке и сроки, установленные Договором. Цена Договора составляет 223991 руб. 00 коп. Покупателем внесен 11.03.2023 аванс (предоплата) по Договору в размере 100 000 рублей 00 копеек, согласно п.2.1 Договора. Срок выполнения договора составляет 55 рабочих дней. Указанный срок истекает 02.06.2023. В указанный срок продавец не выполнил свои обязательства по Договору, товар покупателю не поставлен/не передан. Письменное извещение о готовности товара не получено. В связи с невыполнением продавцом Договора, в его адрес направлена претензия от 20.06.2023 №б/н на сумму требований 148 539,24 руб., которой так же продавцу предложено передать товар в новый срок (до 22.06.2023) или вернуть сумму, ранее (11.03.2023) переданную продавцу покупателем. Однако, продавец в новый срок товар не передал покупателю, сумму аванса/предоплаты не вернул. 

В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования и окончательно просила взыскать с ответчика аванс, полученный по Договору №ВРН-К 324 от 11.03.2023 в размере 100 000 руб. 00 коп., неустойку по Договору за период с 02.06.2023 по 18.01.2024 в размере 23 100 руб. 00 коп., убытки (упущенную выгоду) за невозможность сдачи квартиры в аренду в течение 3 месяцев (с 02.06.2023 по 31.08.2023) в размере 52500 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.03.2023 между ФИО3 и ООО «ТС ЕвроДом» заключен договор купли-продажи по образцу №ВРН-К 324, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя кухонную мебель (далее по тексту – товар), указанный в приложении №1 к настоящему договору, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него цену в порядке и в срок, предусмотренный в настоящем договоре.

Товар продается покупателю по образцу на основании ознакомления покупателя с образцом, предложенным продавцом, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром. Товар должен соответствовать указанному в настоящем пункте образцу (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 1.4 договора купли-продажи по образцу №ВРН-К количество товара и подробная его комплектация определена приложением №1 к настоящему договору, и является его неотъемлемой частью. На каждую позицию, указанную в приложении №1 к настоящему договору устанавливается определенная настоящим договором стоимость.

Продавец обязуется осуществить доставку товара по адресу: 

<

адрес>, покупателю в количестве, сумме, порядке и в сроки, указанные в данном договоре (пункт 1.6 договора купли-продажи по образцу №ВРН-К 324).

В соответствии с пунктом 1.7 Договора цена товара определяется в момент заключения договора. Оплата товара производится путем внесения покупателем денежных средств в кассу продавца, или на расчетный счет продавца. Цена настоящего договора составляет 223991,00 руб.

Покупатель вносит предоплату в момент подписания договора в размере 100000,00 руб. (пункт 2.1 договора купли-продажи по образцу №ВРН-К 324).

В силу пункта 2.2 договора купли-продажи по образцу №ВРН-К 324 оставшуюся сумму покупатель обязуется оплатить в течение трех календарных дней после письменного извещения покупателя о готовности заказанного товара к передаче.

До момента 100%-ой оплаты заказанной по договору товара право собственности на него принадлежит продавцу, и покупатель признает, что до этого момента не имеет никаких оснований для предъявления претензий продавцу по вопросам соблюдения им сроков договора (пункт 2.3 договора купли-продажи по образцу №ВРН-К 324).

Согласно пункту 1.9 договора купли-продажи по образцу №ВРН-К 324 прием и передача товара оформляются актом приема-передачи товара и производится не позднее срока выполнения договора, в случае досрочного внесения данной суммы и неготовности товара к передаче, в течение трех рабочих дней после извещения покупателя продавцом о полной его готовности к передаче согласно пункту 2.2 настоящего договора. Датой передачи товара считается дата подписания акта приема-передачи товара. Замена или поставка какой-либо из позиций, указанных в приложении №1 к настоящему договору, осуществляется продавцом в течение 45 рабочих дней с даты соответствующей записи (отметки) о необходимости замены или поставки какой-либо из позиций, указанные в акте приема-передачи (приложение №1 к настоящему договору). После подписания акта приема-передачи товара покупатель не имеет права предъявить продавцу претензию по количеству товара, а также по видимым повреждениям, не указанным в акте приема-передачи.

В соответствии с пунктами 2.6 и 2.7 договора купли-продажи по образцу №ВРН-К 324 передача покупателю товара по договору осуществляется только после 100%-ного погашения покупателем всех платежей, указанных в настоящем договоре. Продавец обязуется передать покупателю товар в течение 7 календарных дней с момента оплаты покупателем 100% суммы товара, а также оплаты покупателем иных расходов, предусмотренных настоящим договором.

В силу пунктов 3.1 и 3.2 договора купли-продажи по образцу №ВРН-К 324 настоящий договор действует с момента его подписания до момента исполнения сторонами всех взятых на себя по данному договору обязательств или до расторжения настоящего договора. Срок выполнения договора составляет 30 рабочих дней и исчисляется с момента указанного в п.3.1, но не ранее момента окончательного определения моделей и технических характеристик всей бытовой техники использующейся в проекте данного товара.

В случае внесения покупателем изменений, касающихся замены отдельных видов материалов, комплектующих, фурнитуры или эскизов и/или материалов, витражей, входящих в комплект кухонной мебели, срок действия договора, если того требуют обстоятельства, увеличивается до 55 рабочих дней, но не менее 20 рабочих дней с момента внесения изменений покупателем (пункт 3.3 договора купли-продажи по образцу №ВРН-К 324)

Пунктом 5.4 договора купли-продажи по образцу №ВРН-К 324 предусмотрено, что за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара покупателю по данному договору, по виде продавца, продавец обязуется выплатить покупателю неустойку (пени) в размере 0,1 % в день от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара покупателю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования покупателя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Требования покупателя о выплате компенсации не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи покупателю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине покупателя.

Договор купли-продажи по образцу №ВРН-К 324 от 11.03.2023 подписан сторонами.

Во исполнение вышеуказанного договора, заключенного с ООО «ТС ЕвроДом», ФИО3 внесла в кассу продавца 11.03.2023 100000,00 руб., что подтверждается копией кассового чека.

20.06.2023 ФИО3 посредством почтовый связи обратилась к ответчику с претензией, в которой просила в связи с невыполнением продавцом обязательств по Договору передать в собственность покупателя мебель в новый срок – до 22.06.2023. В случае невыполнения указанного требования возвратить сумму предоплаты 100 000,00 рублей.

До настоящего времени требования ФИО3 не удовлетворены.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В силу статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. 

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 457 ГК РФ). 

Как следует из содержания пунктов 1, 3 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании пункта 1 статьи 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

В соответствии с пунктом 3 статьи 497 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя - гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 497 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя - гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1I "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. 

Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию (части 1 и 4 статьи 4 Закона о защите прав потребителей). 

Согласно статье 23.1 Закона о защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (часть 1). 

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: 

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; 

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (часть 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей). 

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (часть 5 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей).В соответствии с частью 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в пункте 33 постановления от 22.06.2021 №18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" отказ от исполнения договора, предусмотренный абзацами шестым и восьмым пункта 1 статьи 18, абзацем первым пункта 2 статьи 25, абзацем пятым пункта 1 статьи 28, абзацем седьмым пункта 1 и абзацем четвертым пункта 6 статьи 29 и статьей 32 Закона о защите прав потребителей, является односторонним отказом от исполнения договора, а потому по смыслу статьи 450, пункта 1 статьи 450.1 и пункта 2 статьи 452 ГК РФ при обращении в суд с иском о признании договора расторгнутым соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется.

В то же время не направление уведомления об отказе от исполнения договора является основанием для отказа судом во взыскании в пользу потребителя штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей (пункт 4 статьи 1, статьи 10, 401 и пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

Претензия оставлена без удовлетворения, до настоящего времени требования ФИО3 не удовлетворены.

Поскольку судом установлено, что определенный договором купли-продажи №ВРН-К 324 от 11.03.2023 срок исполнения обязательств истек, ответчик обязательства, принятые по договору до настоящего времени не исполнил, что является существенным нарушением ответчиком условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной по договору купли-продажи по образцу №ВРН-К 324 от 11.03.2023 денежной суммы в размере 100 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. 

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. 

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. 

В силу пунктов 3.1 и 3.2 договора купли-продажи по образцу №ВРН-К 324 настоящий договор действует с момента его подписания до момента исполнения сторонами всех взятых на себя по данному договору обязательств или до расторжения настоящего договора. Срок выполнения договора составляет 55 рабочих дней и исчисляется с момента указанного в п.3.1, но не ранее момента окончательного определения моделей и технических характеристик всей бытовой техники использующейся в проекте данного товара.

Таким образом, кухонная мебель должны была быть передана истцу не позднее 01.06.2023, однако договор исполнен не был, в связи с чем с 02.06.2023 подлежит начислению неустойка.

Истцом заявлена неустойка за период с 02.06.2023 по 18.01.2024 в размере 23100,00 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7).

Поскольку должником является ООО «ТС ЕвроДом», заявление о снижении неустойки и штрафа ответчиком не заявлено, суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГПК РФ и снижении размера подлежащей взысканию неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 23100 руб., а также штраф.

В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Исходя из фактических обстоятельств дела, объема и характера нарушенного права, периода просрочки исполнения обязательства, суд полагает заявленный размер компенсации морального вреда подлежащим взысканию.

Разрешая по существу требования истца в части взыскания упущенной выгоды в общем размере 52000,00 рублей, суд исходит из следующего. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности истцом совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков.

Следовательно, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами.

При этом для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», что размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

Применительно к убыткам в форме упущенной выгоды, то есть неполученным доходам, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, это лицо должно доказать, что допущенное нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду, и что возможность получения прибыли существовала реально, а не в качестве его субъективного представления.

Истцом в материалы дела представлен договор найма жилого помещения от 12.11.2023, заключенный между ФИО1 и ФИО2, согласно которому наймодатель предоставляет принадлежащую ему на праве собственности квартиру нанимателю за плату во владение и пользование для проживания в ней.

Указанная квартира находится по адресу: 

<

адрес>. Плата за пользование квартирой вносится 12 числа каждого календарного месяца и составляет 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем, заключая договор, истцу было известно о нарушении ее прав ответчиком. Из перечня имущества переданного по договору, в том числе, указан кухонный гарнитур, сведения о том, когда он был установлен, суду не представлены. При этом истцом не представлены договора аренды с июня по август. Намерение сдавать квартиру не указывает на наличие упущенной выгоды, поскольку истцом не представлены достоверные и достаточные доказательства того, что истец планировала сдать квартиру еще в июне, и квартиры была в полном объеме готова к сдачи. В указанной части суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4812,00 руб. (ст. 333.19 НК РФ), следовательно, с учетом частичного удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3962,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с ООО «ТС ЕвроДом» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 №) денежные средства, уплаченные по Договору №ВРН-К 324 от 11.03.2023 в размере 100 000,00 руб., неустойку в размере 23 100,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф в размере 64050,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3962,00 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Музыканкина Ю.А. 

Мотивированное заочное решение составлено 11.03.2024.