РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Захаровой Е.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Кудрявцевой Ю.Р.,

в открытом судебном заседании 29 сентября 2020 г. в г. Зубцов Тверской области, рассмотрев административное дело по иску МО МВД России «Ржевский» Тверской области к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора 

установил:

Административный истец МО МВД России «Ржевский» Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

В основании заявления указали, что ФИО1 был осужден приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 07 июня 2017 г. по ч.1 ст.134 УК РФ к 1,5 годам лишения свободы. Также 13 июня 2018 г. был осужден по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ по совокупности приговоров ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

27 июля 2020 года ФИО1 был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы.

Административный истец МО МВД России «Ржевский» Тверской области на основании п.3 ч.1, п. 1 ч. 2 ст.3 Закона об административном надзоре просит суд установить в отношении ФИО1 как лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную и не снятую судимость за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлением следующих ограничений и запретов:

- запрещение выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа осуществляющего административный надзор;

- обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ФИО2 МО МВД России «Ржевский».

Административный истец МО МВД России «Ржевский» своих представителей в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещены. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Кудрявцева Ю.Р. полагал, что административный иск подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона РФ от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 ранее был осужден приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 07 июня 2017 г. по ч.1 ст.134 УК РФ, то есть за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, к лишению свободы. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 14 июня 2020 г. (л.д.7-14). 

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. То есть в отношении ответчика должен быть установлен административный надзор сроком на три года, установленным законодательством Российской Федерации для погашения его судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

ФИО1 характеризуется положительно, трудоустроен в МУ АТП «Зубцовавтотранс» рабочим люльки с 03 августа 2020 года.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то имеются все правовые основания для удовлетворения заявления органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Испрашиваемый органом внутренних дел срок административного надзора не превышает срок, установленный в п.1 ч.5 указанного выше закона, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Меры административного ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, указаны в части первой статьи 4 Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь стст.180, 273 КАС РФ Зубцовский районный суд Тверской области

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Ржевский» Тверской области к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объёме.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении него административные ограничения в виде:

- запрещение выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа осуществляющего административный надзор;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом осуществляющим контроль.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков 

1версия для печати