копия 

Дело № 2-441/2025

УИД - 13RS0024-01-2025-000625-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 25 июня 2025 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 

в составе: судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Туяновой С.Н.,

с участием в деле: 

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

Администрации городского округа Саранск,

ФИО3,

ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5,

ФИО6, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности отсутствующим.

В обоснование требований ФИО1, .._.._.. года рождения, указал, что обладает статусом 

<

данные изъяты>, в соответствии с положением статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – Федеральный закон №159). Ответчик ФИО2, .._.._.. года рождения, являлась опекуном истца до достижения им совершеннолетия. 

ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от 11 июня 2014 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 6 октября 2016 г. серии № истцу перешла на праве собственности 

<

данные изъяты> доли от 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Заявителем в отношении истца при обращении к нотариусу и при регистрации права собственности выступал ответчик, так как на момент перехода права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, ФИО1 был несовершеннолетним, а ответчик являлась его 

<

данные изъяты>. 

Считает, что действия ответчика не были направлены на реализацию интересов истца как лица из 

<

данные изъяты>.

В соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 8 Федерального закона №159-ФЗ лица из числа детей-сирот подлежат обеспечению жилым помещением в случае отсутствия жилья на праве собственности или социального найма достаточной площади и достаточного количества, а также наличия такого жилого помещения, проживание в котором является невозможным.

До осуществления ответчиком действий по принятию наследства в интересах истца, ему принадлежала на праве собственности доля в праве собственности в отношении имущества, меньшего учетной нормы площади, установленной на территории г.Саранска, что гарантировало ФИО1 право на включение в соответствующий список и получение жилого помещения от государства по статусу сироты. Действия ФИО2 по незначительному увеличению доли истца в праве общей долевой собственности, фактически лишили его возможности реализовать данную дополнительную социальную гарантию.

Таким образом, действия ответчика, осуществленные в период несовершеннолетнего возраста истца, которому было .._.._.. лет, когда он не имел возможности самостоятельно принимать решения, реализовывать и обеспечивать защиту своих правовых интересов, не позволяют ФИО1 в настоящее время реализовать свои права и законные интересы как лица из числа 

<

данные изъяты>, то есть направлены не на реализацию интересов истца, а напротив, на их ущемление.

Ссылаясь на пункт 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав», статей 8.1,11,12,1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит:

- признать его право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, возникшее в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 6 октября 2016 г. серии №, отсутствующим;

- исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации права от 12 декабря 2016 г., номер государственной регистрации права № в отношении жилого помещения с кадастровым номером №. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала относительно удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснив суду, что, действуя от имени ФИО1, приняла наследство умершей гр. 5, и на тот момент не предполагала, что тем самым ухудшила его положение. 

В судебном заседании третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, не возражала относительно удовлетворения исковых требований ФИО1

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Администрация городского округа Саранск, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, по неизвестной причине о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35, 36 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

Согласно пункту 3 статьи 60 СК РФ, право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 ГК РФ. При осуществлении родителями полномочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению имущества подопечного. 

В силу пункта 3 статьи 37 ГК РФ, опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведения судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечительства и их близкими родственниками. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона №159-ФЗ лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям -сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц в порядке, установленном законодательством этого субъекта РФ, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. 

На основании пункта 3 статьи 8 Федерального закона №159-ФЗ орган исполнительной власти субъекта РФ в порядке, установленном законом субъекта РФ, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее-список) в соответствии с пунктом 1 указанной статьи. В список включаются лица, указанные в абзаце 1 пункта 1 статьи 8 Федерального закона № 159-ФЗ и достигшие возраста 14 лет. 

В части 4 статьи 8 Федерального закона №159-ФЗ закреплен перечень оснований, по которым проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, в частности, если общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 

Как следует из свидетельства о рождении серии № от .._.._.., ФИО1 родился .._.._.., его матерью является гр. 2, в графе отец 

<

данные изъяты>. 

гр. 3 умерла .._.._.., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от .._.._..

Распоряжением заместителя главы Администрации городского округа Саранск от 24 декабря 2013 г. №2044-рд ФИО2 была назначена опекуном ФИО1 

.._.._.. умерла бабушка истца – гр. 5, что следует из копии свидетельства о смерти № от .._.._..

Как следует из наследственного дела № к имуществу умершей гр. 5, ее наследниками по закону являлись: мать гр. 6, .._.._.. года рождения, дочь ФИО2, внук ФИО1, внучка гр. 7, .._.._.. года рождения. 

Наследственное имущество наследодателя, в том числе, состояло из 

<

данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей гр. 5 на основании договора купли-продажи от 11 июня 2014 г. 

4 июля 2016 г. и 6 октября 2016 г. ФИО2, от своего имени и от имени опекаемого ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, с заявлением о принятии наследства умершей гр. 5 .._.._.. обратился ФИО6, действующий от имени гр. 7

гр. 6 отказалась от причитающейся ей доли на наследство гр. 5 в пользу дочери наследодателя – ФИО2, что подтверждается соответствующим заявлением от 22 августа 2016 г.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 6 октября 2016 г., выданным нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, наследники приняли указанное наследство: ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли (в том числе в 

<

данные изъяты> доли ввиду отказа в ее пользу гр. 6), ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли, гр. 7 – 

<

данные изъяты> доли. 

Кроме того, на момент принятия наследства, ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от 11 июня 2014 г. на праве общей долевой собственности уже принадлежала 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. 

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 указывает, что действия ответчика ФИО2, действующей от имени несовершеннолетнего опекаемого, по принятию незначительной доли наследственного имущества, когда он не имел возможности самостоятельно принимать решения, реализовывать и обеспечивать защиту своих правовых интересов повлекли увеличение его доли в праве собственности, тем самым лишили его права на получение жилого помещения с помощью мер государственной поддержки как лицу, имеющему статус сироты. 

Вместе с тем доводы истца ФИО1 о том, что на момент принятия наследства он не достиг совершеннолетия и не мог реализовать свои права, несостоятелен, поскольку в силу статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. 

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Однако, наследник вправе как принять наследство, так и отказаться от него. 

Так, согласно статье 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. 

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. 

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. 

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. 

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ). 

Положениями статьи 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. 

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Истец полагает, что его права были нарушены ответчиком ФИО2 при принятии наследства гр. 5 в виде 

<

данные изъяты> квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, поскольку это повлекло нарушение его права на получение жилого помещения с помощью мер государственной поддержки как лицу, имеющему статус сироты, в связи с этим, ФИО1 требует признать отсутствующим его право собственности на 

<

данные изъяты> доли указанного жилого помещения. 

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при принятии наследства гр. 5 от имени ФИО1 его 

<

данные изъяты> ФИО2 не было допущено. 

Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО1 в настоящее время является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 7 апреля 2025 г. 

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, принимая положения вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что оснований для признания отсутствующим права собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, возникшее в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 6 октября 2016 г. серии №, не имеется поскольку истцу в порядке наследования по закону перешла 

<

данные изъяты> доли указанного жилого помещения, наряду с другими наследниками ФИО2, несовершеннолетней гр. 7, более того, нотариусом соблюдены все законные требования при ведении наследственного дела умершей гр. 5

В связи с чем, в удовлетворении указанных исковых требований истца надлежит отказать в полном объеме. 

Требования истца об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о государственной регистрации права от 12 декабря 2016 г., номер государственной регистрации права № в отношении жилого помещения с кадастровым номером № является производным от основного требований, а потому удовлетворению не подлежит, поскольку не подлежит удовлетворению основное требование. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 

<

данные изъяты>) о признании права собственности отсутствующим оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья 

<

данные изъяты> О.А. Кузьмина

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2025 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>