П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 17 ноября 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Муравьева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, ..., проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

дата> ФИО1 ФИО5., находясь в общественном месте, у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно на неоднократные замечания не реагировал. Свои действия ФИО1 ФИО6 сопровождал неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, а именно – не реагировал на просьбу прекратить противоправные действия, стал хвататься за форменную одежду, пытался ударить.

ФИО1 ФИО7. в суде вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 ФИО8. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, протоколом административного задержания от 

<

дата>, рапортами сотрудников полиции от этого же числа, объяснением ФИО3 от 

<

дата>.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 ФИО9 считаю, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами.

Действия ФИО1 ФИО10 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, судья считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать исправлению ФИО1 ФИО11. и профилактике новых административных правонарушений с его стороны; оснований для применения административного ареста, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст.3.9; 20.1 ч.1; 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате:

...

...

... 

...

...

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.А.Муравьева