Дело № 2а-84/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года г. Еманжелинск 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Грачёва М.А.,

при секретаре Хайруллиной Л.П., 

с участием ст. помощника прокурора Самойловой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по заявлению отдела МВД России по Еманжелинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД по Еманжелинскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1, в обоснование указав, что 29 октября 2019 года Еманжелинским городским судом Челябинской области установлен административный надзор в отношении ФИО1, после установления административного надзора ФИО1 на пусть исправления так и не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности по 19 и 20 главам КоАП РФ.

В соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить надзор в отношении ФИО1

В судебное заседание административный истец представитель ОМВД не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 41).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д 40).

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего о полном удовлетворении рассматриваемого заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим полному удовлетворению.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г.), вступившим в силу 1 июля 2011 года, предусмотрена возможность установления в отношении определённой категории лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и перечисленных в тексте указанного Федерального закона, административного надзора, который заключается в наблюдении органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административных ограничений), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1).

Согласно ст.2 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьёй 6 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Еманжелинского городского суда Челябинской области от 29 октября 2019 года установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года с обязанностью явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц (л.д. 19). В отношении ФИО1 14 ноября 2019 года заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

14 ноября 2019 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Еманжелинскому району, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден о правилах продления административного надзора с разъяснением положений ч.2 ст. 9 ФЗ № 64, что не отрицал в ходе судебного заседания (л.д. 20-21).

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и проживает в АДРЕС по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д. 35, 37), в местах лишения свободы характеризовался удовлетворительно (л.д. 16). 

Из протоколов об административных правонарушениях и постановлений об административной ответственности (л.д. 23-28) следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений: 24 ноября 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа; 25 ноября 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере НОМЕР рублей; 28 ноября 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере НОМЕР рублей; 08 января 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере НОМЕР рублей; 28 ноября 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере НОМЕР рублей. Указанные постановления вступили в законную силу. Вынесенные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1, как следует из его письменных объяснений, не оспаривались, свою вину в совершении указанных нарушений он признал. 

Таким образом, ФИО1 после отбытия наказания и установления административного надзора на путь исправления не встал, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, в быту характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, не соблюдает административные ограничения (л.д. 35-37)

С учетом изложенного, поскольку после установления административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует продлить административный надзор.

Суд, учитывая характер правонарушений, фактические обстоятельства по делу, период, в течение которого были совершены правоотношения, принимает во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к выводу о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, основания для установления срока в меньшем размере у суда отсутствуют.

В соответствии с решением суда от 29 октября 2019 года срок административного надзора, установлен ФИО1 на 2 года, то есть до 14 ноября 2021. Таким образом, срок административного надзора, продленный настоящим решением суда, следует исчислять с 15 ноября 2021 года.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1,ДАТА года рождения, место рождения: АДРЕС, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, оставив без изменения, ранее установленные в отношении ФИО1 запреты и ограничения.

Срок исчислять с 15 ноября 2021 года.

Поручить контроль за исполнением настоящего решения отделу МВД России по АДРЕС. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

УИД НОМЕРRS0НОМЕР-89

Подлинник решения находится в Еманжелинском городком суде АДРЕС в АДРЕС.

Копия верна

Судья М.А. Грачёв

Секретарь Л.П. Хайруллина