Дело № 2-36/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 января 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре 

Комсомольский районный суд Хабаровского края 

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

с участием представителя истца - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Снежненского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края к ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако со дня заключения договора социального найма, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обращается с ним бесхозяйственно, фактически проживает с семьей по другому адресу. 

Представитель истца в судебное заседание уточнила исковые требования, просила признать ФИО3 и её детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета, поскольку ФИО3 и её дети фактически проживают по иному адресу, спорным жилым помещением не пользуются с 20111 года, вследствие чего жилое помещение приходит в ненадлежащее состояние. В квартире нет личных вещей С-вых. 

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явились, сведений об уважительности причин неявки и возражений относительно исковых требований - не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - межрайонного отдела УФМС России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в г. Комсомольске-на-Амуре в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из реестра муниципальной собственности Снежненского сельского поселения подтверждается, что на основании распоряжения главы Комсомольского муниципального района № 956-р от 22.11.2005 г., в собственность Снежненского сельского поселения передан, в том числе, жилой дом 

<

адрес>.

В квартире № указанного жилого дома зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 и её сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается поквартирной карточкой, карточкой прописки, типовым договором найма.

Как следует из акта от 19.11.2018 г., семья С-вых по месту регистрации не проживает. В квартире проживают посторонние граждане без правоустанавливающих документов, которые нарушают общественный порядок в жилом доме, устраивают пьянки, драки и другие правонарушения, в квартире антисанитария. 

Как установлено в судебном заседании, подтверждается вышеприведенными документами, ответчик с семьей по собственному усмотрению не проживает в квартире по месту своей регистрации, мебель и личные вещи ответчиков квартире отсутствуют. 

Согласно ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

С-вы длительное время не пользуются квартирой, в которой не проживают с 2011 г., не несут обязанностей по надлежащему содержанию жилого помещения. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что у ответчика имелись препятствия для проживания в квартире по месту регистрации. Из приведенных обстоятельств следует, что длительное отсутствие ответчика в квартире по месту регистрации не является временным. 

Отсутствие у ответчика, добровольно не использующего по назначению жилое помещение по месту регистрации, права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение по месту фактического жительства, не является основанием для признания отсутствия ответчика в квартире по месту регистрации временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. 

Как установлено в судебном заседании, отсутствие ответчика в жилом помещении по месту регистрации не носит временного характера, поскольку семья С-вых длительное время постоянно отсутствует в данном жилом помещении и фактически проживает в ином жилом помещении. Личные вещи С-вых в квартире по месту регистрации отсутствуют, им не чинились препятствия в пользовании жилым помещением по месту регистрации. Обязанности по надлежащему содержанию жилого помещения по месту регистрации ответчик не исполняет. Указанные обстоятельства и совокупность действий ответчика свидетельствуют о том, что ответчик добровольно отказался, в одностороннем порядке, от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения по месту регистрации, в связи с фактическим проживанием по иному адресу. 

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. 

Следовательно, несмотря на регистрацию С-вых в жилом помещении, они утратили право на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 15.08.2014) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, ФИО3, ФИО4, ФИО1 подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 50 и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), по нормативу 100 процентов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края, в размере 300 руб., в равных долях. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать со ФИО3, ФИО4, ФИО1 в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края, государственную пошлину в размере по 100 (сто) рублей с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия. 

Судья