дело № 2-105/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года село Большеустьикинское 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф.

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

при участии в судебном заседании:

от истца: представители не явились,

от ответчика: представители истца ФИО2 - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на три года, 

ФИО5 - по ордеру серия № от ДД.ММ.ГГГГ, 

Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан.

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона (далее по тексту – военный прокурор) в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу филиала Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора ФИО3 и ФИО4» (

<

адрес>) (далее по тексту - военная академия) денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в филиале военной академии. Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен на первый курс военной академии по специальности: «Применение средств управления авиацией и воздушным движением» и ему присвоено воинское звание «рядовой». Приказом начальника военной академии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из военной академии по неуспеваемости. Согласно пункту 6 индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина в период обучения, ответчиком подлежит возмещению 618638 руб., что также подтверждается расчетом начальника финансово-экономической службы ФИО8. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 618638 руб. в пользу военной академии.

Представители истца, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представители ответчика не требует рассмотрения дела по существу. 

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в пользу филиала Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора ФИО3 и ФИО4» (

<

адрес>) денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Ф. Шакиров