Дело № 5-83/2024

47MS0071-01-2024-003382-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 августа 2024 года г. Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Кулиев Ахмат Исхакович при секретаре судебного заседания Рзаеве А.И. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №... 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> , проживающего по адресу: 

<

адрес> , проходящего военную службу ДД.ММ.ГГГГ ,

У С Т А Н О В И Л:

согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Около 6 часов 40 минут 10 июля 2024 года ФИО1, являясь водителем и управляя транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №... и двигаясь 

<

адрес> , находился в состоянии опьянения. Поскольку действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, они квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно в указанное в описательной части постановления время и месте управлял своим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, поскольку накануне употреблял алкогольные напитки. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ № 063027 от 10 июля 2024 года, ФИО1 в указанный день около 6 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №... и двигаясь 

<

адрес> , находился в состоянии опьянения. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении ФИО1 подписал без замечаний. 

На основании протокола от 10 июля 2024 года 147 АБ № 014190 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 10 июля 2024 года 147 АБ № 020103 следует, что у ФИО1 в указанный день в 7 часов установлено состояние алкогольного опьянения. При этом исследование проводилось с помощью прибора алкотектор «PRO-100 combi» № 640038 и показания указанного прибора – 1,295 мл/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. 

Также из указанного акта следует, что ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, о чем свидетельствует его подпись. 

Из содержания видеозаписи фиксации процедуры освидетельствования следует, что ФИО1 по результатам освидетельствования добровольно выразил свое согласие с его результатами и при его проведении каких-либо нарушений не установлено. 

Оценивая вышеуказанные доказательства, считаю, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Согласно данным, представленным из ГИБДД вместе с протоколом об административном правонарушении, ФИО1 ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен не был.

Таким образом, оценивая указанные доказательства, нахожу установленной вину ФИО1 в том, что он 10 июля 2024 года около 6 часов 40 минут, являясь водителем и управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения и квалифицирую его действия, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Из данных о личности ФИО1 следует, что он не женат, по службе характеризуется «удовлетворительно».

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе судебного заседания не установлено. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность лица, учитываю повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поскольку из карточки учета правонарушений следует, что ФИО1 совершил данное административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи закона назначить штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 8 месяцев.

Штраф следует уплатить в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу 

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения им от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи им водительского удостоверения либо его изъятия, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, его заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в 1-м Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Кулиев