Дело № 2-281/2025

УИД 76RS0013-02-2024-004227-39

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13.02.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В., 

при секретаре Ивановой А.Н.,

с участием прокурора Верещагиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 10 февраля 2025 года гражданское дело по иску Рыбинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ФИО18, ФИО1, ФИО3, ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский городской прокурор обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО6 с требованиями: 

взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ гр., в лице законного представителя ФИО8 в размере 25000 рублей;

в случае отсутствия или недостаточности доходов или иного имущества для возмещения у ФИО4, взыскать вред полностью или в недостающей части с его законных представителей, ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке.

взыскать с ФИО7 компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО8 в размере 25000 рублей.

В обоснование иска указано, что в Рыбинскую городскую прокуратуру от ФИО8 поступило заявление о защите прав ее несовершеннолетнего сына ФИО6.

Обстоятельства нарушения прав несовершеннолетнего приведены в исковом заявлении со ссылкой на определение инспектора ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гр., по факту нанесения побоев несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с недостижением физическим лицом на момент совершения противоправных действии возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности).

В ходе производства по делу об административном правонарушении было установлено, что ФИО4 нанес ФИО6 

<

данные изъяты>, в связи с чем, несовершеннолетний ФИО6 испытал физическую боль.

Из материалов дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес 

<

данные изъяты> несовершеннолетнему ФИО6, а именно: 

<

данные изъяты>, от чего последний испытал физическую боль.

По указанному факту постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа город Рыбинск от ДД.ММ.ГГГГ № к несовершеннолетнему ФИО4 применена мера воздействия в виде выговора.

Постановлением территориальной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 

<

данные изъяты> рублей.

Совершенными противоправными действиями ФИО4 и ФИО7 причинен моральный вред ФИО6, поскольку нарушено гарантированное ст. 22 Конституции Российской Федерации право на свободу и личную неприкосновенность.

В качестве правовых оснований прокурор ссылается на статьи 150-151, 1101, 1074 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании прокурор Верещагина К.В. поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске.

Истцы несовершеннолетний ФИО6, законный представитель ФИО8, ответчики ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела, до достижения ФИО7 совершеннолетия, его законный представитель ФИО9 полагала, что размер исковых требований необоснованно завышен. 

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО8 является матерью несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское» поступил рапорт инспектора ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» ст. лейтенанта полиции ФИО12 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. нанес побои несовершеннолетнему ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе проведенной проверки были объяснения ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час 30 мин он гулял со своими приятелями ФИО19 и ФИО20 В один из моментов он с ФИО21 и ФИО17 проходил вдоль ограждения стадиона «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, ФИО25 сказал ему и ФИО17 «Бегите», после этого ФИО17 и ФИО5 побежали в сторону СОШ № 

<

адрес>, а ФИО15 в противоположном от них направлении. Со слов ФИО5, он сначала подумал, что это шутка ФИО22. После того, как ФИО23 убежал, он с ФИО17 больше его ДД.ММ.ГГГГ не видели. Со слов ФИО5, они с ФИО17 добежали до 

<

адрес>, в этом месте ФИО4 догнал их и затем побил ФИО17: 

<

данные изъяты>, затем пришел ФИО7, в этот момент ФИО16 сказал ему (ФИО5) и ФИО17 встать 

<

данные изъяты>. Со слов ФИО5, ФИО6 

<

данные изъяты>, а он (ФИО5) сначала отказался, и после этого ФИО16 нанес ему пощечину 

<

данные изъяты>, но от этого ФИО5 физической боли не испытал. Со слов ФИО5, затем он встал на колени, после этого ФИО16 нанес ему 

<

данные изъяты>, от этого ФИО5 физической боли не испытал. Со слов ФИО5, затем ФИО16 сказал им 

<

данные изъяты>, взялся руками за ворот их футболок и повел к стадиону «

<

данные изъяты>». Со слов ФИО5, пока они шли до стадиона, ФИО7 снимал их с ФИО17 на видео со своего телефона, при этом говоря, что ему нужны 

<

данные изъяты>, чтобы 

<

данные изъяты> ему (ФИО5) с ФИО17. Со слов ФИО5, пока они шли до стадиона, ФИО16 и ФИО7 спрашивали у них, зачем на их с ФИО6 одежде изображена цифра «семь», и зачем ему и ФИО17 длинные волосы. ФИО5 дополняет, что он и ФИО17 ответили, что им просто нравится так ходить. Со слов ФИО5, они с ФИО17 не сопротивлялись действиям ФИО16 и ФИО7. Со слов ФИО5, на стадионе «

<

данные изъяты>» ФИО16 дергал его за футболку несколько раз, при этом ничего не говорил, угроз не высказывал. Со слов ФИО5, ФИО17 попытался убежать со стадиона, но ФИО7 догнал его и привел обратно на стадион. Со слов ФИО5, ФИО7 и ФИО16 сказали им сесть у ограждения малого футбольного поля, и в этот момент его и ФИО17 ФИО7 начал снимать на телефон, при этом ФИО7 и ФИО16 начинают 

<

данные изъяты> в него и ФИО17 мяч. Со слов ФИО5, ФИО16, не менее ДД.ММ.ГГГГ и попал по 

<

данные изъяты>, ФИО7 также 

<

данные изъяты> и попал по 

<

данные изъяты>. От этих действий ФИО7 и ФИО16 ФИО5 испытал физическую боль. Со слов ФИО5, во время нахождения на стадионе ФИО17 написал смс-сообщение со своего кнопочного телефона своей матери, однако ФИО7 это увидел, телефон у ФИО17 забрал и выключил, отдал ФИО17, велел не включать телефон. Со слов ФИО5, ФИО16 1 раз 

<

данные изъяты> ФИО17 по 

<

данные изъяты>. Со слов ФИО5, после этого ФИО16 и ФИО7 сказали им «

<

данные изъяты>». ФИО5 дополняет, что ФИО16 взял их с ФИО17 за ворот одежды и повел в подъезд 

<

адрес>, дверь подъезда была открыта, домофон не работал. Со слов ФИО5, в пути до общежития ФИО16 их вел держа за ворот футболки, Костин ехал рядом на велосипеде, рядом с ними шли незнакомые ему ребята: мальчик на вид 10 лет (ФИО24), девочка на вид 14-16 лет с темными волосами, и мальчик на вид 17 лет высокого роста. Со слов ФИО5, когда все зашли в подъезд общежития, ФИО16 сказал ему с ФИО17 сесть в углу, и он с ФИО17 сел. Со слов ФИО5, затем ФИО7 сказал ему встать, начал подстригать ему волосы канцелярским ножом, но у ФИО7 не получалось, и он отправил кого-то за ножницами в пункт выдачи заказов «Озон», ФИО5 не знает, где именно он находится. Со слов ФИО5, в подъезде ФИО16 нанес ему 

<

данные изъяты>, от этого он испытал физическую боль. Когда у ФИО7 появились ножницы, он велел ФИО5 держать свои волосы, чтобы ФИО7 было удобнее их стричь. Со слов ФИО5, этот момент на видео снимала одна из двух незнакомые ему девочек, которые зашли в подъезд позже. ФИО5 дополняет, что видео снимала незнакомая ему 16-летняя девочка, которая с ними вместе пришла со стадиона в подъезд общежития. Со слов ФИО5, сам себе волосы ножницам он не стриг. Со слов ФИО5, ФИО17 сам сказал ФИО7, что у него дома есть три тысячи рублей, и что он отдаст ФИО7 деньги, чтобы его не стригли. Со слов ФИО5, ФИО7 согласился, но потребовал от ФИО17 гарантий (что ФИО17 действительно даст ему деньги), и поэтому ФИО17 отдал ФИО7 свой электронный проездной, две карты банковские «

<

данные изъяты>» и кнопочный телефон. Со слов ФИО5, после этого он, ФИО17, ФИО7, ФИО16, девочка на вид 16 лет и мальчик на вид 17 лет добрались на троллейбусе до дома ФИО17, зашли в подъезд, поднялись на пятый этаж, затем ФИО17 зашел в свою квартиру, закрыл за собой дверь, и в этот момент ФИО7 начал стучать в дверь ногой, выкрутил глазок дверной и сломал дверную ручку, после этого ФИО17 из квартиры не вышел. Со слов ФИО5, спустя примерно 5-10 минут, как ФИО17 зашел в квартиру, в подъезд зашла женщина (соседка) и выгнала ФИО16, ФИО7, девочку 16-лет и мальчика 17 лет из подъезда, после чего ФИО7, ФИО16, девочка 16 лет и мальчик 17 лет ушли, а ФИО5 зашел в квартиру к ФИО17, где они дождались своих родителей.

Истребованные объяснения ФИО6 совпадает с объяснением ФИО5

Согласно объяснениям несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час 30 мин он вместе с приятелем ФИО7 находился на стадионе «

<

данные изъяты>», они гуляли на скейт- площадке, в один из моментов он увидел троих мальчиков с темными волосами, предположил, что они ему знакомы, побежал к ним, но ребята побежали вдоль ограждения стадиона. Со слов ФИО16, он догнал ФИО17 и ФИО5 во дворе 

<

адрес>, затем повалил на землю ФИО17, т.к. ФИО16 не хотел, чтобы ФИО17 убежал. ФИО16 дополняет, что держал рукой ФИО17, чтобы он оставался лежать на земле. Со слов ФИО16, когда пришел ФИО7, он (ФИО16) нанес 

<

данные изъяты> ФИО17, как именно, он не помнит. Со слов ФИО16, далее он велел ФИО17 и ФИО5 встать на колени, они встали, затем ФИО16 велел им встать, ребята встали, и ФИО16 взяв за ворот футболок, повел ФИО5 и ФИО17 к стадиону «

<

данные изъяты>», этот момент ФИО7 снимал на видео на свой телефон. Со слов ФИО16, ФИО7 сказал ему, что нужно искать ножницы, чтобы обстричь волосы ФИО5 и ФИО17. Со слов ФИО16, когда они вчетвером пришли на стадион, ФИО17 вырвался и убежал, но ФИО7 догнал и вернул его на стадион. Со слов ФИО16, ФИО7 и он велели ФИО17 и ФИО5 сидеть у ограждения малого футбольного поля, в этот момент ФИО7 начал снова снимать на видео ФИО17 и ФИО5, сказал «Вот их лица, сказал, нужно тащить ножницы». Со слов ФИО16, далее они с ФИО7 начали 

<

данные изъяты> по очереди в ФИО5 и ФИО17, около 10 минут, в это время пришел ФИО26, и ФИО7 предложил ФИО27 пойти в общежитие в подъезд. ФИО16 дополняет, что он в этот момент взял за ворот футболки ФИО5 и ФИО17, и повел их в общежитие, рядом ехал на велосипеде ФИО2, рядом шел 

<

данные изъяты>, еще был мальчик с прозвищем «Ашан» и девочка Аня. Со слов ФИО16, в подъезде он велел ФИО5 и ФИО17 сесть в угол, затем ФИО7 достал канцелярский нож из шорт, сказал ФИО17 и ФИО5 идти на середину площадки подъезда, и ФИО7 велел чтобы ФИО5 сам себе отрезал волосы, но у него не получалось, это снимал на видео ФИО28, который потом переслал видео ФИО7. Со слов ФИО16, ФИО7 сказал ФИО5 держать волосы, а сам ножницами стриг волосы ФИО5. Со слов ФИО16, ФИО7 позвал ФИО17, сказал, что будет его стричь, и ФИО17 попросил чтоб его не стригли, и предложил ФИО7 деньги в размере 3000 рублей, ФИО2 согласился, но потребовал гарантии получения денег. Со слов ФИО16, выйдя из подъезда общежития, ФИО17 отдал свой электронный проездной ФИО7, после этого он (ФИО16), ФИО7, ФИО17, ФИО5 поехали на троллейбусе до дома ФИО17. Со слов ФИО16, он с ребятами зашел в подъезд, поднялись на 5 этаж, в подъезде ФИО17 передал ФИО7 кнопочный телефон и две свои банковские карты в качестве гарантии, что ФИО17 принесет из дома деньги для ФИО7. Со слов ФИО16, ФИО17 зашел в квартиру, закрыл за собой дверь на ключ, после этого ФИО7 выкрутил дверной глазок, сломал ручку двери, кричал, чтобы ФИО17 вышел. Со слов ФИО16, через несколько минут вышла соседка по подъезду, и он с ФИО7 ушел, разошлись в разные стороны. ФИО16 дополняет, что, находясь в подъезде общежития (

<

адрес>»), он наносил 

<

данные изъяты> ФИО17, был агрессивен и не контролировал свои действия.

Объяснение несовершеннолетнего ФИО7 совпадает с объяснением ФИО4

Согласно объяснениям несовершеннолетнего ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он гулял на Аллее Славы г. Рыбинска, около 19 час в телеграмм канале «ФИО7» увидел новое видео, где ФИО16 ведет ФИО5 и ФИО17 по улице, держа за футболки, и ФИО7 при этом говорит фразу «Нужны ножницы». Со слов ФИО13 ему стало интересно, что произошло, ФИО5 и ФИО17 ему не знакомы. После просмотра видео он решил прийти на стадион «

<

данные изъяты>», около 19 час 30 мин он пришел туда, и увидел, что у ограждения малого футбольного поля сидят ФИО5 и ФИО17. После этого ФИО29 поговорил с ФИО16 и ФИО7, спросил у них, где они «поймали» ФИО5 и ФИО17. Со слов ФИО30, ФИО16 сказал ему, что они с ФИО7 поведут ФИО5 и ФИО17 подстригать. Со слов ФИО31, он пошел в подъезд с ребятами за компанию, ему было любопытно, что будет происходить дальше и чем это закончится. В подъезд общежития шли ФИО32 ФИО7, ФИО16 (вел ФИО17 и ФИО5), держа их за футболки. Также с ними был мальчик «Ашан» и девочка по имени Аня. Когда все зашли в подъезд общежития, ФИО16 сказал ФИО17 и ФИО5 сесть в угол. Затем ФИО5 позвали выйти на середину подъезда. ФИО7 дал канцелярский ножик. ФИО16 велел встать на колени и отрезать ножом себе волосы. Со слов ФИО33 ФИО5 не сопротивлялся, а он (ФИО34) снимал все происходящее на видео. У ФИО5 не получилось обрезать себе волосы, затем ФИО7 на велосипеде поехал за ножницами в пункт выдачи заказов «Озон», расположенный: 

<

адрес>. Когда привез ножницы, дал их ФИО5, велел ему обстричь волосы. ФИО5 обстриг себе несколько прядей. Затем ФИО16 сказал ему (ФИО35) снова снимать видео, где ФИО7 ножницами сам отстригает волосы ФИО5, при этом ФИО5 держит волосы от лица, чтобы ФИО7 было удобно. Снятые видео ФИО36 отправил на телефон ФИО7. Затем ФИО16 позвал ФИО17 со словами «Будем стричься», при этом ФИО17 просил, чтобы его не стригли, и предложил ФИО7 три тысячи рублей, предложил их принести из дома. Со слов ФИО37, ФИО7 согласился, и в качестве гарантии у подъезда общежития ФИО17 отдал ФИО2 свой проездной, после чего он (ФИО38), ФИО16, ФИО17, ФИО7, ФИО5, мальчик с прозвищем «Ашан» и девочка Аня дошли до автобусной остановки «

<

данные изъяты>», сели в троллейбус и поехали, однако сам ФИО39 вышел на остановке «Площадь Дерунова», раньше остальных, чтобы продолжить свою прогулку на Аллее Славы.

В ходе проверки установить и опросить лиц, которые непосредственно находились рядом в момент совершения противоправных действий ФИО5 и ФИО17 не представилось возможным. 

Определением инспектора ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гр., по факту нанесения побоев несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с недостижением физическим лицом на момент совершения противоправных действии возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности).

Постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа город Рыбинск от ДД.ММ.ГГГГ № к несовершеннолетнему ФИО4 применена мера воздействия в виде выговора.

Постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа город Рыбинск от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд исходит из наличия следующих, установленных в судебном заседании обстоятельств.

В ходе производства по делу об административном правонарушении было установлено, что ФИО4 нанес ФИО6 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>, в связи с чем, несовершеннолетний ФИО6 испытал физическую боль.

Из материалов дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес 

<

данные изъяты> несовершеннолетнему ФИО6, а именно: 

<

данные изъяты>, от чего последний испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта ГУЗ ЯО «Ярославское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Рыбинское межрайонное отделение № от ДД.ММ.ГГГГ у н/л ФИО6 имелись: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (п. 9), утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н).

Данные повреждения возникли, вероятно, от не менее 3-х травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) в область 

<

данные изъяты> н/л ФИО6 Конструктивные особенности травмирующего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились. Данные повреждения могли возникнуть во время и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления. Достоверно установить кто именно (ФИО16 или ФИО7) и какое именно повреждение (повреждения) нанес (нанесли) н/л ФИО6 не представляется возможным. Оба участника инцидента, и ФИО16 и ФИО7, исходя из обстоятельств, наносили 

<

данные изъяты>), а также н/л ФИО6 падал 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Согласно п.2 ст.1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 

Родители отвечают по принципу равной долевой ответственности, установленной ст. 321 Гражданского кодекса РФ.

Родителями несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО3

В период рассмотрения гражданского дела ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия.

Исходя из совершенных противоправных действий ФИО4 и ФИО7, объем нарушенных прав несовершеннолетнего ФИО6, в том числе право на здоровье, конкретные обстоятельства дела, а именно, что вред был причинен в результате действий, совершенных демонстрационно, цинично, с унижением человеческого достоинства истца, суд не усматривает оснований для снижения размера компенсации морального вреда, указанного в исковых требованиях.

В случае отсутствия или недостаточности у ФИО4 доходов или иного имущества взыскание полностью или в недостающей части за ФИО4 до достижения им возраста 18 лет или появления у него имущества, доходов или приобретения полной дееспособности производить с ФИО1 и ФИО3 в равных долях (по 50% с каждого). 

В силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину: с ФИО7 в размере 300,00 рублей; с ФИО4 в размере 300,00 рублей, а в случае отсутствия или недостаточности у ФИО4 доходов или иного имущества с ФИО1 и ФИО3 по 150,00 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рыбинского городского прокурора в интересах ФИО6 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО1 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО7 (СНИЛС №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО8 (СНИЛС №) в размере 25000,00 рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ гр., в лице законного представителя ФИО8 в размере 25000 рублей. В случае отсутствия или недостаточности у ФИО4 доходов или иного имущества взыскание полностью или в недостающей части за ФИО4 до достижения им возраста 18 лет или появления у него имущества, доходов или приобретения полной дееспособности производить с ФИО1 и ФИО3 в равных долях (по 50% с каждого). 

Взыскать с ФИО7 в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Взыскать с ФИО4 в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 300,00 рублей, а в случае отсутствия или недостаточности у ФИО4 доходов или иного имущества с ФИО1 и ФИО3 по 150,00 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Медведева