дело №2а-573/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенуха Т.Б.,

при секретаре – Кныш Е.С.,

при участии представителя административного истца ФИО1

помощника прокурора Ветровой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к Петрову ... о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Зам. начальника ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ежедневно с 21:00 до 06:00 часов следующего дня. В обосновании административного иска указано, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений против здоровья населения, порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что обуславливает необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений. 

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился по состоянию здоровья, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал. 

Прокурор в судебном заседании доводы административного иска поддержала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Керченского городского суда Республики Крым от 31.08.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с возложением на него административных ограничений в виде: не посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; не посещать мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них; не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания ежедневно с 22:00 до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за соблюдение административного надзора; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. 

12.10.2017 ФИО2 был поставлен на профилактический учет.

Срок административного надзора в настоящее время не истек.

В течение одного года административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

15.11.2018 постановлением начальника ОМВД России по Нахимовскому району по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) к наказанию в виде штрафа в ....

15.01.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Нахимовского судебного района города Севастополя по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) к наказанию в виде обязательных работ на срок .... 

Согласно характеристике, предоставленной ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нахимовскому району, по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен. 

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, суд считает, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ежедневно с 21:00 до 06:00 часов следующего дня.

Определенные судом дополнительные административные ограничения являются необходимыми и обоснованы предупреждением совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить Петрову ... года рождения ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 21:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Б. Семенуха