ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи 

Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

В Мытищинский городской суд в не прошитом и не пронумерованном виде поступило дело об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанные в ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий должностных лиц, требующих значительных временных затрат и направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что административное расследование по делу фактически не проводилось. Санкция ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде административного приостановления деятельности, либо дисквалификацию лиц, замещающих должности, также согласно материалам дела ФИО1 сотрудником Следственного комитета Российской Федерации не является. 

В соответствии с п. «а» ч. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административном правонарушении», если суд установит, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП. 

В связи с изложенным и в соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку в соответствии с законом, обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, то местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является место жительство (место нахождения) данного лица.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 проживает по адресу - 

<

адрес> 

В соответствии с Законом Московской области от 04 июля 2008 года № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» указанный адрес проживания ФИО1 относится к юрисдикции мирового судьи 129 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области. 

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> ФИО1 подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье 129 судебного участка Мытищинского судебного района 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье 129 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области. 

Судья -