Дело № ххх

№ ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг

Сафоновский районный суд Смоленской области 

в составе 

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Сальниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № ххх по Смоленской области к ФИО1 е о взыскании недоимки по налогам и сборам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № ххх по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам. 

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 как лицо, обладающее правом собственности на имущество, является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Задолженность по налогу на имущество у ФИО1 отсутствует. Однако в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество ФИО1 начислены пени в размере 54 коп. 

Она же, как лицо, за которым зарегистрированы транспортные средства, является плательщиком транспортного налога. Недоимка ФИО1 по транспортному налогу составляет 2 200 руб. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ФИО1 начислены пени в сумме 693 руб. 15 коп. 

В связи с этим просила суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогам и сборам в общей сумме 2 893 руб. 69 коп., где 54 коп. - пени по налогу на имуществу, 2 200 руб. - транспортный налог, 693 руб. 15 коп. - пени по транспортному налогу. 

Представитель административного истца - межрайонной ИФНС России № ххх по Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Учитывая, что представитель административного истца дд.мм.гггг в судебное заседание не явился, иск в сторону увеличения не уточнил, суд рассматривает задолженность ФИО1 по налогам и сборам в сумме 2 893 руб. 69 коп., как ее задолженность по состоянию на дд.мм.гггг, то есть на день рассмотрения административного иска.

Административный ответчик - ФИО1 иск не признала, указала, что ИФНС России № ххх по Смоленской области неправильно исчисляет задолженность по налогам и сборам, однако своего расчета задолженности не предоставила.

Изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 ст. 402, ст. 405, пункта 1 ст. 409 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 3 статьи 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и плательщиком транспортного налога, поскольку за ФИО1 зарегистрированы права на недвижимое имущество и транспортные средства. 

Недоимка ФИО1 по налогам и сборам составляет в общей сумме 2 893 руб. 69 коп., где 54 коп. - пени по налогу на имущество, 2 200 руб. - транспортный налог, 693 руб. 15 коп. - пени по транспортному налогу.

Указанную недоимку ФИО1 по налогам и сборам суд рассматривает как недоимку по состоянию на дд.мм.гггг по причинам, изложенным выше. 

ФИО1, заявляя о неправильных подсчетах административного истца, своего правильного расчета задолженности по налогам и сборам не предоставила, в связи с чем такие ее доводы судом отклоняются.

В силу части 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. По этой причине суд взыскивает государственную пошлину в сумме 400 руб. с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ы недоимку по налогам и сборам в сумме 2 893 руб. 69 коп. по состоянию на дд.мм.гггг в доход соответствующего бюджета.

Взыскать с ФИО1 ы в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _____________________ М.С. Асеев