Мировой судья судебного участка № 51

- и.о. мирового судьи судебного участка №52

в Кировском районе г. Красноярска 

Сокольников А.В. дело № 5-842/52-2019

УИД 24 MS0052-01-2019-003688-60

Дело № 12-9/2020

РЕШЕНИЕ

20 января 2020 года город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Красноярского края Ремезов Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 51 – и.о. мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе города Красноярска от 28 ноября 2019 года, которым ФИО1 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 – и.о. мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе города Красноярска от 28 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, выразившемся в том, что 06 ноября 2019 года в 17 часов 00 минут около 

<

адрес> по 

<

адрес> г. Красноярске ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством №, государственный номер №, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения. За данное правонарушение ФИО1 назначено вышеуказанное наказание.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое постановление, назначить иное наказание, так как он уволен с должности водителя, дохода не имеет. 

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным о слушании дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.

Вина ФИО1 в нарушении приведенных выше Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> № от 26.11.2019 года, в котором последний не оспаривал факт управления им автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами; информацией, схемой ДТП и объяснениями участников ДТП, откуда видно, что ФИО1 управлял автомобилем 06 ноября 2019 года; постановлением мирового судьи судебного участка №19 в г.Дивногорске от 15.07.2019г., которым ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13.08.2019г. 

Перечисленные доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом, составлены с соблюдением требований КоАП РФ. 

При рассмотрении административного дела, мировым судьей на основании приведенных выше доказательств достоверно установлены все значимые обстоятельства по делу и сделаны правильные выводы о наличии вины ФИО1 в правонарушении. Выводы в постановлении мировым судьей мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, квалификация деянию по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, дана правильно.

Наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, его общественной опасности и личности виновного, отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Следовательно, отвечает принципам справедливости, индивидуализации, соразмерности, а также целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного, более тяжкого наказания, как того просит автор жалобы, суд не усматривает.

Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, одним из решений по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, жалоба ФИО1 на оспариваемое постановление удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 – и.о. мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе города Красноярска от 28 ноября 2019 года в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Д.А. Ремезов