Дело № 2-633/2024

55RS0013-01-2024-000926-41 

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

город Исилькуль 22 августа 2024 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ф.А. Колядова,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области к Министерству имущественных отношений Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Омской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области обратилась с указанным заявлением, в обоснование, указав, что на территории поселения находится объект недвижимости: квартира, назначение объекта жилое, общей площадью 38,30 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта: №. Правообладатель ? доли на указанный объект недвижимости ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ? доли указанной квартиры – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Названный объект недвижимости находился в собственности указанных лиц на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о праве собственности в ЕГРН не вносились. После смерти правообладателя ФИО1 было открыто 1 наследственное дело, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в наследственные права никто не вступил. 

Представитель истца, ссылаясь на положения ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ просит суд признать имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности И. городского поселения И. муниципального района 

<

адрес> на указанный объект недвижимости. 

Представитель Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области на основании доверенности ФИО2 в судебное заседании заявленные требования продержал в полном объеме. 

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Омской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на заявление, из содержания которого следует, что выше названный объект недвижимости в едином банке данных объектов собственности Омской области не значится. 

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Омской области в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на исковое заявление суду не представил.

Привлеченный судом в качестве ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание, отзывов и возражений на исковое заявление суду не представил. Суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленной справки БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что граждане ФИО3 и ФИО1 являются долевыми собственниками (в равных долях) объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленных выписок из ЕГРН в отношении названного объекта недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что право собственности на квартиру - назначение объекта жилое, общей площадью 38,30 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта: № не зарегистрировано. 

В соответствии со справкой о смерти № А-00608 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Справкой о смерти А-00609 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Из представленной в материалы дела информации Федеральной нотариальной палаты в информационно-коммуникационной сети «Интернет» следует, что после смерти ФИО1 было открыто 1 наследственное дело №, после смерти ФИО3 наследственные дела не открывались. Аналогичная информация следует из ответа на запрос суда, полученного из Нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где по мимо этого указана информации об отсутствии нотариально удостоверенных завещаний названных лиц. 

Из представленного по запросу суда материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное наследственное дело открыто после смерти ФИО1 по заявлению его сына ФИО5, наследственное имущество состоит из доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, а также денежных вкладов с процентами и компенсационными выплатами. Вместе с этим информация о принятии наследства и выдаче ФИО5 свидетельства о праве на наследство в материалах наследственного дела отсутствует. 

Из положений ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, помимо прочего, следующее выморочное имущество - жилое помещение.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Поскольку по настоящему гражданскому делу установлено, что наследники ФИО1, ФИО3 не приняли наследство, то имущество, оставшееся после смерти наследодателей в виде 1/2 доли каждого на названную квартиру, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования И. городского поселения И. муниципального района 

<

адрес>. 

С учетом исследованных доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени наследство никто не принял.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области удовлетворить. 

Признать имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, выморочным имуществом. 

Признать право муниципальной собственности за Исилькульским городским поселением И. муниципального района 

<

адрес> на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Колядов Ф.А.