Дело № 1-4/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец 15 января 2019 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьева И.В., с участием государственных обвинителей - старших помощников Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П., ФИО1, представителя потерпевшего – Т.Е.А., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Ильина А.А., представившего удостоверение * и ордер *, при секретаре судебного заседания Чесноковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., не судимой, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании Решения № II Малого совета ....... сельского совета народных депутатов от *** «О перерегистрации земельных участков граждан» за гражданами закреплялись в собственность земельные участки, выделенные ранее для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства и других целей, согласно приложению. В связи с этим администрацией ....... сельсовета гражданам выдавались свидетельства о праве собственности на земельный участок по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». В соответствии с приложением вышеуказанного Решения ....... сельского совета народных депутатов за Ш.Т.И. закреплен земельный участок общей площадью 0,35 Га, о чем Ш.Т.И. *** выдано свидетельство на право собственности на землю *.

В соответствии с п. 9 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Согласно п.п. 1, 2 ст. 25.2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ( утратившей силу с 01.01.2017 года), основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, являются акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка и акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, изданные органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшем в месте издания таких актов на момент их издания.

Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с 18.06.2012 года, по решению собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис», являясь одним из его участников, назначен на должность директора ООО «Дом-Сервис», являлся лицом, выполняющим в коммерческой организации управленческие, в том числе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в полномочия которого входит руководство текущей деятельностью общества, представление без доверенности интересов и совершение сделок от имени ООО «Дом-Сервис», выдача доверенностей на право представительства от имени общества, распоряжение имуществом и денежными средствами общества, открытие расчетных счетов в банковских учреждениях, занимался оказанием риэлтерских услуг населению.

15.11.2012 года Ш.Т.И., являясь собственником земельного участка площадью 0,35 Га на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ***, с целью уменьшения платы земельного налога, решила отказаться от земельного участка площадью 0,30 Га, а земельный участок площадью 0,05 Га оставить в своем пользовании. С этой целью Ш.Т.И. обратилась в офис агентства недвижимости ООО «Дом-Сервис» к лицу, в отношении которого дело выделено отдельное производство, по адресу: ........ 

Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, осознавая, что Ш.Т.И. земельный участок площадью 0,30 Га, принадлежащей последней на праве собственности, не нужен, решил приобрести данный земельный участок за символичную плату в размере 5 000 рублей, с целью в дальнейшем продать земельный участок на более выгодных для себя условиях. Ш.Т.И. согласилась, и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, заплатив за земельный участок Ш.Т.И. денежные средства в сумме 5 000 рублей, получил в свое распоряжение подлинник свидетельства о праве собственности на землю Ш.Т.И. площадью 0,35 Га.

В тот же день, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, поручил находящейся в его подчинении, в должности менеджера Ф.С.А. оформить на свое имя нотариальную доверенность на представление интересов Ш.Т.И. по вопросам регистрации права собственности на земельный участок и его продажу.

15.11.2012 года в дневное время Ф.С.А. по поручению лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в нотариальной конторе по адресу: ......., оформила доверенность от имени Ш.Т.И. на регистрацию права собственности и продажу принадлежащего последней земельного участка. Таким образом, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, получил право оформить земельный участок в собственность Ш.Т.И. и продать его на условиях и по своему усмотрению, в лице находящейся в его подчинении Ф.С.А.

Весной 2013 года, но не позднее 09.04.2013 года, более точная дата не установлена, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, достоверно зная, что земельный участок Ш.Т.И. площадью 0,30 Га находится в ....... сельской администрации ....... в зоне земель сельхозназначения и, понимая, что данный земельный участок ему материально невыгоден, решил путем обмана приобрести право собственности на земельный участок, расположенный в с....... ....... сельсовета Г. ......., права собственности, на который Ш.Т.И. не имела. 

С этой целью лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратился к своей знакомой ФИО2, являющейся специалистом администрации ....... сельсовета, с просьбой выделить в соответствии со свидетельством на право собственности на землю Ш.Т.И. земельный участок в с....... сельсовета Г. ........ ФИО2, достоверно зная, что Ш.Т.И. имеет право оформить в собственность земельный участок, который был ранее выделен последней для ведения личного подсобного хозяйства, из корыстных побуждений предложила лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оформить в собственность земельный участок, расположенный в деревне ....... сельсовета Г. ......., который Ш.Т.И. на праве владения, пользования и распоряжения никогда не выделялся и не предоставлялся и находится в распоряжении органов местного самоуправления Г. муниципального района ........

Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, достоверно зная, что земельный участок в деревне ....... ....... сельсовета Г. ....... является в соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельным участком, государственная собственность на который не разграничена и находится в распоряжении органов местного самоуправления Г. муниципального района ....... решил путем обмана приобрести право собственности на земельный участок, расположенный в деревне ....... ....... сельсовета Г. ......., чтобы в дальнейшем данный земельный участок от имени Ш.Т.И. продать третьим лицам, а вырученные от продажи денежные средства потратить в личных целях. 

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная, что выписка из распоряжения главы ....... сельской администрации, удостоверяющая права на землю, возникшие до введения в действие Федерального закона РФ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для государственной регистрации права собственности на земельные участки, предложил ФИО2, являющейся специалистом администрации ....... сельсовета, расположенной по адресу: ......., изготовить выписку из распоряжения главы ....... сельской администрации от *** о закреплении в собственность Ш.Т.И. земельных участков, расположенных в деревне ....... сельсовета Г. ......., право на получение которых Ш.Т.И. не имела, для дальнейшего предоставления данной выписки в филиал ФГБУ «ФКП Россрестра» по ....... и У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... с целью регистрации права собственности на земельные участки.

ФИО2, будучи уполномочена главой администрации ....... сельсовета К.В.Н. выдавать выписки из указанного распоряжения о наличии у гражданина права на земельный участок, достоверно зная, что Ш.Т.И. не имеет право на получение в собственность земельных участков в деревне ....... ....... сельсовета Г. ......., из корыстных побуждений согласилась предоставить лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подложную выписку из распоряжения главы ....... сельской администрации.

Таким образом, ФИО2 вступила в предварительный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласившись выдать последнему поддельную выписку из распоряжения главы ....... сельской администрации от ***.

Весной 2013 года, но не позднее 09 апреля 2013 года ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя корыстную цель, имея доступ к документам похозяйственного учета, печати сельской администрации, находясь на своем рабочем месте по адресу: ......., составила от своего имени подложную выписку из распоряжения главы ....... сельской администрации от ***, в которую внесла ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы имеющихся у Ш.Т.И. на праве собственности 5 земельных участках в деревне ....... ....... сельсовета Г. ....... площадью 500 кв. м каждый, хотя фактически Ш.Т.И. права собственности на данные земельные участки не имела. Подложную выписку ФИО2 подписала лично и поставила печать администрации ....... сельсовета Г. муниципального района ........ Выписку из распоряжения главы ....... сельской администрации, содержащую ложные сведения, ФИО2 для завершения преступного умысла и достижения общего корыстного результата передала лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместные с ФИО2 преступные действия, с целью уточнения границ участков в деревне ....... ....... сельсовета Г. ......., *** в дневное время обратился к ранее ему знакомому кадастровому инженеру ИП С.А.П., лично указав место расположение указанных участков, достоверно зная, что данные участки Ш.Т.И. на праве владения, пользования и распоряжения никогда не выделялись и не предоставлялись и находятся в распоряжении органов местного самоуправления Г. муниципального района ........

ИП С.А.П., не подозревая о совместных преступных действиях лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, на основании подложной выписки из распоряжения главы ....... сельской администрации, личного заявления лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договора заключенного *** с Ф.С.А., действующей по доверенности от имени Ш.Т.И., по поручению лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел межевание 5 земельных участков в деревне ....... ....... сельсовета Г. ........ 

В один из дней в период с 09 апреля 2013 года по 04 июня 2013 года лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая преступный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, решил оформить право собственности на земельные участки, расположенные в деревне ....... ....... сельсовета Г. ......., в собственность Ш.Т.И., с целью последующей их продажи. 

Реализуя совместный корыстный умысел с ФИО2, путем незаконного оформления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в деревне ....... ....... сельсовета Г. ......., лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал устное поручение Ф.С.А., не ставя последнюю в известность о подложности указанной выписки, обратиться по доверенности от имени Ш.Т.И., в Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Россрестра» по ....... с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках как о ранее учтенных объектах недвижимости, с получением кадастрового паспорта на каждый земельный участок, предоставив подложную выписку из распоряжения главы ....... сельской администрации от ***, подготовленную ФИО2

Ф.С.А., неосведомленная о преступном умысле лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 и полагая, что выписка за подписью землеустроителя ФИО2 переданная ей лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинная, и за Ш.Т.И. действительно закреплено право собственности на земельные участки в деревне ....... ....... сельсовета Г. ......., действуя по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 06.06.2013 года в дневное время обратилась с заявлением в Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Россрестра» по ......., расположенный по адресу: ......., предоставив: выписку из распоряжения главы ... сельской администрации от *** за подписью землеустроителя ФИО2 и свидетельство на право собственности на землю, выданное Ш.Т.И. от ***. В последующем, на основании предоставленных документов, в том числе подложной выписки из распоряжения главы ... сельской администрации, о наличии у Ш.Т.И. прав на земельные участки в деревне ... ....... сельсовета Г. ......., должностные лица филиала ФГБУ «ФКП Россрестра» по ......., введенные преступными действиями лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 в заблуждение, то есть обманутые, относительно наличия у Ш.Т.И. права собственности на земельные участки, расположенные в деревне ... ....... сельсовета Г. ....... внесли в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенных объектах недвижимости, а именно земельных участках в деревне ....... ....... сельсовета Г. ......., с присвоением каждому земельному участку кадастрового номера ....

В дальнейшем, в период времени с 31 июля 2013 года по 08 августа 2013 года кадастровый инженер С.А.П., не подозревая о преступных действиях лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, на основании обмеров земельных участков произведенных ***, определив границы и площадь земельных участков: с кадастровым номером ... площадь 579 кв. м; с кадастровым номером ... площадь 565 кв.м; с кадастровым номером ... площадь 579 кв.м; с кадастровым номером ... площадь 583 кв. м; с кадастровым номером ... площадь 581 кв.м., подписал межевой план по каждому земельному участку, без согласования границ земельных участков с собственниками смежных земельных участков и передал их лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, передал последней межевые планы на указанные земельные участки с неподписанными актами согласования границ земельных участков собственниками смежных земельных участков. ФИО2, реализуя свои преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с неустановленным следствием лицом, подписала акты согласования границ земельных участков в межевых планах земельных участков от имени собственников смежных земельных участков и, проставив печать администрации ....... сельсовета Г. муниципального района ......., передала их лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, *** осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба органам местного самоуправления Г. муниципального района ......., действуя в группе лиц по предварительному сговору поручил действующей на основании доверенности от имени Ш.Т.И. - Ф.С.А., неосведомленной о преступных действиях лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, обратиться в Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Россрестра» по ....... от имени Ш.Т.И. с заявлением о государственном кадастровом учете изменений земельных участков в деревне ....... ....... сельсовета Г. ....... на основании составленных С.А.П. межевых планов. 

Ф.С.А., действуя по доверенности от имени Ш.Т.И. и не подозревая о том, что земельные участки в деревне ....... ....... сельсовета Г. ....... Ш.Т.И. не принадлежат, по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом будучи не посвященная в его преступный план, *** в дневное время обратилась в Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Россрестра» по ....... по адресу: ....... с заявлениями о государственном кадастровом учете изменений объектов недвижимости, земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ..., ..., расположенных в деревне ....... ....... сельсовета Г. ........ К заявлениям Ф.С.А. были приложены полученные от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, межевые планы, с подложными актами установления и согласования границ земельных участков, составленные на основании изготовленной ФИО2 подложной выписки из распоряжения главы ....... сельской администрации, о наличии у Ш.Т.И. прав на земельные участки в деревне ....... ....... сельсовета Г. ........

30.08.2013 года на основании данных заявлений Ф.С.А. и приложенных к ним документов должностными лицами филиала ФГБУ «ФКП Россрестра» по ......., введенными преступными действиями лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 в заблуждение, то есть обманутыми, относительно наличия у Ш.Т.И. права собственности на земельные участки, расположенные в ....... Г. ......., внесены в государственный кадастр недвижимости сведения об учете изменений объектов недвижимости, а именно площади земельных участков и их кадастровой стоимости. 

Таким образом, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, совершили действия направленные на незаконное изъятие земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, общей площадью 2 887 квадратных метров, расположенных на территории ....... сельсовета Г. ....... в собственность Ш.Т.И.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для завершения совместного с ФИО2 преступного умысла и достижения корыстного результата, в период времени с *** по *** находясь в неустановленном месте на территории ......., имея корыстный умысел на непосредственное извлечение имущественной выгоды от продажи земельных участков в деревне ....... ....... сельсовета Г. ......., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба органам местного самоуправления Г. муниципального района ......., поручил Ф.С.А. по нотариальной доверенности от имени Ш.Т.И., зарегистрировать в У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... право собственности Ш.Т.И. на указанные земельные участки.

17.12.2013 года Ф.С.А., действуя по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по доверенности от имени Ш.Т.И. не подозревая о том, что Ш.Т.И. не является законным собственником земельных участков в ....... Г. ....... обратилась в Городецкий отдел У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......., расположенный по адресу: ......., с заявлением о государственной регистрации права собственности Ш.Т.И. на земельные участки в 16 часов 39 минут с кадастровым номером ... площадью 565 кв.м., в 17 часов 05 минут с кадастровым номером ... площадью 581 кв. м. *** в 15 часов 32 минуты с заявлением о государственной регистрации права собственности Ш.Т.И. на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 579 кв.м. *** с заявлением о государственной регистрации права собственности Ш.Т.И. на земельные участки в 10 часов 06 минут с кадастровым номером ... площадью 583 кв. м., в 10 часов 34 минуты с кадастровым номером ... площадью 579 кв. м.

30.12.2013 года в связи с тем, что к этому времени закончился срок действия доверенности от Ш.Т.И. и в доверенности отсутствовали полномочия по распоряжению земельными участками, расположенными в деревне ....... ....... сельсовета Г. ......., отсутствовало согласие супруга Ш.Т.И. на распоряжение указанными объектами недвижимости, должностными лицами Г. отдела У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... регистрация права собственности была приостановлена.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, не намереваясь отступать от своих преступных действий, с целью получить возможность от имени Ш.Т.И. распоряжаться указанными земельными участками по своему усмотрению, в январе 2014 года, но не позднее 14.01.2014 года, позвонил Ш.Т.И., и, не посвящая ее в известность о своих преступных действиях, попросил оформить новую доверенность на представление ее интересов по вопросам регистрации и продажи принадлежащих ей земельных участков и попросил супруга Ш.Т.И. написать согласие на продажу земельных участков. Ш.Т.И. не подозревая о преступных действиях лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилась. 

14.01.2014 года Ш.Т.И., находясь под влиянием обмана со стороны лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в дневное время у нотариуса в нотариальной конторе по адресу: ......., офис 7, в присутствии лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и доверяя последнему, не читая, подписала доверенность на предоставлении ее интересов, находящихся в подчинении у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, З.М.С., С.А.А., Ф.С.А. с внесенными в доверенность недостоверными сведениями на регистрацию права собственности и продажу земельных участков в деревне ....... ....... сельсовета Г. ........

Таким образом, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в лице находящихся в его подчинении С.А.А., З.М.С. и Ф.С.А. получил путем обмана право от имени Ш.Т.И. распоряжаться земельными участками расположенными в деревне ....... ....... сельсовета Г. ........

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 14.01.2014 года по 15.01.2014 года находясь в неустановленном месте на территории ....... для завершения совместного с ФИО2 преступного умысла и достижения корыстного результата, поручил Ф.С.А., обратиться с заявлением в ... отдел У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, расположенный по адресу: ......., с заявлением о регистрации права собственности земельных участков на Ш.Т.И. 

17.01.2014 года в период времени с 09 часов до 11 часов Ф.С.А., действуя по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, повторно обратилась с заявлением в ....... отдел У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......., расположенный по адресу: ......., предоставив необходимые документы, с заявлением о регистрации права собственности земельных участков на Ш.Т.И. с кадастровыми номерами .... *** в 11 часов 08 минут с заявлением о регистрации права собственности земельного участка на Ш.Т.И. с кадастровым * и *** в 14 часов 57 минут с заявлением о регистрации права собственности земельного участка на Ш.Т.И. с кадастровым № ....

В последующем, на основании предоставленных документов, в том числе фиктивной выписки из распоряжения главы ....... сельской администрации от *** *, изготовленной ФИО2, о наличии у Ш.Т.И. права собственности на земельные участки в деревне ....... ....... сельсовета Г. ......., должностные лица Г. отдела У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......., введенные преступными действиями лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 в заблуждении, то есть обманутые, относительно наличия у Ш.Т.И. права собственности на земельные участки, расположенные в деревне ....... ....... сельсовета Г. .......: с кадастровым номером ... площадью 579 кв. м, с кадастровым номером ... площадью 565 кв.м, с кадастровым номером ... площадью 583 кв. м, с кадастровым номером ... площадью 581 кв. м, изучив предоставленные документы, сделали вывод о наличии у Ш.Т.И. права собственности на земельные участки, тогда как в действительности она таковыми правами не обладала. После этого на основании предоставленных документов земельные участки должностными лицами У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... ... отдел, введенными преступными действиями лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 в заблуждении относительно наличия у Ш.Т.И. права собственности на земельные участки, *** осуществлена государственная регистрация права собственности Ш.Т.И. на земельные участки, расположенные в деревне ... ....... сельсовета Г. ....... с кадастровым номером ... площадью 579 кв. м, с кадастровым номером ... площадью 565 кв.м., с кадастровым номером ... площадью 583 кв. м и *** зарегистрировано право собственности Ш.Т.И. на земельный участок, с кадастровым номером ..., площадью 581 кв. м.

В регистрации права собственности земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 579 кв.м. должностными лицами У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... Городецкий отдел *** отказано в связи с тем, что не были предоставлены необходимые для государственной регистрации документы. Таким образом, право распоряжаться земельным участком у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующего по предварительному сговору с ФИО2, не возникло по независящим от него обстоятельствам. 

Таким образом, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору с ФИО2, путем обмана приобрели право собственности на чужое имущество, а именно земельные участки государственная собственность на которые не разграничена, с кадастровым номером ... площадью 579 кв. м стоимостью 66 915 рублей; с кадастровым номером ... площадью 565 кв. м стоимостью 65 297 рублей; с кадастровым номером ... площадью 583 кв. м, стоимостью 67 377 рублей; с кадастровым номером ... площадью 581 кв. м стоимостью 67 146 рублей, расположенные в деревне ....... ....... сельсовета Г. ......., которыми лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 впоследствии распорядились по своему усмотрению, и произвели незаконное изъятие земельного участка, государственная собственность на который не разграничена с кадастровым номером ... площадью 579 кв. м стоимостью 66 915 рублей, которым лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 не успели распорядиться по своему усмотрению, по независящим от них обстоятельствам.

В результате совместных и согласованных противоправных действий лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 путем обмана приобрели право собственности на земельные участки общей площадью 2308 квадратных метров, расположенные в деревне ....... ....... сельсовета Г. ......., чем причинили бюджету муниципального образования Г. муниципального района ......., в распоряжении которого находились данные участки, материальный ущерб на сумму 266 735 рублей, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признала частично, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. 

По ходатайству стороны защиты были оглашены показания ФИО2, данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой ( т. 6 л.д. 183-186).

Будучи допрошенной на стадии предварительного расследования ФИО2 показала, что не помнит, в каком году к ней в администрации обратилась жительница с. ....... ....... сельсовета Ш.Т.И., которая в связи с увеличением налогооблагаемой базы хотела отказаться от части земельного участка находящегося у нее в собственности размером 35 соток. От 30 соток она хотела отказаться, а пять соток она хотела оставить себе, так как она продолжает им пользоваться. Она разъяснила Ш.Т.И. о том, что с данным вопросом ей необходимо обратится в межведомственную комиссию, созданную при КУМИ Г. ........ При этом Ш.Т.И. не пояснила, где конкретно находятся у нее эти участки. В ее свидетельстве была указана только общая площадь выделенного ей участка, но конкретной привязки к местности указано не было. Общая площадь была указана 0,35 Га. Со слов Ш.Т.И. она поняла, что та хочет отказаться от земельного участка размером 0,30 Га, а 0,05 Га она хотела оставить за собой. Она разъяснила Ш.Т.И., что ей необходимо обратится в КУМИ, после чего Ш.Т.И. ушла и больше по своему вопросу к ней не обращалась. Спустя какое-то время, сколько прошло времени не помнит, но это было весной, ей позвонил И. А.В. и пояснил, что к ним обратилась Ш.Т.И. по вопросу изъятия из ее собственности земельного участка. Она поняла, о каком участке шла речь, поскольку Ш.Т.И. с данным вопросом обращалась к ней. И. А.В. пояснил ей, что для дальнейшей работы с документами Ш.Т.И. необходимо сделать выписку из решения малого совета ....... сельского совета народных депутатов, на основании которого в собственности Ш.Т.И. находились земельные участки. И. А.В. попросил ее разбить земельный участок площадью 0,30 Га, находящийся в собственности Ш.Т.И. и от которого она хочет отказаться по площадям, для удобства работы, объясняя это тем, что Ш.Т.И. хочет оставить за собой участок площадью 0,05 Га, из участка площадью 0,35 Га. И. А.В. сослался на то, что Ш.Т.И. пояснила ему, где находятся ее земельные участки, и он продиктовал ей, что в выписке нужно указать, что один земельный участок площадью 500 кв. м. принадлежащий Ш.Т.И., находится в ....... Г. ......., а другой участок находится в д. ......., который необходимо разбить на пять участков площадью 500 кв. м. В то время она была уверена в том, что И. А.В. возглавляет межведомственную комиссию, и не знала, о том, что И. там больше не работает. Полностью доверяя И.А.В., как руководителю вышестоящей инстанции, которая осуществляет контроль землеустроителей сельских А. Г. ......., она выполнила его просьбу и подготовила выписку из распоряжения, согласно которой в собственности Ш.Т.И. находятся шесть земельных участков площадью 500 кв.м. каждый, один из которых в ....... Г. ......., а остальные пять в д. ....... Г. ........ Подготавливая данную выписку, она руководствовалась только тем, что ей сказал И., то есть она не знала конкретное месторасположение земельных участков у Ш.Т.И.. В похозяйственной книге была указана только общая площадь выделенного Ш.Т.И. земельного участка площадью 0,35 Га, то же самое было указано и в подлиннике распоряжения Малого совета ....... сельского совета, согласно которому Ш.Т.И. так же был предоставлен земельный участок в собственность площадью 0,35 Га. Подготовленную выписку она подписала лично. Через несколько дней она лично передала выписку И.А.В.. Когда она подготавливала данную выписку для И.А.В., она понимала, что данная выписка выдана с нарушением закона, поскольку не могла указывать в выписке адрес местонахождения земельного участка, поскольку данный адрес не был указан в документах о праве собственности. Она подготовила данную выписку для И.А.В., поскольку тот сказал ей, что данная выписка тому нужна для того чтобы продолжить процедуру изъятия земельных участков из собственности Ш.Т.И. и подготовила ее на безвозмездной основе, И. ей ничего не обещал, никаких участков она у И.А.В. не просила. Границы земельных участков с ее участием никто не согласовывал. Акты согласования границ земельных участков расположенных в ....... она от имени К.В.Н., равно как и от имени Ш.Т.И., не подписывала. Она признает, что подготовила выписку из распоряжения главы ....... сельской администрации от *** о закреплении в собственность Ш.Т.И. земельных участков, расположенных в деревне ... ....... сельсовета Г. ....... с нарушением, но сделала это на безвозмездной основе. 

После оглашения показаний подсудимая ФИО2 подтвердила их и дополнила, что выписку сделала для И.А.В. безвозмездно, полагала, что И. А.В. продолжает работать в КУМИ Г. ....... и разбивка земельных участков необходима для изъятия их в муниципальную собственность. 

Представитель потерпевшего – администрации ... муниципального района ....... Т.Е.А. показала, что она работает в должности начальника юридического отдела КУМИ Г. ........ До 1992 года государственные земли, расположенные на территории сельского поселения ....... сельсовет находились в ведении совхоза «.......» и предоставлялись гражданам в пользование для ведения личного подсобного хозяйства. Решением Исполнительного комитета Г. городского Совета народных депутатов от *** * «Об установлении границ сельских населенных пунктов и передачи их земель в ведение сельского Совета» государственные земли, находящиеся в границах населенных пунктов ....... сельсовета, были переданы в ведение ....... сельского Совета. Право приобретения гражданами в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено в Земельном кодексе РСФСР, введенном в действие в мае 1991 года. В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, ранее выделенные гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок. На основании решений исполнительных органов Советов народных депутатов гражданам выдавались свидетельства о праве собственности на земельные участки, выделенные им для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства. Форма свидетельства о праве собственности на землю была утверждена постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года. С принятием Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» полномочия по распоряжению свободными земельными участками на территории ....... сельсовета Г. ....... (земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена) были закреплены за органами местного самоуправления Г. муниципального района. Так до 01.03.2015 года полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории ....... сельсовета осуществлялись А. Г. муниципального района ........ В связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Федеральным законом от *** N 171-ФЗ, полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, были закреплены за органом местного самоуправления поселения. Таким образом, администрация ....... сельсовета осуществляла полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории сельского поселения ....... сельсовет Г. муниципального района ......., с ***. В соответствии с п. 9 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно п.п. 1.2 ст. 25.2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, являются акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка и акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, изданные органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшем в месте издания таких актов на момент их издания. По пяти земельным участкам, зарегистрированным за Ш.Т.И., расположенным по адресу: дер. ....... ....... сельсовета Г. ....... основанием для внесения сведений о данных земельных участков в государственный кадастр недвижимости стала выписка из распоряжения главы Зиняковской сельской администрации, изготовленная землеустроителем ФИО2, удостоверяющая права на землю, возникшие до введения в действие Федерального закона РФ от *** №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Выписка из распоряжения главы ... сельской администрации удостоверяющая права на землю, возникшие до введения в действие Федерального закона РФ от *** №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», является основанием для внесения сведений о земельных участках в государственный кадастр недвижимости и для государственной регистрации права собственности на земельные участки. 

С внесением в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, как об объекте недвижимости, и регистрации права собственности на такой объект за гражданином, гражданин вправе владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком по своему усмотрению в пределах, установленных действующим законодательством. Выписка из распоряжения главы администрации, выдаваемая специалистом администрации, должна содержать только те сведения, которые имеются в соответствующем распоряжении. Насколько ей известно, у Ш.Т.И. имелось свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью 0,35 Га по форме от 1992 года. На основании данного свидетельства Ш.Т.И. могла зарегистрировать право собственности на земельный участок, указанный в свидетельстве и находящийся в ее фактическом пользовании. Со слов следователя ей известно, что у Ш.Т.И. в д. ....... земельных участков не было, а в фактическом пользовании был не один, а два земельных участка, расположенные в ....... и д. ....... ....... сельсовета. Соответственно Ш.Т.И. имела право зарегистрировать право собственности только на данные земельные участки. Кроме этого ей стало известно о том, что выписка из распоряжения главы Зиняковской сельской администрации, изготовленная землеустроителем администрации ....... сельсовета ФИО2, содержала сведения о земельных участках, расположенных в дер. ... ....... сельсовета Г. ........ Указанная выписка, изготовленная ФИО2, является подложной, поскольку, таким образом, в отсутствие правовых оснований, закрепляет за Ш.Т.И. право собственности на земельные участки, расположенные в дер. ....... ....... сельсовета Г. ......., которые Ш.Т.И. не предоставлялись. Фактически, при оформлении выписки площадь земельных участков Ш.Т.И. разбита на пять участков и они обозначены как находящиеся в д. ... 

Земельные участки, расположенные в дер. ....... ....... сельсовета Г. ....... до регистрации на них права собственности гр. Ш.Т.И. находились в силу положений ст. 16 Земельного кодекса РФ в государственной собственности до ее разграничения на собственность федерации, собственность субъекта федерации или муниципальную собственность, то есть были земельными участками, право государственной собственности на которые не разграничено. В период, когда была осуществлена государственная регистрация права собственности Ш.Т.И. на указанные земельные участки распоряжение названными земельными участками осуществляла А. Г. муниципального района ........ Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства осуществлялось в соответствии со ст. 38 Земельного кодекса РФ на открытых аукционах по продаже земельных участков. 

Свидетель К.В.Н. показала, что она является главой администрации ....... сельсовета Г. ....... с 2005 года. ФИО2 работала в должности землеустроителя администрации с 1995 по январь 2018 года. В 1992 году жителям сельсовета выделялись земельные участки площадью 25-30 соток. Ш.Т.И., как жительнице сельсовета, также был выделен земельный участок площадью 30 соток в д. ........ В последующем, после увеличения кадастровой стоимости земли, как следствие – земельного налога, собственники стали отказываться от своих земельных участков. Ш.Т.И. среди прочих обратилась к свидетелю по вопросу отказа от земельного участка, та направила ее к землеустроителю ФИО2 С 2009 года выписки из распоряжений о представлении земельных участков, являющихся основанием для регистрации права собственности на землю, подписывает глава сельской администрации. На стадии следствия ей показали выписку из распоряжения на пять земельных участков, принадлежащих Ш.Т.И. Подпись в выписке свидетелю не принадлежит, данная выписка не соответствует действительности, так как участок Ш.Т.И. был разбит на пять частей. 

В дальнейшем свидетель узнала, что данную выписку изготовила ФИО2 На вопрос свидетеля, зачем она это сделала, ФИО2 пояснила, что ее попросил об этом И. А.В., ранее замещавший должность заместителя руководителя КУМИ Г. ........ 

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания, данные свидетелем К.В.Н., данные на стадии предварительного расследования (том 4 л.д.62-67).

Будучи допрошенной на стадии предварительного расследования свидетель К.В.Н. показала, что она является главой администрации ....... сельсовета Г. муниципального района. Территория ....... сельсовета включает в себя 100 населенных пунктов, в том числе ......., ........ До *** в администрации ....... сельсовета работали землеустроители ФИО2 и Т.О.В.. ФИО2 обслуживала 54 деревни территории ....... сельсовета, Т.О.В. обслуживала деревни на территории Зарубинского сельсовета. В обязанности ФИО2 на основании должностной инструкции входили все землеустроительные и градостроительные работы: оформление земельных участков, информирование населения и другие полномочия согласно должностной инструкции, в том числе ФИО2 имела право выдавать и подписывать выписки из похозяйственной книги, выписки из распоряжения главы администрации ....... сельсовета. Согласно имеющимся в администрации документам в 1992 году Малым советом ....... сельского совета народных депутатов было принято решение «О перерегистрации земельных участков граждан», согласно которому малым советом было решено закрепить в собственность земельные участки, выделенные ранее гражданам для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства и других целей и выдать гражданам документы, удостоверяющие право на землю. В соответствии с данным решением *** Ш.Т.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Согласно данному свидетельству для ведения личного хозяйства в собственность Ш.Т.И. был оформлен земельный участок общей площадью 0,35 Га из них 0,30 Га под пашню и 0,5 Га это земли сельхоз назначении (сады). Поскольку в то время межевание земельных участков не производилось, то в свидетельстве о праве собственности Ш.Т.И. указана общая площадь принадлежащего ей земельного участка. По данному свидетельству Ш.Т.И. имела право зарегистрировать право собственности на земельные участки, которые находились у нее в пользовании. В 2011-2012 гг. повысили кадастровую оценку земли, у них начался массовый отказ от участков, жители стали приходить и писать заявления. В 2016 году ей от сотрудников полиции стало известно, что ФИО2 была подготовлена выписка, на основании которой на Ш.Т.И. были оформлены земельные участки в ........ В настоящее время со слов ФИО2 ей известно, что Ш.Т.И. в 2012 году в устной форме обратилась к ФИО2 по вопросу разъяснения ей порядка отказа от земельного участка. Как пояснила ФИО2, Ш.Т.И. хотела отказать от земельного участка площадью 0,35 Га. ФИО2 ей посоветовала обратиться в межведомственную комиссию, которую возглавлял И.. Спустя какое-то время ФИО2 позвонил И. А.В., который попросил изготовить выписку из распоряжения главы ... сельской администрации от *** и попросил разбить участок Ш.Т.И. на 5 участков в ....... и вставить это в распоряжение Главы администрации. Таким образом, ФИО2 по просьбе И.А.В. разбила участок общей площадью в 0,30 Га на 5 участков в д. ... каждый участок по 500 кв.м. Данную выписку ФИО2 отдала И.А.В.. Во всех имеющихся у них в пользовании документах, у Ш.Т.И. в собственности был земельный участок площадью 0,35 Га, с привязкой к населенному пункту в ......., сведений о том, что у Ш.Т.И. имеются земельные участки в ....... не было и нет. Со слов следователя ей известно, что у Ш.Т.И. в пользовании были земельные участки в ....... и в ........ Таким образом, ФИО2 не имела полномочий подготовить выписку из распоряжения с указанием земельных участков в ........ И. не был ее непосредственным руководителем и та не находилась в его подчинении, поэтому она не знает, с какой целью ФИО2 подготовила выписку И.А.В. По процедуре оформления земельных участков в собственность пояснила, что в случае если у собственника земельного участка было свидетельство о праве собственности образца 1992 года, то зарегистрировать право собственности можно было только на земельный участок, который находился в пользовании собственника. В свидетельствах о праве собственности 1992 года указывался населенный пункт, это могло быть указано как месторасположение земельного участка, так и место жительство собственника. В случае если в свидетельстве о праве собственности указанный населенный пункт не соответствовал месту расположения земельного участка, которым пользовался собственник на момент получения свидетельства о праве собственности, то собственник такого земельного участка должен предоставить в администрации межевой план. Межевой план подписывается собственниками соседних участков либо, в случае их отсутствия, ею как Главой администрации ....... сельсовета. Межевой план подписывается главой администрации только после того как будет проверен землеустроителем. Землеустроитель при этом проверяет наличие документов, смотрит план, участвует в замерах участка и только после этого межевой план может быть ею подписан, подпись главы администрации в обязательном порядке заверяется гербовой печатью. После уточнения места расположения земельного участка выносится соответствующее постановление за подписью главы администрации ....... сельсовета на основании, которого может быть зарегистрировано право собственности в У. Р.. Выписка из распоряжения Главы администрации ... сельской администрации от *** также может быть основанием для регистрации права собственности, но данная выписка должна содержать только те сведения, которые имелись в указанном распоряжении. По предъявленным ей в ходе допроса копиям межевых планов на земельные участки в ....... с актами согласования границ земельных участков, пояснила, что подписи от ее имени в указанных актах не ее, и она так не расписывается, данные акты она не подписывала, ее подпись подделали. Гербовая печать, которая якобы заверяет подпись, принадлежит администрации ....... сельсовета. Гербовая печать должна находиться только у нее, но в связи с тем, что она очень часто на выездах, а гербовая печать нужна в работе, то печать храниться в сейфе у специалиста К.Н.А., гербовой печатью пользуются как специалисты, так и землеустроители. Кто мог поставить печать не на ее подписи, она точно не знает, но может предположить, что это сделала ФИО2, поскольку кроме нее никто это сделать больше не мог. В настоящее время ей известно, что в собственность Ш.Т.И. были оформлены следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером ... в д. ..., площадью 581 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером ..., в д. ..., площадью 583 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером ..., в д. ..., площадью 579 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером ..., в д. ..., площадью 565 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером ..., в д. ..., площадью 579 кв.м. Со слов следователя ей известно, что данные участки в собственность Ш.Т.И. были оформлены на основании выписки из распоряжения главы ... сельской администрации от ***. Данное распоряжение имеется в их администрации за подписью главы администрации Р.Г.А. Согласно приложению к данному распоряжению у Ш.Т.И. в собственности имеется земельный участок общей площадью 0,35 Га в качестве населенного пункта указано ........ Она не знает, где именно находится земельный участок Ш.Т.И., это должна знать сама Ш.Т.И. Населенный пункт ....... может означать как месторасположение земельного участка, так и место жительство Ш.Т.И. На основании указанного распоряжения за подписью Р.Г.А., ФИО2 могла подготовить только выписку с указанием общей площади принадлежащего Ш.Т.И. земельного участка с указанием населенного пункта ........ Изготовление выписки из распоряжения главы ... сельской администрации с указанием места расположения земельных участков в ....... незаконно, таких сведений в приложении к распоряжению нет. В апреле 2014 года по инициативе И.А.В. в ....... возле ....... состоялись публичные слушания по вопросу: утверждение планировки территории с. ....... ....... сельсовета Г. ......., с установлением красных линии, линий, обозначающих дороги, улицы, проезды, линии связи, объекты инженерной инфраструктуры, границы зон планируемого размещения объектов капитального строительства. Инициатором данных публичных слушаний был И. А.В., зачем И.А.В. это было нужно, она не знает. Она лично приезжала на место проведения публичных слушаний и видела там И.А.В., который стоял в стороне. Считает, что земельные участки в собственность Ш.Т.И. были оформлены незаконно. До регистрации права собственности Ш.Т.И. на указанные участки в ......., земельные участки никому не выделялись, то есть находилась в государственной собственности. В настоящее время ей известно, что право собственности на земельные участки в ....... за Ш.Т.И. было зарегистрировано в 2013-2014 гг. В указанный период времени право распоряжаться земельными участками, находящимися в государственной собственности принадлежало А. Г. ........ Считает, что представлять интересы по данному уголовному делу имеет полномочия А. Г. ........ 

После оглашения показаний свидетель К.В.Н. подтвердила правдивость показаний, данных на стадии предварительного расследования, указывая на прошествие длительного периода времени после описываемых событий. 

Свидетель Ш.Т.И. показала, что она проживает в д. ... ....... сельсовета Г. ......., в начале 90-х года прошлого века ей был выделен земельный участок площадью 30 соток в д. ... и 5 соток под сад в д. .... Точнее год предоставления земельных участков свидетель назвать затруднилась. При предоставлении земли ей был выдан документ, подтверждающий право на землю. Название документа свидетель назвать затруднилась. Несколько лет назад размер земельного налога увеличился и она приняла решение отказаться от земельного участка. С этой целью он обратилась в администрации ....... сельсовета, где землеустроитель ФИО2 дала ей справку, с которой свидетель поехала в ....... в организацию, занимающуюся оформлением земли, название пояснить затруднилась. Из данной организации ее направили в другую организацию, находящуюся около магазина «...» ........ В последней организации ее встретил человек по фамилии И., который, как поняла свидетель, уже ожидал ее. Также в офисе находились две женщины. Свидетель объяснила суть своей проблемы, заключавшейся в том, что она хотела бы отказаться от земельного участка, на что И. предложил продать ему принадлежащий свидетелю земельный участок за 5 тыс. рублей и также предложил самому оплачивать земельный налог. Свидетель согласилась, И. посмотрел участок, после чего они проследовали к нотариусу, где оформили доверенность на сделку по продаже земли, на женщину, фамилию которой свидетель не помнит. Документ, подтверждающий право собственности землю, свидетель передала И.А.В.. После этого свидетель получила деньги в размере 5 000 рублей и вернулась домой. Примерно через месяц к ней домой приехал И. и сказал, что надо еще раз съездить к нотариусу, чтобы оформить согласие супруга на продажу земли. Свидетель, ее супруг и И. приехали в ....... и у другого нотариуса оформили согласие на продажу. В последующем свидетель узнала, что на ее имя зарегистрировано несколько земельных участков в д. ..., хотя данными участками она никогда не владела.

Свидетель Т.О.В. показала, что она работает в должности землеустроителя с 2003 года, в настоящее время – в должности землеустроителя ....... сельсовета. В период с 2013 года по настоящее время ее рабочее место находится в администрации ....... сельсовета. В ее должностные обязанности входят все действия в отношении земельных участков подведомственных ей населенных пунктов (оформление документов, выдача документов и многое другое). В должности землеустроителя в ... сельской администрации также работала ФИО2 Она и ФИО2 работали в одном кабинете, у каждого имелся свой рабочий стол. В 90-х годах в связи с принятием закона о земельной реформе земельные участки, которые находились в пользовании граждан, перерегистрировались в собственность граждан. В связи с этим гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельные участки. В некоторых свидетельствах о праве собственности указывалась только площадь земельного участка, а в каких-то указывалось и местонахождение земельного участка. По свидетельству о праве собственности на земельный участок, где была указана только площадь земельного участка, гражданин мог зарегистрировать свое право только на тот земельный участок, который находился в его пользовании. В случае если в свидетельстве о праве собственности не был указан конкретный адрес местонахождения земельного участка, то гражданин, который хотел зарегистрировать земельный участок, должен был обратиться в геодезическую организацию для межевания границ земельного участка и составления межевого плана. По запросу граждан, имеющих в собственности земельный участок, землеустроители делали выписки из распоряжения главы ... сельской администрации от *** Относительно земельных участков, принадлежащих Ш.Т.И., свидетелю ничего неизвестно. 

Свидетель Б.И.Б. показала, что с 1997 года она работала в качестве специалиста администрации ... сельской администрации, затем – администрации ....... сельсовета Г. ........ Главой администрации ....... сельсовета является К.В.Н.. В обязанности свидетеля входит: подготовка различных документов, отчетов, ответов на запросы организаций, прием граждан и др. Ее рабочее место находится в здании администрации ....... сельсовета. Вместе с ней в кабинете работает специалист К.Н.А.. В кабинете специалистов имеется сейф, в сейф имеет доступ глава администрации К.В.Н. и специалисты, то есть она и К.Н.А.. Землеустроители доступа к сейфу не имеют. Печать администрации хранится в сейфе, в рабочее время может находиться на столе. В рабочее время гербовой печатью, во время недолгой отлучки специалистов из кабинета, имеют возможность воспользоваться землеустроители и другие сотрудники администрации. Как правило, печать на документы, предъявляемые землеустроителями, ставит она или К.Н.А., но бывает, что в силу их занятости землеустроители сами ставят печать на документах. На следствии свидетелю была представлена подпись главы администрации на документе. Свидетель пояснила, что эта подпись не похожа на подпись главы сельской администрации К.В.Н., свидетель печать на этот документ не ставила.

Свидетель К.Н.А. показала, что в администрации ....... сельсовета она работает с 1995 года, занимает должность специалиста. В ее обязанности входит: прием граждан, выдача справок, консультации, подготавливает ответы на запросы организаций, подготавливает нормативно-правовые акты, решения, распоряжения. Ее рабочее место находится в здании администрации ....... сельсовета. Вместе с ней в кабинете работает еще один специалист Б.И.Б., имеющая те же обязанности, что и свидетель. В кабинете специалистов имеется сейф, в сейф имеет доступ глава администрации К.В.Н. и специалисты, то есть она и Б.И.Б.. Землеустроители доступа к сейфу не имеют. Гербовая печать в рабочее время находится в ящике ее стола либо стола Б.И.Б.. В рабочее время гербовой печатью могут также воспользоваться землеустроители и другие сотрудники администрации. На следствии ей была представлена подпись на документе, но данный документ был подписан не К.В.Н. свидетель печать на данный документ не ставила. 

Свидетель С.А.П. показал, что он является кадастровым инженером, осуществляет свою деятельность с 2010 года. Производство кадастровых работ включают в себя подготовку документов для внесения сведений в ЕГРН (составление межевых планов, технических планов зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства и т.д.). В 2012 -2013 гг. у него работали З.Д.Г. и С.Ф.К. Обмер земельного участка и составление межевого плана проводился на основании заявления гражданина, к которому прикладывались правоустанавливающие документы: свидетельство о праве собственности на землю, выписка из похозяйственной книги сельской администрации и кадастровый паспорт на земельный участок. По результатам обмера земельного участка составляется в двух экземплярах межевой план. Весной 2013 года от И.А.В. к нему обратилась Ф.С.А. с целью заключения договора на выполнение кадастровых работ на 5 земельных участках в д. ....... Г. ........ Они действовали по нотариальной доверенности от имени Ш.Т.И.. С Ф. был заключен договор подряда на выполнение кадастровых работ. Договор был заключен на кадастровые работы по уточнению 6 земельных участков: 5 участков в ....... и один участок в ........ В договоре ошибочно указано место нахождение земельных участков как 5 участков в ....... и 1 участок в ........ Сведения об установлении границ участков на местности были занесены сначала в оборудование во время съемки, а потом были перенесены в компьютер. На обмер выезжали работники З.Д.Г. и С.Ф.К. Границы участков показывал или И. или Ф.С.А., точно свидетель не помнит. На каждый участок были составлены отдельные межевые планы. Для составления актов согласования границ земельных участков свидетелем устанавливались пользователи смежных земельных участков посредством обращения по телефону в ....... сельскую администрации. После установления смежных землепользователей сведения о них заносились в акт согласования границ земельного участка, где собственники смежных земельных участков должны были поставить свою подпись. До 2015 года свидетелем практиковался порядок подписания актов согласования земельных участков непосредственно заявителем, то есть он передавал неподписанные акты согласования земельных участков на руки либо И.А.В., либо Ф.С.А., и они уже сами ездили по собственникам смежных земельных участков, а затем возвращали акты кадастровому инженеру с подписями. Сам кадастровый инженер подписи смежных пользователей не собирал. 

Свидетель Н.В.Н. суду показала, что она работала с 2008 года по 2015 год в филиале ФГБУ «ФКП Р.» по Нижегородской области в должности ведущего инженера, и в ее обязанности входил прием документов и проверка документов на комплектность. В 2013 году к ней обратилась Ф.С.А., действовавшая на основании доверенности от другого лица с заявлением об уточнении площади земельного участка, в отношении двух земельных участков. Свидетель приняла от Ф.С.А. два межевых плана, документы в электронном варианте на диске. Сведения о заявителе и поданных документах были занесены в компьютерную программу. Документы были представлены в подлинниках. Свидетель полагает, что уточнение земельных участков осуществлялось в отношении двух участков.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные свидетелем Н.В.Н., данные на предварительном следствии, в части количества земельных участков, в отношении которых осуществлялся кадастровый учет (т. 4 л.д. 203-205).

Будучи допрошенной на стадии предварительного расследования свидетель Н.В.Н. показала, что по объектам недвижимости 52* ею от гражданки Ф.С.А., которая представляла интересы Ш.Т.И. по нотариально заверенной доверенности, были приняты заявления на учет изменений указанных земельных участков в части уточнения их местоположения и площади. 

После оглашения показаний в данной части, свидетель Н.В.Н. подтвердила показания, данные на предварительном следствии, подтвердив, что были поданы заявления в отношении обозначенных участков. 

Свидетель Г.А.С. показал, что он работает в Филиале ФГБУ «ФКП Р.» по ....... в должности ведущего инженера с 2006 года. В 2013 году он принял от Ф.С.А., действовавшей по доверенности, заявление об уточнении границ земельного участка в д. .... По документам ( выписке из распоряжения), земельный участок принадлежал частному лицу. 

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные свидетелем Г.А.С., данные им на стадии предварительного расследования (т. 4 л.д. 187-189).

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования свидетель Г.А.С. показал, что он работает в Филиале ФГБУ «ФКП Р.» по ......., территориальный отдел с 2002 года, в должности ведущего инженера с 2006 г.. Филиал ФГБУ «ФКП Р.» по ......., территориальный отдел находится по адресу: ........ Филиал ФГБУ «ФКП Р.» по ....... в период времени с 2002 по 2018 год неоднократно реорганизовывался. В 2013 году Филиал ФГБУ «ФКП Р.» по ....... назывался Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по .......). Основной вид деятельности Межрайонного отдела * филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по .......) – постановка на кадастровый учет объектов недвижимости, проверка документов на комплектность и соответствие закону, предоставление сведений из ГКН. В то время он работал ведущим инженером. В его обязанности входило: подготовка документов для предоставления по запросу заявителей, постановка земельных участков на кадастровый учет (проверка документов на соответствии Федеральному закону, внесение в базу данных сведений о земельных участках и подготовка проектов решений о постановке на кадастровый учет). В 2013 году начальником отдела Межрайонного отдела * филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по .......) была П.Т.П.. Головной офис Филиала ФГБУ «ФКП Р.» по ......., территориальный отдел находится в ....... В 2013 году, а, равно как и в настоящее время, все решения принимал головной офис. Городецкий отдел лишь осуществлял прием документов, их проверку и подготавливал проекты решений постановки на кадастровый учет, и затем все документы в электронном виде направлялись в ... где уже принималось окончательное решение о постановке на кадастровый учет. По предъявленным ему копиям кадастровых дел объектов недвижимости по земельным участкам в ....... с кадастровыми номерами ..., пояснил, что первоначально заявления по каждому из участков были поданы в один день ***, заявления были поданы Ф.С.А., действующей от имени Ш.Т.И., как доверенное лицо, на основании нотариально заверенной доверенности. По участкам в ....... заявление было подано на внесение в ГКН (государственный кадастр недвижимости) сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. Изначально в ГКН содержались сведения о земельном участке, принадлежащем Ш.Т.И. площадью 3500 кв. м в ....... с кадастровым номером .... Полагает, что сведения о месте нахождения земельного участка в ....... изначально были внесены на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок Ш.Т.И.. Исходя из своей практики, пояснил, что адрес, указанный в свидетельстве о праве собственности не всегда совпадал с реальным местом нахождения земельного участка. В случае если адрес места нахождения земельного участка не совпадал с тем адресом, который был указан в свидетельстве о праве собственности, то заявитель при обращении в кадастровую палату, должен представить документ об уточнении или присвоении адреса земельного участка выданный органами местного самоуправления. По предъявленным ему копиям документов пояснил, что изначально на кадастровом учете стоял земельный участок с кадастровым номером ... площадью 3500 кв.м на основании предоставленных документов, которые прилагались к заявлению, а именно выписки из распоряжения Главы администрации ....... сельсовета за подписью землеустроителя ФИО2, были внесены изменения в площадь данного участка, площадь земельного участка в ....... изменилась с 3500 кв. м на 500 кв.м. Данные изменения были внесены в связи с тем, что в выписке из распоряжения главы администрации ....... сельсовета за подписью ФИО2 было указано, что площадь участка ....... 500 кв. м. В связи с этим им лично был составлен протокол выявления технической ошибки. На основании, которого, а также на основании предоставленных заявителем документов, были внесены изменения в ГКН, и дело было перенаправлено в головной офис, для принятия окончательного решения по внесению изменений площади земельного участка с кадастровым номером .... Таким образом, по результатам проведенной проверки документов земельный участок с кадастровым номером ... имел площадь 500 кв. м. На основании заявлений, предоставленных в связи с внесением сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и на основании приложенных к заявлению документов, а именно выписки из распоряжения главы администрации ....... сельсовета и свидетельства на право собственности на землю в ГКН были внесены сведения о земельных участках в ........ После этого все документы были переданы в головной офис для принятия решения о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. В последующем было принято решение о постановке земельных участков в ....... на кадастровый учет и каждому земельному участку был присвоен кадастровый номер. После того как были внесены соответствующие изменения в кадастровый учет, на руки заявителю выдавался кадастровый паспорт на каждый земельный участок, без определения границ земельного участка. Для уточнения границ земельного участка и внесение этих сведений в ГКН владельцу необходимо было обратиться в кадастровую плату с заявлением и межевым планом, подготовленным в соответствии с законодательством, на основании данных документов производится внесение изменений в сведения о границах и площади земельного участка. После чего на руки выдавался кадастровый паспорт с определением границ земельного участка и его площадью. Заявитель обращался повторно в кадастровую палату Г. ....... для уточнения сведений о границах и площади земельных участков. В приложении к заявлению заявителем предоставлялся межевой план, составленный кадастровым инженером С.А.П.. О том, что земельные участки в ....... находились в муниципальной собственности, и не могли принадлежать заявителю, он не знал и не мог этого знать, поскольку постановка на кадастровый учет производится на основании тех документов, которые предоставляются с заявлением. Документы, которые предоставлялись для постановки земельных участков на кадастровый учет, сомнений у него не вызвали. В соответствии с законом о кадастре, одним из оснований для внесения изменений в сведения о земельном участке является акт изданный органом местного самоуправления, что из себя должен представить данный документ законом не обговаривается. На момент внесения изменений выписка из распоряжения главы администрации не вызвала у него никаких подозрений, поскольку документ был подписан и была печать администрации ....... сельсовета. Каких-либо требований о том, кем должна удостоверяться выписка из распоряжения администрации ....... сельсовета, не было. 

После оглашения показаний, свидетель Г.А.С. подтвердил показания, данные на стадии предварительного расследования. 

Свидетель Ф.С.А. показала, что ранее она работала в ООО «Дом Сервис», оказывающем риэлтерские услуги. Возглавлял организацию И. А.В. В 2012 году к ним в офис обратилась ранее незнакомая Ш.Т.И. по вопросу продажи принадлежащего ей земельного участка 30 соток в д. ФИО3 ........ И. А.В. согласился данный участок купить, для чего поручил свидетелю оформить от имени Ш.Т.И. на Ф.С.А. доверенность на представление ее интересов по оформлению права собственности на земельный участок. С этой целью они у нотариуса оформили доверенность от имени Ш.Т.И. Через некоторое время И. А.В. привез свидетелю выписку из распоряжения главы администрации на данный земельный участок, которую подготовила землеустроитель ФИО2 Через некоторое время обратились женщины, которые хотели обналичить средства материнского капитала. Свидетель по поручению директора занималась оформлением разрешений на строительство на пяти земельных участках. 

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве И. А.В. показал, что с 2012 года он является директором и учредителем ООО «ДОМ-Сервис», занимавшегося оказанием риэлтерских услуг. В период с 2007 года до августа 2011 года он работал в должности заместителя председателя КУМИ А. Г. муниципального района. В 2012 году к нему в офис обратились гражданка Ш.Т.И.. Ранее с Ш.Т.И. он знаком не был. Ш.Т.И. ему сказала, что у нее в собственности имеется два земельных участка площадью 0,05 Га и 0,30 Га и сказала, что земельным участком площадью 0,30 Га она не пользуется, и чтобы не платить земельный налог хочет от него отказаться. Он решил купить участок у Ш.Т.И., чтобы в дальнейшем его продать по более выгодной цене, и предложил Ш.Т.И. продать данный участок. Ш.Т.И. согласилась. Он заплатил Ш.Т.И. за участок 5 000 рублей, а та передала ему свидетельство о праве собственности на земельный участок по форме 1992 года. В тот же день он сказал Ф.С.А., чтобы она оформила у нотариуса доверенность от Ш.Т.И. на свое имя с правом регистрации права собственности на земельный участок в ....... и последующей продажей данного участка. После этого Ф.С.А. была оформлена доверенность на свое имя от имени Ш.Т.И. на право оформления в собственность земельного участка и на право продажи данного земельного участка. Посмотрев участок Ш.Т.И. в ....... он посчитал, что его оформление и продажа не принесут достаточной выгоды, после чего решил оформить более выгодный, на его взгляд, земельный участок в д. ....... на имя Ш.Т.И., поделив его на несколько участков, поскольку границы земельного участка Ш.Т.И. не были установлены. Для межевания и проведения кадастровых работ был заключен договор с кадастровым инженером С.А.С. 

Для раздела земельного участка весной 2013 года он обратился к своему знакомому землеустроителю ....... сельской администрации ФИО2, с которой ранее общался в связи с работой в КУМИ Г. ........ ФИО2 предложила земельный участок в д. ......., после этого изготовила выписку, где было указано, что у Ш.Т.И. в собственности 5 участков в ....... каждый участок площадью по 500 кв.м и один участок площадью 500 кв. м в ........ Данную выписку ФИО2 отдала ему. Между ним и ФИО2 была договоренность, что один из земельный участков будет передан ФИО2 После обмера земельных участков в д. ....... кадастровый инженер С.А.П. передал ему неподписанные акты согласования границ земельных участков. И. А.В. передал их ФИО2, которые она в дальнейшем вернула ему подписанными. Приобретенные земельные участки в дальнейшем он хотел реализовать. Земельный участок ФИО2 он не передал, так как посчитал это нецелесообразным. 

Свидетель Л.А.А. показал, что он работает в должности начальника отделения У. федеральной службы регистрации, кадастра и картографии ... отдел с 2013 года. По вопросу регистрации права собственности на земельные участки в д. ....... Г. ....... ему ничего не известно. 

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Л.А.А., данные на стадии предварительного расследования.

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования (т. 3 л.д. 154-157, т. 4 л.д. 221-223) свидетель Л.А.А. показал, что в должности начальника отделения У. федеральной службы регистрации, кадастра и картографии работает с 2013 года. ... отдел, У. Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ....... осуществляет следующие государственные функции: государственная регистрация прав собственности, государственный кадастровый учет, правовая экспертиза документов, государственный земельный контроль. Помещение Г. отдела У. Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ....... находится по адресу: ........ В его обязанности входит административное руководство отделом, правовая экспертиза документов государственной регистрации прав и сделок с недвижимым имуществом, государственный земельный контроль. По факту регистрации земельных участков в д. ....... с кадастровыми номерами ....... пояснил, что в Г. отделе, У. Федеральной Государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... имеются дела правоустанавливающих документов по каждому перечисленному земельному участку, в соответствии с имеющимися в деле заявлениями о государственной регистрации права собственности, первоначальное обращение за регистрацией прав собственности на земельные участки, без выдачи свидетельства о праве собственности поступило в декабре 2013 года. На регистрацию были предоставлены необходимые документы, а именно кадастровый паспорт на каждый земельный участок, выписка из распоряжения главы ....... сельской администрации от *** и свидетельство на право собственности выданное Ш.Т.И. ***, доверенность на имя Ф.С.А., С.А.А. от собственника Ш.Т.И.. Одновременно подавалось заявление о Государственной регистрации перехода права собственности, которому дополнительно предоставлялся договор купли-продажи земельного участка. Как следует, из предоставленных документов, все документы по регистрации права собственности и перехода права собственности по указанным земельным участкам, предоставлялись Ф.С.А. в декабре 2013 года. Регистрация перехода прав собственности по всем участкам была приостановлена в виду наличия неточностей в предоставленной доверенности, а именно срок доверенности от имени продавца Ш.Т.И. истек, и отсутствовало согласия супруга продавца. В январе 2014 года по всем участкам были поданы повторные заявления о регистрации перехода прав собственности на новых собственников. К заявлениям были приложены соответствующие документы, в соответствии с которыми было зарегистрировано право собственности на земельные участки Ш.Т.И. и одновременно зарегистрирован переход права собственности. Так, на основании предоставленных документов, на Ш.Т.И. земельные участки с кадастровым номером ... общей площадью 579 кв.м; * общей площадью 565 кв. м. * общей площадью 583 кв. м были оформлены в собственность и одновременно же был оформлен переход права собственности ***. Земельный участок с кадастровым номером * общей площадью 581 кв.м. был оформлен в собственность ***, поскольку документы, устраняющие основания приостановки были предоставлены ***. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером * общей площадью 579 кв.м. зарегистрировано не было, поскольку не были устранены замечания, а именно номер участка в доверенности покупательницы Р.М.И. не соответствовал приобретаемому земельному участку, одновременно было отказано и в регистрации права собственности за Ш.Т.И. Переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером * был зарегистрирован за Б.Н.М.; на участок с номером * за П.Т.В., на участок с номером * за Б.И.Н., на участок с номером * за З.Е.В. По участкам с номерами *, * в дальнейшем были зарегистрированы договора залога ипотеки в связи с заключением договоров займа денежных средств с ООО «ТЕЛ». В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от *** №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Выписка из распоряжения главы Зиняковской сельской администрации за подписью землеустроителя ФИО2 имеет юридическую силу. Данная выписка является основанием для регистрации права собственности на земельные участки. В настоящее время ему известно, что на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок Ш.Т.И. было оформлено право собственности как на земельные участки в д. Круглово, так и на земельный участок в ........ По данному факту пояснил, что дело правоустанавливающих документов было на рассмотрении у разных государственных регистраторов и физически невозможно отследить, производилась ли ранее на основании данных документов регистрация права собственности. При регистрации права собственности регистратор руководствуется теми документами, которые находятся у него на рассмотрении. 

После оглашения показаний свидетель Л.А.А. подтвердил показания, данные на стадии предварительного расследования.

Свидетель М.Е.А. показала, что она работает в должности ведущего специалиста-эксперта У. Р. с мая 2011 года. В декабре 2013 года к ней обратились по поводу регистрации права собственности на земельные участки в д. ....... Г. ........ Кто именно обратился, свидетель пояснить затруднилась. Регистрация права собственности была приостановлена, но по каким причинам ей неизвестно. 

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля М.Е.А., данные на стадии предварительного расследования.

Будучи допрошенной на стадии предварительного расследования (т. 4 л.д. 218-220) свидетель М.Е.А. показала, что в У. Россрестра по ....... она работает с 2011 года. В ее обязанности входит правовая экспертиза документов, проверка законности сделок и внесение записей в Единый государственный реестр. Порядок регистрации права собственности на недвижимое имущество следующий. Заявитель обращается в Городецкий отдел У. Р. по ....... с заявлением о государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, приложив к заявлению пакет документов, по земельным участкам это следующие документы: квитанция по оплате госпошлины, кадастровый паспорт по желанию заявителя и правоустанавливающие документы: свидетельство о праве собственности либо другой документ удостоверяющие права на землю. После того как были приняты документы, заводится дело правоустанавливающих документов, потом проводится правовая экспертиза документов, в ходе которой регистратором устанавливается наличие или отсутствие противоречий в документах, наличие арестов, запрещений и иных ограничений на заявленный объект недвижимости. В результате правовой проверки при отсутствии препятствий, если документы в порядке проводится регистрация, заявителю выдается свидетельство о государственной регистрации права, если имеются какие-то препятствии, то приостанавливается регистрация объекта, о чем сообщается заявителю и указываются причины приостановления регистрации. Ограничений по срокам, по которым заявитель может зарегистрировать свое право на недвижимое имущество, законом не установлено. Подать документы на регистрацию может собственник либо лицо по доверенности. Получить свидетельство о регистрации права собственности может также собственник или уполномоченное лицо по доверенности. По земельным участкам в ....... пояснила, что первоначальные заявления по 5 участкам в дер. ....... ....... сельсовета ей для регистрации права собственности поступили в декабре 2013 года. По результатам правовой проверки документов было принято решение о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что истек срок действия доверенности на Ф.С.А. действующей от имени Ш.Т.И. и не было согласия супруга Ш.Т.И. Кроме того по земельному участку с кадастровым номером * в договоре купли-продажи был неправильно указан кадастровый номер земельного участка. Регистрацию права собственности после выявленных недостатков она проводила только по земельному участку в ....... с кадастровым номером *, по остальным участкам регистрацию права собственности производили другие регистраторы, по земельному участку с кадастровым номером * в связи с тем, что документы не были предоставлены, в регистрации права собственности было отказано. В качестве правоустанавливающих документов по земельному участку с кадастровым номером * было предоставлено свидетельство о праве собственности на земельный участок Ш.Т.И. и выписка из распоряжения главы ... сельской администрации от *** за подписью землеустроителя ФИО2 Предоставленная выписка из распоряжения за подписью ФИО2 у нее не вызвала никаких подозрений и о том, что данная выписка поддельная, она не знала. 

После оглашения показаний свидетель М.Е.А. подтвердила показания, данные на стадии предварительного расследования. 

Из показаний свидетеля П.Т.П. оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 4 л.д.183-186), следует, что с 2004 года по февраль 2017 года она работала начальником Г. отдела ФГБУ «ФКП Р.» по ........ Присвоение кадастровых номеров земельным участкам на основании правоустанавливающих документов, выданных в начале 1990-х годов, происходило следующим образом. С момента образования в 1999 году кадастровой палаты в Г. ....... начался кадастровый учет. Был заведен журнал учета кадастровых номеров в каждом районе. Перед этим была проведена работа по кадастровому делению земель на кадастровые кварталы, каждому кварталу был присвоен номер, в ....... 756 кварталов. Кадастровый номер состоит из следующего порядка цифр через двоеточие: 52 –область, 15- район, следующие 6 цифр это номер кадастрового квартала, а затем идет порядковый номер земельного участка в порядке возрастания. На каждый квартал был заведен журнал учета кадастровых номеров и с первого номера заносили в журнал (рукописно). С 2001 года номер земельному участку присваивался по заявительному принципу, то есть гражданин для того чтобы получить кадастровый паспорт обращался в кадастровую палату с правоустанавливающим документом и земельному участку присваивался номер. В 2002 году вышло указание, согласно которому все земельные участки, на которые были выданы свидетельства о праве собственности, внести в кадастр, присвоив им кадастровые номера. Это нужно было для налогообложения по кадастровой стоимости. В связи с чем в 2002-2003 гг. из Комитета по землеустройству и земельной реформе (позже – территориальный отдел Роснедвижимости) им, в кадастровую палату, был передан перечень ранее учтенных земельных участков, на которые были выданы свидетельства о праве собственности в 1992-1993 годах до 2001 года. Сами свидетельства не передавались. В этот перечень входили: фамилия, имя, отчество правообладателя, адрес земельного участка, площадь, сведения о категории земли и разрешенном использовании земельного участка. В соответствии с этим перечнем кадастровая палата внесла эти сведения в программный комплекс «ЕГРЗ» и присвоила всем земельным участкам кадастровые номера. В конце 2004- 2005 гг. ....... заказывала в фирме ГУП НИЦ «Реформа» работу по определению кадастровой стоимости. С 2006 года налог уже начислялся по кадастровой стоимости. Переоценка происходила не чаще чем 1 раз в 3 года и не реже чем один раз в 5 лет. Поскольку не все сведения попали в перечень, а затем в ЕГРЗ, то если у гражданина оказался на руках правоустанавливающий документ о праве собственности на земельный участок, выданный до 30 октября 2001 года, по которому не было сведений в ЕГРЗ, в этом случае гражданин обращался в Комитет по землеустройству и земельной реформе (позже – территориальный отдел Роснедвижимости) и специалисты составляли дополнительный перечень, включали туда сведения об этом земельном участке и передавали в кадастровую палату для внесения сведений в ЕГРЗ и присвоении кадастрового номера земельному участку. Такой порядок существовал до 01 марта 2008 года, до вступления в законную силу Федерального Закона №221 «О кадастре». После вступления в законную силу данного закона гражданин, имеющий на руках правоустанавливающий документ мог обратиться в кадастровую палату и написать заявление о внесении сведений в ЕГРЗ о земельном участке (в дальнейшем ЕГРЗ –ГКН – государственный кадастр недвижимости). К заявлению гражданин прикладывал правоустанавливающий документ, заявление рассматривалось и в течение 20 рабочих дней сведения вносились в ЕГРЗ. Если гражданином было подано заявление и приложены правоустанавливающие документы с печатью, с подписями, то внести сведения в ЕГРЗ (затем ГКН), присвоить кадастровый номер земельному участку, определить кадастровую стоимость земельного участка – это обязанность кадастровой палаты. Кадастровый паспорт земельного участка содержит указание на первом листе: на кадастровый номер, адрес, площадь, категорию земли, разрешенное использование, кадастровую стоимость, местоположение; если земельный участок отмежеван, на втором листе содержится чертеж земельного участка. Если гражданин, обращается в кадастровую палату с заявлением о внесении сведений в кадастр о своем земельном участке, прикладывает необходимые правоустанавливающие документы, и выявляется, что в перечне ранее учтенных земельных участков этого земельного участка нет, то работник кадастровой палаты не обладает полномочиями перепроверять приложенные к заявлению документы, право на экспертизу у кадастровой палаты нет. Документы к заявлению гражданин обязан предоставлять в подлинном виде, специалист с документов делает ксерокопию, на которых ставит «копия верна», подлинники отдает гражданину для предоставления в регистрирующий орган, гражданину выдается кадастровый документ, который гражданин также отдает в регистрирующий орган. Такой порядок существовал примерно с 2001 года, как стал вестись кадастр. Если заявителем предоставлялись правоустанавливающие документы на земельный участок, датированные до 30 октября 2001 года, то считалось, что земельные участки имеют статус ранее учтенных и в кадастровый паспорт ставилась дата выдачи свидетельства на право собственности на земельный участок, если новый земельный участок - выделенный после 30 октября 2001 года – ставилась текущая дата. Сведения, которые были внесены в ЕГРЗ, не всегда были точные. Зачастую в свидетельствах о праве собственности на земельный участок указывали не адрес места нахождения земельного участка, а место регистрации собственника. В таких случаях собственник приходил к ним в палату и приносил выписку из распоряжения главы администрации, где было указано местонахождение земельного участка. Если гражданин приносит такую выписку из распоряжения, где у гражданина один земельный участок был разделен на несколько, то в программе ЕГРЗ данный участок делили на несколько. Потом появилась программа ГКН, данная программа не позволяла делить участки на несколько без межевания и на основании этих выписок в кадастр вносились новые земельные участки, которым присваивались кадастровые номера. В связи с уплатой налогов по кадастровой стоимости в базе ГКН и в базе налогообложения было выявлено много ошибок. В связи с чем была создан межведомственная комиссия при Г. администрации по устранению имеющихся ошибок. В состав данной комиссии как представитель КУМИ входил И. А.В.. Работа комиссии заключалась в сборе документов, подтверждающих наличие или отсутствие ошибок, в случае если ошибка подтверждалась, то вносили соответствующие изменения, если нет, то принималось решение об отказе. И. А.В. принимал заявления, комплектовал документы к этому заявлению и составлял протокол об исправлении ошибки либо об отказе в исправлении. Вопросы по отказам от земельных участках на комиссии не рассматривался. Граждане, имеющие в собственности земельные участок, могли отказаться от данного участка, подав заявление в юстицию. По предъявленным ей в ходе допроса копиям кадастровых дел пояснила, что у Ш.Т.И. в собственности имелся земельный участок площадью 0,35 Га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю датированное *** Данный земельный участок был внесен в перечень ранее учтенных под кадастровым номером *, как земельный участок, расположенный в ........ Согласно имеющейся в делах выписки из распоряжения главы ....... сельской администрации за подписью землеустроителя ФИО2 у Ш.Т.И. 5 земельных участков находятся в ....... и один участок в ......., общая площадь каждого участка 500 кв.м. Данная выписка уточняла место расположение земельного участка Ш.Т.И. Как она уже и говорила проверить подлинность предоставляемых документов, кадастровая палата не имеет возможности. Выписка из распоряжения главы ....... сельской администрации от *** удовлетворяет требованиям, предъявляемым к документам, подтверждающим ранее возникшее право на объект недвижимости. На основании предоставленной выписки из распоряжения главы ....... сельской администрации и заявления гражданки Ф.С.А., которая действовала по доверенности от имени Ш.Т.И., в государственный кадастр были внесены сведения о наличии у Ш.Т.И. прав на земельные участки в ....... и каждому земельному участку был присвоен свой кадастровый номер. О том, что данная выписка подложная, сотрудники Г. отдела ФГБУ «ФКП Р.» по ....... не могли знать. 

Из показаний свидетеля Г.В.А. (т. 4 л.д. 209-211), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что в период времени с 2003 года по *** год она работала в кадастровой палате ......., ее рабочее место было по адресу: ........ В 2013 году ....... отдел кадастровой палаты назывался Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Р.» по .......). В 2013 году она работала в должности ведущего инженера. В ее обязанности входила проверка документов предоставленных для постановки объектов недвижимости на кадастровый учет. В Г. отделе в то время работали: начальником отдела П.Т.П., ведущие инженеры Г.А.С., З.Л.А., Ж.Т.Г.. На приеме документов работали Н.В.Н., З.О.В., Е.И.В.. Центральный аппарат Межрайонного отдела * филиала ФГБУ «ФКП Р.» по .......) находился и находится в г. Н.Новгороде по ........ Кто был руководителем центрального аппарата, не помнит. В 2002 – 2003 г. в соответствии с Законом о Кадастре на основании перечня ранее учтенных земельных участков вносились сведения в ЕГРЗ (единый государственный земельный реестр). Перечень ранее учтенных земельных участков был передан в ЗКП (земельная кадастровая палата) по акту приема-передачи. Перечни составлялись земельным отделом на основании документов о праве собственности на земельные участки граждан. Земельные участки вносились в ЕГРЗ на основании тех сведений, которые были указаны в данном перечне. В кадастровую палату Г. отдела обращались граждане за предоставлением сведений об объектах недвижимости, о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, о внесении изменений в сведения об объектах недвижимости, сведения о документах, на основании которых была произведена постановка на учет. В ее обязанности входила проверка документов, предоставляемых гражданам. При этом пояснила, что сведения, которые были ранее внесены в ЕГРЗ, не являются окончательными, и в них очень часто вносились изменения в связи с тем, что, как правило, в свидетельствах о праве собственности указывалось не место расположения земельного участка, а место регистрации собственника. В связи с чем вносились изменения в кадастровый учет. Основанием для внесения изменений могли быть распоряжения или решения органов местного самоуправления об уточнении места нахождения земельных участков и документов межевания земельного участка. Все окончательные решения, связанные с внесением изменений в кадастровый учет, принимались должностными лицами центрального аппарата. По предъявленным ей копиям кадастровых дел объектов недвижимости с кадастровыми номерами ..., пояснила, что она как ведущий инженер Межрайонного отдела * филиала ФГБУ «ФКП Р.» по .......) производила проверку документов предоставленных для постановки на кадастровый учет по земельным участкам с кадастровыми номерами *, расположенные в дер. ....... ....... сельсовета Г. ........ В ходе проведенной проверки каких-либо несоответствий требованиям закона выявлено не было. После того, как ею была проведена проверка документов на соответствие их закону, все документы были направлены электронно в центральный аппарат, где было принято окончательное решение по внесению изменений в указанные земельные участки. 

Из показаний свидетеля З.Л.А. (т. 4 л.д. 212-214), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что она работала в Межрайонном отделе * филиала ФГБУ «ФКП Р.» по .......), в 2013 году работала в должности ведущего инженера. По предъявленным ей копиям кадастровых дел объектов недвижимости с кадастровыми номерами *, пояснила, что она производила проверку документов предоставленных для постановки на кадастровый учет по земельным участкам с кадастровыми номерами * расположенные в дер. ....... ....... сельсовета Г. ........ В ходе проведенной проверки каких-либо несоответствий требованиям закона выявлено не было. 

Из показаний свидетеля С.О.С. (т. 4 л.д. 227-229), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что в У. Россрестра по ....... она работает с 2008 года. В ее обязанности входит правовая экспертиза документов, проверка законности сделок и внесение записей в Единый государственный реестр. ФИО4 является Л.А.А.. Порядок регистрации права собственности на недвижимое имущество следующий. Заявитель обращается в Городецкий отдел У. Р. по ....... с заявлением о государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, приложив к заявлению пакет документов, по земельным участкам это следующие документы: квитанция по оплате госпошлины, кадастровый паспорт по желанию заявителя и правоустанавливающие документы: свидетельство о праве собственности либо другой документ удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса». После того как были приняты документы, заводится дело правоустанавливающих документов, потом проводится правовая экспертиза документов, в ходе которой регистратором устанавливается наличие или отсутствие противоречий в документах, наличие арестов, запрещений и иных ограничений на заявленный объект недвижимости. В результате правовой проверки при отсутствии препятствий, если документы в порядке - проводится регистрация, заявителю выдается свидетельство о государственной регистрации права, если имеются какие-то препятствии, то приостанавливается регистрация объекта, о чем сообщается заявителю и указываются причины приостановления регистрации. Ограничений по срокам, по которым заявитель может зарегистрировать свое право на недвижимое имущество, законом не установлено. Подать документы на регистрацию может собственник либо лицо по доверенности. Получить свидетельство о регистрации права собственности может также собственник или уполномоченное лицо по доверенности. В 2013 году ею была произведена регистрация права собственности по земельным участкам с кадастровыми номерами *, согласно имеющимся документам регистрация права собственности по указанным объектам недвижимости была произведена в один день ***. Судя по имеющимся в деле правоустанавливающим документам право собственности было зарегистрировано на гр. Ш.Т.И. с одновременным переходом права собственности на Б.И.Н. П.Т.В. и Б.Н.В. Основанием для регистрации права собственности на земельные участки стало свидетельство о праве собственности выданное Ш.Т.И. и выписка из распоряжения главы Зиняковской сельской администрации за подписью землеустроителя ФИО2 О том, что выписка подложная она ничего не знала. 

Также вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

Заявлением главы администрации ....... сельсовета Г. муниципального района на имя начальника МО МВД России «Городецкий» о проведении проверки по факту оформления земельных участков в д. Круглово ....... сельсовета ( т. 1 л.д. 70);

рапортом о/у МО МВД России «Городецкий» об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ ( т. 1 л.д. 71); 

протоколом выемки от ***, в ходе которой у главы администрации ....... сельсовета К.В.Н. были изъяты: решение * Малого совета ....... сельского совета народных депутатов от ***; похозяйственная книга *; земельно-кадастровая книга * ....... с/а. (т. 3 л.д. 135-136);

протоколом осмотра от ***, в ходе которого осмотрено решение * Малого совета ....... сельского совета народных депутатов от ***; похозяйственная книга *; земельно-кадастровая книга * ....... с/а, в которых указано, что за Ш.Т.И. закреплен земельный участок общей площадью 0,35 из них 0,30 – пашня и 0,05 многолетние насаждения, сведений о месте расположения земельного участка закрепленного за Ш.Т.И. не имеется (т. 4 л.д. 196-200);

протоколом выемки от ***, в ходе которой у заместителя Главы ....... сельской администрации изъята похозяйственная книга * ....... сельской администрации (т. 4 л.д. 124-125);

протоколом осмотра от ***, в ходе которого осмотрена похозяйственная книга * ....... сельской администрации, где имеются сведения, что у Ш.Т.И. и членов ее семьи по состоянию на *** имеется земельный участок площадью 0,35, *** – имеется земельный участок площадью 0,05, аналогичная площадь указана и по состоянию на ***, ***, ***.г. (т. 4 л.д. 126-128);

протоколом выемки от ***, в ходе которой у Ш.Т.И. был изъят подлинник свидетельства на право собственности на землю выданного Ш.Т.И. *** (т. 4 л.д. 116-117);

протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрено свидетельство на право собственности Ш.Т.И. от ***, согласно которому Ш.Т.И. решением от 07.10.1992г. * распоряжением ....... сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,35 Га из них 0,30 Га пашни и 0,05 Га многолетние насаждения (том 4 л.д. 196-200);

протоколом обыска от ***, в ходе которого в территориальном отделе ....... ФГБУ «ФКП Р.» по ....... по адресу: ....... был изъят акт * приема-передачи сведений о ранее учтенных земельных участках от ***; перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ....... с/а по состоянию на *** (т. 4 л.д. 194-195);

протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрен акт * приема-передачи сведений о ранее учтенных земельных участках от *** и перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ....... с/а по состоянию на *** Перечень ранее учтенных земельных участков представляет собой подшивку из 17 листов, пронумерованных, скрепленных печатью Г. межрайонного комитета по земельным ресурсам и землеустройству по ......., состоит из описания земельных участков, в том числе местоположение земельного участка; категория земель; разрешенное использование; вид права на землю; фамилия, имя, отчество гражданина; основной источник информации; площадь (кв.м.), ставка земельного налога; дата и номер регистрации права. Перечень земельных участков сгруппирован по населенным пунктам ....... сельской администрации. В ходе осмотра установлено, что в кадастровом квартале населенного пункта ....... ....... под порядковым * имеются сведения о земельном участке, закрепленном на праве собственности, за гражданкой Ш.Т.И. под кадастровым номером 0130, общая площадь земельного участка 3500 кв.м., в качестве источника информации указано свидетельство о праве собственности *. В указанном перечне отсутствуют сведения о наличии выделенных в собственность Ш.Т.И. земельных участков в ......., ....... с/а Г. ....... (т. 4 л.д. 196-200);

протоколом выемки от ***, в ходе которой в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ....... по адресу: г. ....... были изъяты кадастровые дела объектов недвижимости с кадастровыми номерами ....... (т. 2 л.д. 100-101);

протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрено дело объекта недвижимости с кадастровым номером ......., изъятого при производстве выемки в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ........ Из документов указанного кадастрового дела, следует, что *** в Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Р.» по .......) поступило заявление Ф.С.А., действующей на основании доверенности от Ш.Т.И., о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном: ......., ....... с/с, ........ В качестве правоустанавливающих и иных удостоверяющих документов на земельный участок Ф.С.А. предоставила выписку из распоряжения главы ....... сельской администрации от *** и свидетельство о праве собственности на землю от ***. На основании предоставленных документов *** было принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. *** в Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Р.» по .......) поступило заявление Ф.С.А., действующей на основании доверенности от Ш.Т.И., на осуществление государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером ........ В качестве документов предоставлен межевой план кадастрового инженера С.А.П. с описанием земельного участка и актом согласования местоположения границ земельного участка, согласно которому границы земельного участка согласованы с Ш.Т.И. и главой администрации К.В.Н. На основании предоставленных документов *** принято решение об учете изменений объекта недвижимости (т. 2 л.д. 164-188);

протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрено дело объекта недвижимости с кадастровым номером ......., изъятого при производстве выемки в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ........ Из документов указанного кадастрового дела, следует, что *** в Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Р.» по .......) поступило заявление Ф.С.А., действующей на основании доверенности от Ш.Т.И., о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном: ......., ....... с/с, д. ........ В качестве правоустанавливающих и иных удостоверяющих документов на земельный участок Ф.С.А. предоставила выписку из распоряжения главы ....... сельской администрации от *** и свидетельство о праве собственности на землю от ***. На основании предоставленных документов *** было принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. *** в Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Р.» по .......) поступило заявление Ф.С.А., действующей на основании доверенности от Ш.Т.И., на осуществление государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером ........ В качестве документов предоставлен межевой план кадастрового инженера С.А.П. с описанием земельного участка и актом согласования местоположения границ земельного участка, согласно которому границы земельного участка согласованы с Ш.Т.И. и главой администрации К.В.Н. На основании предоставленных документов *** принято решение об учете изменений объекта недвижимости (т. 2 л.д. 189-213);

протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрено дело объекта недвижимости с кадастровым номером ......., изъятого при производстве выемки в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ........ Из документов указанного кадастрового дела, следует, что *** в Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Р.» по .......) поступило заявление Ф.С.А., действующей на основании доверенности от Ш.Т.И., о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном: ......., ....... с/с, ........ В качестве правоустанавливающих и иных удостоверяющих документов на земельный участок Ф.С.А. предоставила вписку из распоряжения главы ....... сельской администрации от *** и свидетельство о праве собственности на землю от ***. На основании предоставленных документов *** было принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. *** в Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Р.» по .......) поступило заявление Ф.С.А., действующей на основании доверенности от Ш.Т.И., на осуществление государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером ........ В качестве документов предоставлен межевой план кадастрового инженера С.А.П. с описанием земельного участка и актом согласования местоположения границ земельного участка, согласно которому границы земельного участка согласованы с Ш.Т.И. и главой администрации К.В.Н. На основании предоставленных документов *** принято решение об учете изменений объекта недвижимости (т. 2 л.д. 214-239);

протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрено дело объекта недвижимости с кадастровым номером ......., изъятого при производстве выемки в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ........ Из документов указанного кадастрового дела, следует, что *** в Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Р.» по .......) поступило заявление Ф.С.А., действующей на основании доверенности от Ш.Т.И., о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном: ......., ....... с/с, ........ В качестве правоустанавливающих и иных удостоверяющих документов на земельный участок Ф.С.А. предоставила выписку из распоряжения главы ....... сельской администрации от *** и свидетельство о праве собственности на землю от ***. На основании предоставленных документов *** было принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. *** в Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Р.» по .......) поступило заявление Ф.С.А., действующей на основании доверенности от Ш.Т.И., на осуществление государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером ........ В качестве документов предоставлен межевой план кадастрового инженера С.А.П. с описанием земельного участка и актом согласования местоположения границ земельного участка, согласно которому границы земельного участка согласованы с Ш.Т.И. и главой администрации К.В.Н. На основании предоставленных документов *** принято решение об учете изменений объекта недвижимости (т. 3 л.д. 25-49);

протоколом осмотра документов от ***, согласно которому осмотрено дело объекта недвижимости с кадастровым номером ......., изъятого при производстве выемки в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ........ Из документов указанного кадастрового дела, следует, что *** в Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Р.» по .......) поступило заявление Ф.С.А., действующей на основании доверенности от Ш.Т.И., о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном: ......., ....... с/с, ........ В качестве правоустанавливающих и иных удостоверяющих документов на земельный участок Ф.С.А. предоставила вписку из распоряжения главы ....... сельской администрации от *** и свидетельство о праве собственности на землю от ***. На основании предоставленных документов *** было принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. *** в Межрайонный отдел * филиала ФГБУ «ФКП Р.» по .......) поступило заявление Ф.С.А., действующей на основании доверенности от Ш.Т.И., на осуществление государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером *. В качестве документов предоставлен межевой план кадастрового инженера С.А.П. с описанием земельного участка и актом согласования местоположения границ земельного участка, согласно которому границы * земельного участка согласованы с Ш.Т.И. и главой администрации К.В.Н. На основании предоставленных документов *** принято решение об учете изменений объекта недвижимости. В ходе осмотра было установлено, что граница земельного участка с кадастровым номером * смежная с границей земельного участка с кадастровым номером * (т. 3 л.д. 1-24);

протоколом выемки от ***, согласно которому в У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... Городецкий отдел по адресу: ....... были изъяты дела правоустанавливающих документов на объекты недвижимости с кадастровыми номерами * (т. 2 л.д. 107-108);

протоколом осмотра документов от ***, в ходе которого осмотрены дела правоустанавливающих документов на объекты недвижимости с кадастровыми номерами *. 

- Из правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером * следует, что заявление на государственную регистрацию права собственности в У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... поступило 18.12.2013 г. в 15 ч. 32 мин. В качестве правоустанавливающего документа предоставлена выписка из распоряжения главы ....... сельской администрации от ***. В тот же день в 15 ч. 38 мин. зарегистрировано заявление на государственную регистрацию перехода права собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ***. *** государственная регистрация права собственности приостановлена в связи с тем, что истек срок доверенности от *** от имени Ш.Т.И. на представление интересов Ф.С.А. и в доверенности отсутствуют полномочия подавать заявления на государственную регистрацию перехода права и права собственности на земельный участок в ........ 17.01.2014 г. в 10 ч. 23 мин. в У. Федеральной служб государственной регистрации кадастра и картографии по ....... зарегистрировано заявление на принятие дополнительных документов после приостановления для государственной регистрации перехода права собственности. 30.01.2014 г. в 16 ч. 54 мин. в У. Федеральной служб государственной регистрации кадастра и картографии по ....... зарегистрировано заявление на приостановлении государственной регистрации на срок до трех месяцев в связи с невозможностью устранить причин, препятствующие проведению государственной регистрации. 19.03.2014 г. в 11 час. 08 мин. в У. Федеральной служб государственной регистрации кадастра и картографии по ....... зарегистрировано заявление на принятие дополнительных документов после приостановления. 30.04.2014 г. в государственной регистрации права собственности, перехода права и права собственности на земельный участок отказано в связи с тем, что не были предоставлен документ, необходимее в соответствии с Законом о регистрации для государственной регистрации прав.

- Из правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером * следует, что заявление на государственную регистрацию права собственности в У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... поступило 17.12.2013 г. в 16 ч. 39 мин. В качестве правоустанавливающего документа предоставлена выписка из распоряжения главы ....... сельской администрации от ***. В тот же день в 16 ч. 54 мин. зарегистрировано заявление на государственную регистрацию перехода права собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 14.11.2013. 30.12.2013 г. государственная регистрация права собственности приостановлена в связи с тем, что истек срок доверенности от *** от имени Ш.Т.И. на представление интересов Ф.С.А. и в доверенности отсутствуют полномочия подавать заявления на государственную регистрацию перехода права и права собственности на земельный участок в ........ *** в 09 ч. 59 мин. в У. Федеральной служб государственной регистрации кадастра и картографии по ....... зарегистрировано заявление на принятие дополнительных документов после приостановления для государственной регистрации перехода права собственности. 22.01.2014 г. зарегистрировано право собственности на земельный участок П.Т.В. 

- Из правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером * следует, что заявление на государственную регистрацию права собственности в У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... поступило 19.12.2013 г. в 10 ч. 06 мин. В качестве правоустанавливающего документа предоставлена выписка из распоряжения главы ....... сельской администрации от ***. В тот же день в 10 ч. 23 мин. зарегистрировано заявление на государственную регистрацию перехода права собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ***. *** государственная регистрация права собственности приостановлена в связи с тем, что истек срок доверенности от *** от имени Ш.Т.И. на представление интересов Ф.С.А. и в доверенности отсутствуют полномочия подавать заявления на государственную регистрацию перехода права и права собственности на земельный участок в ........ *** в 10 ч. 11 мин. в У. Федеральной служб государственной регистрации кадастра и картографии по ....... зарегистрировано заявление на принятие дополнительных документов после приостановления для государственной регистрации перехода права собственности. *** зарегистрировано право собственности на земельный участок П.Т.В. 

- Из правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером * следует, что заявление на государственную регистрацию права собственности в У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... поступило 17.12.2013 г. в 17 ч. 05 мин. В качестве правоустанавливающего документа предоставлена выписка из распоряжения главы ....... сельской администрации от ***. В тот же день в 17 ч. 11 мин. зарегистрировано заявление на государственную регистрацию перехода права собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ***. *** государственная регистрация права собственности приостановлена в связи с тем, что истек срок доверенности от *** от имени Ш.Т.И. на представление интересов Ф.С.А. и в доверенности отсутствуют полномочия подавать заявления на государственную регистрацию перехода права и права собственности на земельный участок в ........ *** в 14 ч. 57 мин. в У. Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ....... зарегистрировано заявление на принятие дополнительных документов после приостановления для государственной регистрации перехода права собственности. *** зарегистрировано право собственности на земельный участок З.Е.В.

- Из правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером * следует, что заявление на государственную регистрацию права собственности в У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... поступило 19.12.2013 г. в 10 ч. 34 мин. В качестве правоустанавливающего документа предоставлена выписка из распоряжения главы ....... сельской администрации от ***. В тот же день в 10 ч. 40 мин. зарегистрировано заявление на государственную регистрацию перехода права собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ***. *** государственная регистрация права собственности приостановлена в связи с тем, что истек срок доверенности от *** от имени Ш.Т.И. на представление интересов Ф.С.А. и в доверенности отсутствуют полномочия подавать заявления на государственную регистрацию перехода права и права собственности на земельный участок в ........ 17.01.2014 г. в 09 ч. 38 мин. в У. Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ....... зарегистрировано заявление на принятие дополнительных документов после приостановления для государственной регистрации перехода права собственности. *** зарегистрировано право собственности на земельный участок Б.Н.М. (т. 2 л.д. 109-134);

протоколом выемки от ***, согласно которому у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, изъяты документы: договор купли-продажи земельного участка от *** заключенного с Б.И.Н.; схема границ земельного участка в .......; договор купли-продажи земельного участка от ***, заключенного с Б.Н.М.; схема границ земельного участка в .......; межевые планы земельных участков *; нотариальная доверенность от *** в подлиннике от имени З.Е.В.; договор купли-продажи земельного участка от ***, заключенного с П.Т.В.; схема границ земельного участка в .......; кадастровый паспорт земельного участка от *** №К-В(ГКУ)/13-471323; кадастровый паспорт земельного участка от *** №К-В(ГКУ)/13-471357; нотариальная доверенность Ш.Т.И. от *** в подлиннике; договор подряда на выполнение кадастровых работ * от ***, заключенного со С.А.П.; свидетельство о государственной регистрации права от *** З.Е.В. на земельный участок в .......; схема план д. ....... (т. 6 л.д. 85-88);

протоколом осмотра документов от ***, в ходе которого были осмотрены: договор купли-продажи земельного участка от *** заключенного с Б.И.Н.; схема границ земельного участка в .......; договор купли-продажи земельного участка от ***, заключенного с Б.Н.М.; схема границ земельного участка в .......; межевые планы земельных участков 52*; нотариальная доверенность от *** в подлиннике от имени З.Е.В.; договор купли-продажи земельного участка от ***, заключенного с П.Т.В.; схема границ земельного участка в .......; кадастровый паспорт земельного участка от *** №К-В(ГКУ)/13-471323; кадастровый паспорт земельного участка от *** №К-В(ГКУ)/13-471357; нотариальная доверенность Ш.Т.И. от *** в подлиннике; договор подряда на выполнение кадастровых работ * от ***, заключенного со С.А.П.,; свидетельство о государственной регистрации права от *** З.Е.В. на земельный участок в .......; схема план д. ....... (т. 6 л.д. 89-92);

выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ***, согласно которой ***, в собственность Ш.Т.И. был оформлен земельный участок с кадастровым номером * по адресу: ......., ....... сельсовет, д. ......., площадью 583 кв.м.; ***, в собственность Ш.Т.И. был оформлен земельный участок с кадастровым номером * по адресу: ......., ....... сельсовет, д. ......., площадью 565 кв.м.; ***, в собственность Ш.Т.И. был оформлен земельный участок с кадастровым номером * по адресу: ......., ....... сельсовет, д. ......., площадью 581 кв.м.; ***, в собственность Ш.Т.И. был оформлен земельный участок с кадастровым номером * по адресу: ......., ....... сельсовет, д. ......., площадью 583 кв.м.; *** в собственность Ш.Т.И. был оформлен земельный участок с кадастровым номером * по адресу: ....... ....... с/с с. .......ю 3699 кв.м (т. 3 л.д. 164-165);

выпиской из ЕГРН от ***, с указанием сведений о характеристиках объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером *, согласно которым месторасположение земельного участка: ......., ....... с/с, д. *; его площадь 579 кв.м.; кадастровая стоимость 119 598,24 рублей; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о правообладателе отсутствуют (т. 4 л.д. 70-72);

выпиской из ЕГРН от ***, с указанием сведений о характеристиках объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером *, согласно которым место расположение земельного участка: ......., ....... с/с, д. *; его площадь 579 кв.м; кадастровая стоимость 119 598,24 рублей; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладатель Б.Н.М. (т. 4 л.д. 76-79);

выпиской из ЕГРН от ***, с указанием сведений о характеристиках объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером *, согласно которым место расположение земельного участка: ......., ....... с/с, д. *; его площадь 565 кв.м; кадастровая стоимость 116 706,40 рублей; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладатель П.Т.В. (т. 4 л.д. 82-85);

выпиской из ЕГРН от ***, с указанием сведений о характеристиках объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером *, согласно которым место расположение земельного участка: ......., ....... с/с, д. *; его площадь 581 кв.м; кадастровая стоимость 120 011,36 рублей; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладатель З.Е.В. (т. 4 л.д. 88-91);

выпиской из ЕГРН от ***, с указанием сведений о характеристиках объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером *, согласно которым место расположение земельного участка: ......., ....... с/с, д. .......; его площадь 583 кв.м; кадастровая стоимость 120 424,48 рублей; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладатель Б.И.Н. (т. 4 л.д. 94-97);

выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ***, согласно которой земельный участок с кадастровым номером * расположенный по адресу: ......., ....... сельсовет, ....... *** зарегистрирован в собственность Ш.Т.И.. В тот же день на основании договора купли-продажи земельного участка от *** зарегистрирован переход права собственности к правообладателю З.Е.В. *** г.р. (т. 3 л.д. 203);

выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ***, согласно которой земельный участок с кадастровым номером * расположенный по адресу: ......., ....... сельсовет, ....... *** зарегистрирован в собственность Ш.Т.И.. В тот же день на основании договора купли-продажи земельного участка от *** зарегистрирован переход права собственности к правообладателю Б.Н.М. *** г.р. (т. 3 л.д. 217);

выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ***, согласно которой земельный участок с кадастровым номером * расположенный по адресу: ......., ....... сельсовет, ....... *** зарегистрирован в собственность Ш.Т.И.. В тот же день на основании договора купли-продажи земельного участка от *** зарегистрирован переход права собственности к правообладателю Б.И.Н. *** г.р. (т. 3 л.д. 224);

выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ***, согласно которой земельный участок с кадастровым номером * расположенный по адресу: ......., ....... сельсовет, ....... *** зарегистрирован в собственность Ш.Т.И.. В тот же день на основании договора купли-продажи земельного участка от *** зарегистрирован переход права собственности к правообладателю П.Т.В. *** г.р. (т. 3 л.д. 209);

заключением эксперта * от ***, согласно которому подписи от имени К.В.Н. в графе «Подпись и дата» актов согласования местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами * выполнены не К.В.Н., а другим лицом с подражанием подлинной подписи К.В.Н. Подписи от имени Ш.Т.И. в графе «Подпись и дата» актов согласования местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами * выполнены не Ш.Т.И., а другим лицом с подражанием подлинной подписи Ш.Т.И. (т. 5 л.д. 11-16);

заключением эксперта * от ***, согласно которому подписи от имени ФИО2 в графах «Землеустроитель» выписок из распоряжения глав ... сельской администрации от *** в делах правоустанавливающих документов с кадастровыми номерами *, выполнены ФИО2 (т. 5 л.д. 135-137);

заключением эксперта * от ***, согласно которому:

1. Рыночная стоимость земельного участка площадью 581 кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: ......., ....... сельсовет, д. ....... по состоянию на март 2014 г., с учетом округления, определяется равной 67 146 рублей.

2. Рыночная стоимость земельного участка площадью 583 кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: ......., ....... сельсовет, д. ....... по состоянию на январь 2014 г., с учетом округления, определяется равной 67 377 рублей.

3. Рыночная стоимость земельного участка площадью 579 кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: ......., ....... сельсовет, д. ....... по состоянию на январь 2014 г., с учетом округления, определяется равной 66 915 рублей.

4. Рыночная стоимость земельного участка площадью 565 кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: ......., ....... сельсовет, д. ....... по состоянию на январь 2014 г., с учетом округления, определяется равной 65 297 рублей.

5. Рыночная стоимость земельного участка площадью 579 кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: ......., ....... сельсовет, д. ....... по состоянию на январь 2014 г., с учетом округления, определяется равной 66 915 рублей (т. 5 л.д. 115-125);

протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрены земельные участки с кадастровыми номерами :16,:17,:18, :19 и :20, расположенные в дер. ....... ....... сельсовета Г. ....... расположенные в кадастровом квартале * по адресу: ......., ....... сельсовет, д. ....... и находятся в средней части населенного пункта. Границы земельных участков не обозначены, покрыты древесной растительностью (деревья, кустарники), следы вырубки отсутствуют, коммуникации на земельных участках отсутствуют. В 40 м от участков вдоль деревни проходит воздушно-кабельная линия низкого напряжения (т. 4 л.д. 143-146);

информационным письмом от *** руководителя архивной службы А. Г. муниципального района ....... М.Л.В., согласно которому в архивной службе А. Г. муниципального района сведений о выделении земельного участка в ....... в 1992 г. Ш.Т.И. не выявлено (т. 4 л.д. 182);

информационным письмом от ***, согласно которому Филиал Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая плата Федеральной служб государственной регистрации, кадастра и картографии» по ......., в лице и.о. директора Т.А.Ю., относительно земельного участка Ш.Т.И., сообщает, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке площадью 3699 кв.м с кадастровым номером *, с категорией земель - «земли населенных пунктов», разрешенным использованием – «Для ведения личного подсобного хозяйства», местоположение границ которого установлено в соответствии с требованиями действующего законодательства и в отношении которого в настоящее время зарегистрировано право Муниципального образования сельское поселение ....... сельсовета Г. ........ Сведения о земельном участке с указанным кадастровым номером, внесен в государственный кадастр недвижимости *** на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала. Как следует из сведений, указанных в Перечне, адрес земельного участка, предоставленного Ш.Т.И., указан как «......., ....... с/с, .......». В ЕГРН сведения о земельных участках с кадастровыми номерами * внесены на основании соответствующих заявлений от *** о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости Ф.С.А., выписки из распоряжения главы ....... сельской администрации от ***. При этом на основании этой же выписки из распоряжения главы ....... с/а от *** внесены изменения в сведения о площади земельного участка с кадастровым номером ....... (500 кв.м.). Земельные участки с кадастровыми номерами ....... имеют вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства». Сведения о разрешенном использовании указанных земельных участков не изменялись. Выписка из распоряжения глав ....... сельской администрации от *** удовлетворяет требованиям, предъявляемым к документам, подтверждающим ранее возникшее право на объект недвижимости (т. 4 л.д. 153-158);

информационным письмом от *** заместителя главы А. Г. муниципального района-председателя КУМИ, в лице М.С.А., из которого следует, что государственные земли до 1992, расположенные на территории сельского поселения ....... сельсовет, находились в ведении совхоза «.......». Право приобретения земельных участков гражданами в собственность, пожизненное наследуемое владение, аренду было закреплено в Земельном кодексе РСФСР, введенном в действие в мае 1991 года. В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от *** * «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР должны были обеспечивать в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Форма свидетельства о праве собственности на землю была утверждена постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения". В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение государственными землями до разграничения государственной собственности на землю осуществлялось органами местного самоуправления в пределах предоставленных им полномочий. В связи с принятием Федерального закона от 17.04.2006 N 53-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, были закреплены за органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. В связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ, вступившими в силу с 01.03.2015 г., распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, осуществлялось органом местного самоуправления поселения. Правила землепользования и застройки территории сельского поселения ....... сельсовет утверждены решением сельского совета ....... сельсовета Г. муниципального района ....... * от *** Таким образом с 01.03.2015 года администрации ....... сельсовета обладала полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории сельского поселения. Согласно изменениям, внесенным в Федеральный закон от *** N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Федеральным законом от *** N 334-ФЗ, вступившим в силу с *** полномочия по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, принадлежат органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав этого муниципального района. Таким образом, с 01.01.2017 г. А. Г. муниципального района осуществляет указанные полномочия в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории сельского поселения ....... сельсовет Г. муниципального района ........ Земельные участки с кадастровыми номерами * имеют вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Решение об изменении вида разрешенного использования указанных земельных участков А. Г. муниципального района не принималось. 

Относительно занимаемой И.А.В. должности и работы межведомственной комиссии следует, что межведомственная комиссия по рассмотрению хода работ по исчислению земельного налога на территории Г. ....... была создана и осуществляла свою деятельность на основании постановления главы местного самоуправления Г. ....... от *** * «О создании межведомственной комиссии по рассмотрению хода работ по исчислению земельного налога». И.А.В. являлся секретарем данной комиссии. И.А.В. в период с *** по *** занимал в ФИО5 муниципального района ....... по У. муниципальным имуществом (КУМИ) муниципальную должность заместителя председателя КУМИ.

Согласно прилагающимся к информационному письму документам И. А.В. был уволен с занимаемой должности заместителя председателя КУМИ 25.07.2011 года (т. 4 л.д. 166-173).

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, оценив их в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, проверив, сопоставив их между собой, и дав оценку каждому из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их полностью подтверждающими вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Признак крупного размера нашел свое подтверждение, поскольку сумма в 266 735 рублей превышает размер, установленный законодателем в Примечании к ст. 158 УК РФ для определения крупного размера. 

Доводы подсудимой об отсутствии корыстного умысла при изготовлении выписки из распоряжения главы ....... сельской администрации от *** опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, а именно – показаниями И.А.В., пояснившего о договоренности с ФИО2 на получение ею материальной выгоды от совершаемых противоправных действий. Довод ФИО2 о том, что по ее мнению И. А.В. продолжал работать в КУМИ Г. ......., суд находит надуманным, так как в судебном заседании установлено, что И. А.В. не работает в КУМИ с ***, о чем ФИО2, занимавшей должность землеустроителя в Г. ......., должно быть известно.

Также суд находит несостоятельным довод об отсутствии предварительного сговора на совершение преступления, так как действия ФИО2 и лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, были согласованы. ФИО2, осуществляя отведенную ей роль в совершении преступления, изготовила выписку из распоряжения, содержащую ложные сведения, дающую возможность приобретения прав на недвижимое имущество - земельные участки, без основанных на законе оснований. Также ФИО2 получила от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, акты согласования границ земельных участков для внесения в них сведений о согласовании границ земельных участков со смежными землепользователями – главой ....... сельсовета Г. ......., а также Ш.Т.И. 

Вместе с тем, из заключения эксперта * от *** следует, что подписи от имени главы администрации сельсовета К.В.Н., а также Ш.Т.И., выполнены не указанными лицами, а другим лицом. То есть данные подписи являются поддельными, что свидетельствует об отсутствии согласования границ земельных участков в предусмотренном законом порядке, что в свою очередь свидетельствует о наличии с ФИО2 сговора на достижение преступного результата – приобретения права на чужое имущество ( земельные участки). 

Доказательств оговора ФИО2 в совершении преступления, суду не представлено. 

Таким образом, суд расценивает показания подсудимой, как избранный ею способ защиты. 

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающее наказание обстоятельство, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством суд, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает состояние здоровья подсудимой, ... ( т. 7 л.д. 186). 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО2 судом не установлено. 

Судом учитываются данные о личности подсудимой: 

ФИО2 не судима ( т. 7 л.д. 2), ... 

Подсудимой совершено преступление, относящееся к категории тяжких. 

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает. 

Учитывая, что преступление совершено в соучастии, суд в соответствии с ч.1 ст.34, ч.1 ст.67 УК РФ полагает необходимым назначить подсудимой соразмерное наказание, пропорциональное ее роли при совершении преступления. 

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет наиболее способствовать достижению целей наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, а также назначения ей принудительных работ. 

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО2 и достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем суд полагает возможным при назначении ФИО2 наказания применить положения ст.73 УК РФ и назначить ей наказание условно. 

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, полагая достаточным для достижения целей наказания отбытие основного наказания. 

Оснований для применения в отношении ФИО2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от *** "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" и Постановления ГД ФС РФ от *** N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» не имеется, поскольку их действие не распространяется на лиц, осужденных за преступления, предусмотренные частями третьей и четвертой статьи 159 УК РФ, в связи с чем ФИО2 не подлежит освобождению от наказания в связи с актом амнистии.

*** постановлением Г. городского суда наложен арест в виде запрета распоряжаться и совершать регистрационные действия на следующее имущество:

Земельный участок площадью 579 кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: ......., ....... сельсовет, д. ......., принадлежащий на праве собственности Б.Н.М.;

Земельный участок площадью 565 кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: ......., ....... сельсовет, д. ......., принадлежащий на праве собственности П.Т.В.; 

Земельный участок площадью 583 кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: ......., ....... сельсовет, д. ......., принадлежащий на праве собственности Б.И.Н.;

Земельный участок площадью 581 кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: ......., ....... сельсовет, д. ....... принадлежащий на праве собственности З.Е.В.

Постановлением суда арест установлен по *** включительно.

Вместе с тем, уголовное дело поступило в Городецкий городской суд ....... ***, то есть на дату поступления дела срок ареста истек, вследствие чего вопрос о судьбе арестованного имущества судом не решается. 

Гражданский иск не заявлен. 

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась. 

В порядке ст. 91-92 УПК РФ ФИО2 не задерживалась. 

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год, без штрафа, без ограничения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на условно осужденную ФИО2 обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Вещественные доказательства – дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами ... возвратить в У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... Городецкий отдел;

кадастровые дела объектов недвижимости на земельные участки с кадастровыми номерами: * возвратить в Филиал ФГБУ «ФКП Р.» по .......;

- похозяйственную книгу * ....... сельской администрации, решение * Малого совета ....... сельсовета народных депутатов от ***; похозяйственную книгу *; земельнокадастровую книгу * ....... с/а возвратить администрации ....... сельсовета Г. муниципального района .......;

- свидетельство на право собственности Ш.Т.И. от *** – изъятое при производстве выемки у Ш.Т.И., возвратить Ш.Т.И.;

- акт * приема-передачи сведений о ранее учтенных земельных участках от ***, перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала Зиняковская сельская администрации возвратить в территориальный отдел ....... ФГБУ «ФКП Р.» по .......; 

- договор купли-продажи земельного участка от *** заключенного с Б.И.Н., с приложением акта передачи земельного участка; договор купли-продажи земельного участка от *** заключенного с Б.И.Н.; схема границ земельного участка в .......; договор купли-продажи земельного участка от ***, заключенного с Б.Н.М., в лице Ф.С.А.; схема границ земельного участка в .......; межевые планы земельных участков *; нотариальная доверенность от *** от имени З.Е.В.; договор купли-продажи земельного участка от ***, заключенного с П.Т.В.; договор купли-продажи земельного участка от ***, заключенного с П.Т.В.; схема границ земельного участка в .......; кадастровый паспорт земельного участка от *** №К-В(ГКУ)/13-471323; кадастровый паспорт земельного участка от *** №К-В(ГКУ)/13-471357; договор купли-продажи земельного участка от ***, заключенного с П.Т.В., с приложением акта передачи земельного участка, в подлинниках; нотариальная доверенность Ш.Т.И. от *** в подлиннике; договор подряда на выполнение кадастровых работ * от ***, заключенного со С.А.П.; протокол * внеочередного собрания участников ООО «ТЕЛ» от ***; свидетельство о государственной регистрации права от *** З.Е.В. на земельный участок в .......; схема план ......., изъятые при производстве выемки у подозреваемого И.А.В. – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путём подачи жалобы через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок (десять дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Представитель потерпевшего имеет право принимать участие в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Воробьев 

...

...

...