Дело № 2-2569/2017 «25» апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С., 

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием прокурора Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии жилого помещения, выселении из жилого помещения,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии жилого помещения, выселении из жилого помещения. 

В обоснование заявленных требований указала, что заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № года 

<

адрес> по проспекту Ломоносова в г. Архангельске признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам 

<

адрес> по проспекту Ломоносова на основании пункта 11 статьи 32 Жилищного кодекса РФ были направлены требования о его сносе или реконструкции; собственники снос или реконструкцию дома в указанный срок не произвели. Распоряжением Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об изъятии земельного участка и жилых помещений» был изъят для муниципальных нужд земельный участок, расположенный по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес>, и изъяты жилые помещения дома, в том числе комната площадью 15,3 кв.м. в 

<

адрес> (кадастровый №), принадлежащие ФИО2 Собственник письмом был уведомлен о принятии вышеуказанного распоряжения. На основании отчета, подготовленного ООО «ПРОФ-ОЦЕНКА», рыночная стоимость комната площадью 15,3 кв.м. в 

<

адрес>, расположенная по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составила 494 952 рубля.Собственникам истцом было направлено на рассмотрение и подписание соглашения об изъятии. До настоящего времени соглашение не подписано собственником. В настоящее время в г. Архангельске действует областная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013 - 2017 годы, утвержденная Постановлением Правительства Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ N 173-пп. Вышеуказанный жилой дом вошел в указанную программу. В рамках ее реализации Администрация муниципального образования «Город Архангельск» предлагает собственникам реализовать свое право при изъятии жилых помещений и выплатить возмещение ответчику. На основании вышеизложенного, просит суд: изъять путем выплаты возмещения у ФИО2 ей на праве собственности комнату площадью 15,3 кв.м. в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> городе Архангельске, наследующих условиях: Администрация муниципального образования «Город Архангельск» выплачивает ФИО2 возмещение за комнату площадью 15,3 кв.м. в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> городе Архангельске, в размере 494952 (четыреста девяносто четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек путем перечисления на расчетный счет ФИО2; ФИО2 после перечисления денежных средств в возмещение стоимости принадлежащего ей жилого помещения передает истцу ключи от входной двери в жилое помещение; решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономной округу в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности ФИО2 на принадлежащую ей комнату площадью 15,3 кв.м. в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> городе Архангельске; решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономной округу в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования «Город Архангельск» на комнату площадью 15,3 кв.м. в 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес> городе Архангельске. Выселить ответчиков из комнаты площадью 15,3 кв.м. в 

<

адрес> по проспектуЛомоносова, 

<

адрес> городе Архангельске.

В судебное заседание, назначенное на 13 апреля 2017 года, представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. О причинах неявки суд не известил, заявлений об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В связи с указанными обстоятельствами дело было отложено слушанием на 25 апреля 2017 года. 

В судебное заседание, назначенное на 25 апреля 2017 года, представитель истца также не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивала.

Представитель ответчика ФИО4, действовавший на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивал.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой представителя истца в судебное заседание дважды, суд считает, что исковое заявление истца Администрации муниципального образования «Город Архангельск», не ходатайствовавшей о рассмотрении дела без участия его представителя, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку при сложившихся обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие стороны истца не представляется возможным. 

При этом, в соответствии счастью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд вправе по ходатайству истца или ответчиков отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии жилого помещения, выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Администрации муниципального образования «Город Архангельск», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения.

Определение не обжалуется.

Судья Н.С. Моисеенко