Дело № 5-37/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

станица Багаевская 21 апреля 2020 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Величко М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП в отношении К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л:

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ К.Т.А. 29.12.2019 в 05-10 часов на 

<

адрес> управляя автомобилем ВАЗ-21110 государственный номер № регион, принадлежащим И.Е.М. управляла автомобилем ВАЗ 2110 государственный номер № регион в состоянии алкогольного опьянения, если данное действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ.

К.Т.А. в судебном заседании участия не принимала, направил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в протоколе об административном правонарушении признала, просила назначить минимальное наказание.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения К.Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями с места ДТП и иными документами, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП.

Протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, указанные в данном протоколе полностью подтверждены исследованными судом доказательствами по делу, потому данный протокол признан судом достоверным и допустимым доказательством по делу. 

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина К.Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП. 

Действия К.Т.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности К.Т.А., ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначения наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами которое, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КРФ об АП, а именно – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению в 60-ти-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

№

№ 

№ 

№

№ 

№

№

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Председательствующий: Величко М.Г.