РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Королевой Е.Е., при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2155/25 по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 мая 2023 года между истцом и ответчиком заключен Ученический договор №1890 на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. В соответствии с п. 1.1, 3.1.7, 4.1 Договора, Обучающийся обязуется пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса, направленное на приобретение профессиональной компетенции для работы по профессии «Водитель трамвая» (самостоятельное управление), а Предприятие обязуется обеспечить возможность Обучающемуся возможность пройти такое обучение, а также выплачивать Обучающемуся в период прохождения обучения стипендию в размере сумма. В соответствии с п. 1.2 Договора, ученик обязуется, после успешной сдачи итогового квалификационного экзамена, получения документа установленного образца об окончании курса обучения, и присвоения соответствующей квалификации, устроится и проработать в ГУП «Московский метрополитен» не менее 3-х лет. После заключения Договора, ответчик был зачислен на обучение в Корпоративный университет в соответствии с приказом. В соответствии с приказом №4118/к от 13 сентября 2023 года отчислен в связи с успешным окончанием обучения. Трудовой договор № 476/ТУ заключен 17 октября 2023 года, однако расторгнут 05 февраля 2024 года на основании личного заявления. В соответствии с п. 5.3 Договора установлена обязанность обучающегося возместить предприятию все понесенные затраты на обучение, включая полученную стипендию, если обучающийся, без уважительных причин, не исполнил обязанности, установленные договором. В адрес ответчика направлено уведомление о возмещении расходов по ученическому договору. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. 

На основании изложенного истец, с учетом уточнения, просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Ученическому договору в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учетом уточнения, в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание явился, требования признал.

В силу тс. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

 Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме в сумме сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Сумма сумма подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ из бюджета.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ГУП «Московский метрополитен» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; дата регистрации: 01.11.1994; адрес регистрации: адрес) задолженность по Ученическому договору сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Возвратить ГУП «Московский метрополитен» (ИНН: 

<

***>) из уплаченной по платежному поручению № 773 от 25 февраля 2025 года государственной пошлины сумма.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года.