Дело № 5-11/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зубцов 16 февраля 2018 г.

Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина 

ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО3 ФИО8 в ходе обоюдного конфликта на почве личных неприязненных отношений нанесла побои ФИО2 (в настоящее время - ФИО9) ФИО2, не состоящей с ней в родственных или свойственных отношениях, не содержащее уголовно наказуемого деяния и не повлекшего последствий указанных в статье 115 УК РФ, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 имеется кровоподтек в области правого бедра. Повреждения причинены действиями твердого тупого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью. Указанное повреждение не повлекло краткосрочного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расценивается как вред здоровью и тяжесть их не определяется, то есть ФИО3 ФИО10 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО3 ФИО11 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 ФИО12 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтвердила.

Потерпевшая ФИО2 (в настоящее время - ФИО13 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной ссоры с ФИО2 нанесла ей побои. В настоящее время они примирились, просит строго не наказывать ФИО3 ФИО14

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 ФИО15 потерпевшую ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания ФИО3 ФИО16 своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она полностью подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным участковым уполномоченным полиции ФИО4 МО МВД России «Ржевский» ФИО5 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1 в ходе обоюдного конфликта на почве личных неприязненных отношений нанесла побои ФИО2, не состоящей с ней в родственных или свойственных отношениях, не содержащее уголовно наказуемого деяния и не повлекшего последствий указанных в статье 115 УК РФ, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 имеется кровоподтек в области правого бедра. Повреждения причинены действиями твердого тупого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью. Указанное повреждение не повлекло краткосрочного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расценивается как вред здоровью и тяжесть их не определяется, то есть ФИО3 ФИО18. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ; 

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому из Зубцовской ЦРБ поступило телефонное сообщение к ФИО4 МО МВД России «Ржевский» об обращении ФИО3 ФИО19 с диагнозом ушиб левой голени;

- заявлением ФИО3 ФИО20 на имя начальника ФИО4 МО МВД России «Ржевский» о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, которая 3ДД.ММ.ГГГГ причинила ей телесные повреждения;

- объяснениями ФИО3 ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. Она находилась в полисаднике около 

<

адрес>, где распивала спиртное со своей знакомой. На улицу из дома вышла ФИО2, которая стала ругаться на них. После этого ФИО2 вырвала из ее рук палку, которую она использует в качестве опоры по ходьбе и ударила указанной палкой по ноге, от чего она испытала сильную боль;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому она видела ссору между ФИО3 ФИО22 и ФИО2, которая была обоюдной. ФИО2 нанесла палкой по ноге ФИО3 ФИО23. несколько ударов;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 ФИО24. произошла обоюдная ссора, в ходе которой ФИО3 ФИО25 ударила ее один раз палкой по телу;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО3 ФИО26 имеются 2 кровоподтека на левой голени. повреждения причинены действием твердого тупого предмета в пределах 7-ми суток до обращения за медицинской помощью. Телесные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются между собой, не имеют каких-либо существенных противоречий, не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает событие административного правонарушения и вину ФИО3 ФИО27 в его совершении установленными в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.

Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, судом не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Смягчающими вину ФИО3 ФИО28 обстоятельствами суд признает следующее: что она ранее к административной ответственности не привлекалась, признала вину и раскаялась в содеянном, состояние здоровья, пожилой возраст, семейное положение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также то, что другими мерами цели административного наказания в отношении ФИО3 ФИО29. не могут быть достигнуты, ей следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО30 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 ФИО31 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: ОП «Зубцовское» 

<

адрес>

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК № 

КБК 18№;

ОКТМО №

р/сч. 40№;

ИНН № 

КПП №

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья