Дело № 2-127/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что 

<

дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) заключил кредитный договор с 

<

данные изъяты>., в соответствии с которым предоставил последнему денежные средства 1 098 902 руб. под 12,5% годовых. По состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в сумме 778 489 руб. 90 коп. 

<

дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и 

<

данные изъяты> заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № 

<

номер> с лимитом 200 000 руб. По указанному кредитному договору по состоянию на 

<

дата> имеется задолженность в сумме 321 843 руб. 20 коп. 

<

дата> 

<

данные изъяты> умер. После смерти 

<

данные изъяты> осталось наследство в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м и нежилого здания, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Сын 

<

данные изъяты> в установленном порядке отказался от прав на наследственное имущество. Указанное имущество, являясь выморочным, перешло в собственность муниципального образования, в связи, с чем ответчик должен отвечать по долгам наследодателя в переделах стоимость перешедшего к нему выморочного имущества.

Просит взыскать с Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> в размере 778 489 руб. 90 коп.; задолженность по кредитному договору № 

<

номер> (0044) от 

<

дата> в размере 321 843 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17 403 руб. 33 коп. 

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Промышленный РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, с заключением эксперта ООО «Агентство оценки ФИО2 и Компании» по оценке стоимости имущества согласилась.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области ФИО3 в судебном заседании, возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, с заключением эксперта ООО «Агентство оценки ФИО2 и Компании» по оценке стоимости имущества согласилась.

Представитель третьего лица Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> Банк ВТБ 24(ПАО) и 

<

данные изъяты> заключили кредитный договор № 

<

номер>, путем присоединения последнего к условиям Правил потребительского кредитования и подписания Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 1 098 902,00 руб. на срок по 22.12.2022г. с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых. 

<

данные изъяты> обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца. Ежемесячный платеж(кроме первого и последнего) установлен в размере 24 723,03 руб.(л.д.13-14).

В соответствии с п.п. 12 Индивидуальных условий Договора, Заемщик за ненадлежащее исполнение условий Договора, уплачивает неустойку(пени) в размере 0,1% в день(л.д.14).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 

<

дата> 

<

данные изъяты> перечислены денежные средства в сумме 1 098 902,00 руб., что подтверждается информацией по счету № 

<

номер>(л.д.36-40).

Однако, по наступлению срока погашения кредита 

<

данные изъяты> свои обязательства не выполнил в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 790 084,89 руб., в том числе, 722 532,02 руб. – основной долг, 54 669,55 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 288,33 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов(л.д.11-12).

Кроме того, между ВТБ 24(ЗАО) и 

<

данные изъяты> заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № 

<

номер> путем акцепта заемщиком условий банка и заполнения анкеты-заявления, по условиям которого последнему 

<

дата> выдана банковская карта № 

<

номер> с лимитом в размере 200 000 руб.(л.д.27-30).

Исходя из п.п.5.2, 5.3 Правил кредитования, Заемщик обязан возвратить сумму кредита(овердрафта) уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита(месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты, погасить всю сумму задолженности по кредиту(овердрафту) и проценты за пользование кредитом(л.д.32-35).

<

данные изъяты>. в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме в связи, с чем по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 330 113,43 руб., в том числе, 303 995,41 руб. – основной долг, 16 928,88 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 918,91 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов(л.д.16-26).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ(публичное акционерное общество) от 09.11.2017, а также решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24(публичное акционерное общество) от 03.11.2017, ВТБ 24(ПАО) реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ(ПАО)(л.д.71).

С 01.01.2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24(ПАО). Банк ВТБ(ПАО) является правопреемником ВТБ 24(ПАО) по обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников(л.д.72).

<

данные изъяты>. умер 08.04.2018(л.д.57).

Истцом 14,06.2018, 

<

дата>, 

<

дата> направлены требования в Смоленскую областную нотариальную палату, нотариусу 

<

данные изъяты> о погашении просроченной задолженности 

<

данные изъяты> по вышеуказанным кредитам(л.д.58,63,66).Однако, как следует из ответа нотариуса 

<

данные изъяты>. от 

<

дата> наследники с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти 

<

данные изъяты> не обращались(л.д.62).

Согласно решению Промышленного районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, в удовлетворении исковых требований ПАО Банк ВТБ к 

<

данные изъяты>.(сыну 

<

данные изъяты>) о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам № 

<

номер> от 

<

дата> и № 

<

номер> отказано, поскольку после смерти 

<

данные изъяты> наследство никто не принял, ответчик в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследства(л.д.8а-9).

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата>, 

<

данные изъяты> на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м и расположенное на нем нежилое здание с кадастровым номером № 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>(л.д.90-92).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 

<

дата>, для определения рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером № 

<

номер>, нежилого помещения с кадастровым номером № 

<

номер>, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> назначена оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Агентство оценки ФИО2 и Компании» № 

<

номер>-Э-19 СМК АОК 04 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> по состоянию на 

<

дата> составляет 146 055,00 руб. Рыночная стоимость нежилого здания с кадастровым номером № 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> по состоянию на 

<

дата> составляет 325 090,00 руб..(л.д.152-193).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок и расположенное на нем нежилое здание, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в силу ст. 1112 ГК РФ подлежат включению в наследственную массу после смерти 

<

данные изъяты> в связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, данные объекты недвижимости являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, которая в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (471145,00 руб.), должна отвечать по долгам наследодателя 

<

данные изъяты> по требованиям кредитора Банка ВТБ (ПАО).

Кроме того, по правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 7 911,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) денежные средства в сумме 471 145 (четыреста семьдесят одна тысяча сто сорок пять) руб., а также в возврат госпошлины 7 911 руб. 45 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Судья Л.А.Ермакова