№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры ФИО3,

защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее специальное образование, не работающего, холостого, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в том, что он в период до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО5 \осужден приговором Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ\, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого они в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришли в магазин «Простор № 56» ООО «Новый свет», расположенный по адресу: 

<

адрес> где действуя из корыстных побуждений и ранее распределенных преступных ролей, прошли к стеллажу с выставленной на продажу алкогольной продукцией, где ФИО5 взял одну бутылку «настойки горькой «Первак» домашний», объемом 0,5 литра, стоимостью 216 рублей 30 копеек без учета НДС, которую, встав с ФИО1 между стеллажами с кондитерскими изделиями и бакалеей и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, поместил в надетый за спиной последнего рюкзак, после чего ФИО5 и ФИО1, минуя кассовую зону и не предъявив похищенный товар для оплаты, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Новый свет» материальный ущерб на сумму 216 рублей 30 копеек.

Представитель потерпевшего ООО «Новый свет» ФИО6 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым ФИО1, полным заглаживанием причиненного вреда, а также она пояснила, что заявляет данное ходатайство добровольно.

Государственный обвинитель Дзалаев В.А. согласился с ходатайством представителя потерпевшего.

Подсудимый ФИО1 просил производство по уголовному делу в отношении него прекратить, ссылаясь на то, что он и представитель потерпевшего примирились, вред причиненный ООО «Новый свет» им полностью возмещен.

Защитник- адвокат Мурадова Т.Е. согласилась с позицией своего подзащитного.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред потерпевшему ООО «Новый свет» полностью заглажен, между потерпевшей стороной и подсудимым ФИО1 наступило примирение.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Почукаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>