Дело № УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 19 июля 2023 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Емяшева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, не судимого, 

осужденного:

- 

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> (далее - ООО «

<

данные изъяты>»), единственным учредителем и генеральным директором которого является ФИО2, несмотря на то, что фактически к созданию, управлению и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности данного общества он отношения не имеет. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 обратилось неустановленное следствием лицо по имени ФИО13, которое предложило ему за денежное вознаграждение открыть в ПАО Банк «

<

данные изъяты>», расчетный счет для ООО 

<

данные изъяты>», с возможностью дистанционного банковского обслуживания для осуществления в дальнейшем неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств. 

После принятия указанного предложения у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, транспортировку в целях сбыта и сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО2, реализуя указанный преступный умысел, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации и желая этого, заведомо зная, что после открытия расчетного счета и предоставления третьему лицу электронных средств платежа, последнее сможет самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени прием, выдачу, перевод денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий и, желая этого, прибыл в офис ПАО Банк «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где лично передал сотруднику банка копии следующих документов: решения № единственного учредителя ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, устава ООО «

<

данные изъяты>», утвержденного решением № единственного участника ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

После чего ФИО2 лично подписал карточку с образцами подписей и оттиска печатей ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о юридическом лице, о бенефициарных владельцах от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания ПАО Банк «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал абонентский номер телефона +№ для получения смс-сообщений с одноразовыми паролями, для последующей возможности дистанционного перевода денежных средств с открытого расчетного счета, а также адрес электронной почты: «

<

данные изъяты>», предназначенный для регистрации в системе дистанционного банковского обслуживания «Бизнес Портал». 

Далее, в указанное время и месте, ФИО2 лично от сотрудника ПАО Банк «

<

данные изъяты>» получены карта моментальной выдачи и копия заявления о присоединении к правилам банковского обслуживания ПАО Банк «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались абонентский номер телефона +№ для получения смс-сообщений с одноразовыми паролями, для последующей возможности дистанционного перевода денежных средств с открытого расчетного счета, и адрес электронной почты: «

<

данные изъяты>», предназначенный для регистрации в системе дистанционного банковского обслуживания «Бизнес Портал». 

Тем самым ФИО2 в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно приобрел и стал хранить при себе в целях сбыта электронные средства платежа, предназначенные для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств.

Далее, в указанный день, ФИО2, имея при себе полученные в ПАО Банк «

<

данные изъяты>» вышеуказанные документы и карту моментальной выдачи, проследовал к себе домой по адресу: г. 

<

адрес>, тем самым осуществил транспортировку электронных средств, предназначенных для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств. 

На основании предоставленных и подписанных ФИО2 документов, ДД.ММ.ГГГГ открыты банковские счета № и № для ООО «

<

данные изъяты>», и между последним и ПАО Банк «

<

данные изъяты>» заключен единый договор комплексного банковского обслуживания, согласно которому банк предоставляет услуги клиенту по приему от него электронных платежных документов на выполнение операций по счету, и осуществлению платежных операций по нему от имени ФИО2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь у дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что после предоставления третьему лицу электронных средств платежа, последнее сможет самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени с банковского счета ООО «

<

данные изъяты>» № и № прием, выдачу, переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передал неустановленному следствием лицу по имени ФИО25, карту моментальной выдачи и копию заявления о присоединении к правилам банковского обслуживания ПАО Банк «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались абонентский номер телефона +№ для получения смс-сообщений с одноразовыми паролями, для последующей возможности дистанционного перевода денежных средств с открытого расчетного счета, и адрес электронной почты: «

<

данные изъяты>», предназначенный для регистрации в системе дистанционного банковского обслуживания «Бизнес Портал», являющиеся в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Тем самым ФИО2 умышленно сбыл электронные средства, предназначенные для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств. 

Таким образом, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с целью сбыта за денежное вознаграждение, находясь в офисе ПАО Банк «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно приобрел электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по банковским счетам ООО «

<

данные изъяты>» № и №, которые в тот же день умышленно транспортировал к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут сбыл их неустановленному следствием лицу по имени 

<

данные изъяты>, что в последующем повлекло противоправный вывод денежных средств с расчетных счетов № и № на общую сумму № рублей 00 копеек в неконтролируемый оборот. 

Свою вину в совершении вышеописанного преступления подсудимый признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний в суде.

На основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, судом оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им с участием защитника в ходе предварительного расследования:

- в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в одном из чатов по поиску работы, он познакомился с молодым человеком по имени ФИО26. 

При встрече данный молодой человек пояснил, в чем заключается подработка, а именно в том, чтобы он предоставил свой паспорт гражданина РФ для создания юридического лица на его имя, в котором он будет номинальным директором. 

В связи с тем, что он нуждался в денежных средствах и в связи с тем, что ФИО27 уверил его в том, что у него не будет от данных сделок никаких проблем в будущем, он согласился.

В конце ДД.ММ.ГГГГ он, находясь около своего дома по адресу: 

<

адрес>, предоставил ФИО28 свой паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, и в последующем на его имя было открыто ООО «

<

данные изъяты>», в котором он являлся номинальным директором. Данной фирмой он никогда не управлял, какую-либо деятельность от именно данной фирмы не осуществлял. 

По данному факту в отношении него было возбуждено дело по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, которое рассматривалось в суде и в июне было принято решение о назначении ему наказания в виде штрафа в размере № рублей, который обязался оплатить в течении 3 месяцев. 

В последующем, где-то в ДД.ММ.ГГГГ, к нему снова обратился ФИО29 и сказал, что необходимо открыть счет в банке для ООО «

<

данные изъяты>», в котором он является номинальным директором. За открытие счета в банке, ФИО30 ему обещал заплатить денежные средства в размере № рублей. 

После ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 заехал за ним, и они поехали в банк АО «

<

данные изъяты>», офис которого расположен на 

<

адрес>. 

В банк приехали примерно в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. 

Находясь в автомобиле у отделения указанного банка, ФИО33 передал ему какие-то документы, предполагает, что о регистрации на него ООО «

<

данные изъяты>», необходимые для открытия расчетного счета для данной организации, а также печать ООО «

<

данные изъяты>», листок, на которым были записаны адрес электронной почты и номер мобильного телефона, которые было необходимо указать в документах, которые ему даст на подпись сотрудник банка, для онлайн оплаты по счету. 

Когда он пошел в отделение банка, ФИО34 куда-то торопился и сказал, что завтра заедет к нему домой и заберет все документы, которые передадут в банке. 

Он один зашел в отделение указанного банка, обратился к сотруднику банка, пояснив, что являюется директором юридического лица и для данного юридического лица ему необходимо открыть расчетный счет. Он сказал все так, как ему указал ФИО35. Сотруднику банка он передал документы, ранее переданные ему ФИО36. 

На основании предоставленных им документов сотрудником банка были составлены какие-то документы, как он понимает, необходимые для открытия расчетного счета для ООО «

<

данные изъяты>», в которых он собственноручно поставил свои подписи и оттиск печати ООО «

<

данные изъяты>». 

После этого сотрудник передал ему документы и банковскую карту. Сотрудник банка предупреждал его о том, что нельзя передавать документы и банковскую карту третьим лицам, но в связи с тем, что ФИО37 его уверил в безопасности данной сделки, он был спокоен. 

После того, как он вышел из вышеуказанного банка, он направился к себе домой вместе с вышеуказанными документами и банковской картой. 

На следующий день, примерно около 12 часов 00 минут, ФИО38 приехал к нему домой по адресу: 

<

адрес>. Он вышел из дома и передал документы и банковскую карту, которую получил накануне в АО «

<

данные изъяты>». После передачи указанных документов и карты, ФИО24 передал ему денежные средства в размере № рублей. 

Хочет пояснить, что в дальнейшем открытым для ООО «

<

данные изъяты>» расчетным счетом, он не распоряжался. Директором ООО «

<

данные изъяты>» он являлся фиктивно, деятельностью указанной организации он не управлял, предпринимательской деятельностью не занимался. 

Вину в совершении им преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (№);

- в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при изучении документов, предоставленных из банка ПАО Банка «

<

данные изъяты>», он вспомнил, что именно ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в указанный банк с целью открытия расчетного счета для ООО «

<

данные изъяты>», в которой он являлся фиктивным директором. Также именно в ДД.ММ.ГГГГ он получил от сотрудника указанного банка документы и банковскую карту. 

Как он пояснял ранее, в банк ФИО23 привез его примерно в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. 

Сотрудник банка предупреждал его о том, что нельзя передавать документы и банковскую карту третьим лицам, но в связи с тем, что ФИО22 его уверил в безопасности данной сделки, он был спокоен. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут к его дому по адресу: 

<

адрес>, приехал ФИО21, которому он передал документы и банковскую карту, полученные им от сотрудника банка ПАО Банка «

<

данные изъяты>». 

Хочет пояснить, что в банках он предоставлял паспорт гражданина РФ серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, а также подписанные им документы, которые ему передавал ФИО19. В последующем от ФИО18 он получил денежные средства в размере № рублей, когда передавал тому документы и карту, полученные им ДД.ММ.ГГГГ в банке. Директором ООО «

<

данные изъяты>» он являлся фиктивно, деятельностью указанной организации он не управлял, предпринимательской деятельностью не занимался. Хочет пояснить, что в дальнейшем открытым для ООО «

<

данные изъяты>» расчетным счетом, он не распоряжался. Вину свою признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Впредь подобного обязуется не совершать (№).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в суде в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ:

- Свидетель №1, о том, что процедура открытия расчетных счетов для юридических лиц в отделении их банка следующая: клиент обращается в отделение с документом, удостоверяющим личность и с пакетом документов по юридическому лицу (учетов организации, решение о назначении юридического лица). После проверки банком всех документов, сотрудником банка составляется пакет документов (ЗПБО - заявление о присоединении к правилам банковского общества карточка с образцами подписям клиента). 

Вышеуказанный пакет документов подписывается менеджером банка и клиента. После подписания документов, документы направляются в специальный отдел в электронной формы для открытия расчетного счета. В ЗПБО клиент указывает номер своего телефона и свою электронную почту для доступа в личный кабинет ДБО. После подписания документов на указанный в ЗПБО номер телефона приходит логин пароль для входа в клиент-банк. При этом клиент предупреждается о запрете передачи логина и пароли третьим лицам. 

После передачи документов клиентам, их подписания и направления на открытие расчетного счета, в тот же день клиенту приходит логин и пароль на доступ в клиент-банк. 

Ему было предъявлено на обозрение копия юридического досье на ООО «

<

данные изъяты>», где генеральным директором является ФИО2. Для открытия расчетного счета на ООО «

<

данные изъяты>» он предоставил решение о назначении директора, паспорт и устав юридического лица. 

После проверки документов им был составлен комплект документов для открытия расчетного счета (ЗПБО, карточки подписи и анкета). Данные документы подписаны ФИО2 и им, после чего отправлены в специальный отдел для открытия расчетного счета в тот же день. 

В день открытия расчетного счета на номер телефона ФИО2 пришел логин и пароль для доступа в клиент-банк. Фактически после передачи документов в специальный отдел ФИО2 получил доступ к расчетному сету и имел права распоряжения данным расчетным счетом. Также тот был и предупрежден, что передавать логин и пароль для входа в клиент-банк третьим лицам запрещено (т№);

- Свидетель №2, о том, что он является оперуполномоченным 

<

данные изъяты>. В его производстве находился материал проверки по факту сбыта ФИО2 электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств. 

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № по 

<

адрес> было зарегистрировано ООО «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, однако он являлся фиктивным директором указанной организации и к управлению и финансово-хозяйственной деятельности данного общества он отношения не имел. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 обратилось неустановленное лицо по имени ФИО17, который предложил тому за денежное вознаграждение открыть расчетные счета для ООО «

<

данные изъяты>», на что ФИО2 ответил согласием. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с неизвестным мужчиной по имени ФИО16 прибыл к зданию офиса ПАО Банк «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Мужчина по имени ФИО15 передал ФИО2 пакет документов, который нужно было передать сотруднику банка. ФИО2 находясь в помещении офиса банка, передал банковскому сотруднику копии документов необходимых для открытия расчетного счета для ООО «

<

данные изъяты>». 

Для открытия расчетных счетов ФИО2 также заполнил документы, переданные тому банковским сотрудником, где указал абонентский номер телефона «№» и адрес электронной почты «

<

данные изъяты>». 

В последующем в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в ПАО Банк «

<

данные изъяты>» ФИО2 подписал карточку с образцами подписи и оттиска печати, учредительные документы юридического лица, заявление о присоединении к Правилам банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал абонентский номер телефона «№», необходимый для получения смс-сообщений, содержащих данные, необходимые для регистрации на Бизнес Портале, включающие логин и временный пароль, одноразовые пароли, в том числе одноразовые пароли для осуществления перевода денежных средств со счета клиента. На основании подписанных ФИО2 документов в ПАО Банк «

<

данные изъяты>» для ООО «

<

данные изъяты>» были открыты расчетные счета № и №. 

В рамках проводимой проверки им было установлено, что в последующем с расчетных счетов № и № ООО «

<

данные изъяты>», открытого в ПАО Банк «

<

данные изъяты>», неустановленными лицами противоправно выведены денежные средства в размере на общую сумму № рублей 00 копеек. 

Материал проверки был передан в следственный отдел по 

<

данные изъяты> области №);

а также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- постановлением о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом санкционировано проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» по расчетному счету ООО «

<

данные изъяты>», открытому в ПАО Банк «

<

данные изъяты>» (№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено сопроводительное письмо из ПАО Банк «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ с оптическим компакт-диском (CD-R) в бумажном конверте. Из содержащейся на диске информации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в офис ПАО Банк «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, куда предоставил копии документов: решения № единственного учредителя ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; Устава ООО «

<

данные изъяты>»; паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя.

ФИО2 подписал карточку с образцами подписей и оттиска печатей ООО «

<

данные изъяты>», сведения о юридическом лице, о бенефициарных владельцах, заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания ПАО Банк «

<

данные изъяты>», в котором указал абонентский номер телефона +№ для получения смс-сообщений с одноразовыми паролями, для последующей возможности дистанционного перевода денежных средств с открытого расчетного счета, а также адрес электронной почты: «

<

данные изъяты>», предназначенный для регистрации в системе дистанционного банковского обслуживания «Бизнес Портал».

ФИО2 от сотрудника ПАО Банк «

<

данные изъяты>» получена карта моментальной выдачи и копия заявления о присоединении к правилам банковского обслуживания ПАО Банка «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам по расчетным счетам ООО «

<

данные изъяты>» № и №, на счета поступили денежные средства в размере № рубля 01 копейка, которые списаны с по различным основаниям (№);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 сообщил о совершенном преступлении и подробно указал обстоятельства его совершения (№);

- протоколом проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 с участием защитника находясь по адресу: 

<

адрес>, указал место, где он передал молодому человеку по имени ФИО14 документы и банковскую карту, полученные им ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника банка ПАО Банка «

<

данные изъяты>» об открытии банковского счета для ООО «

<

данные изъяты>», содержащие электронные средства, предназначенные для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств (№).

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимого доказанной, суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ст. 187 ч. 1 УК РФ, как приобретение, хранение, транспортировка в целях сбыта, сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (№); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает: явку с повинной №); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 давал подробные признательные показания в ходе следствия, котрые полностью подтвердил в суде; наличие у подсудимого малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения (№); полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, состояния его здоровья, семейного и материального положения, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа в доход государства, которое подлежит самостоятельному исполнению.

Вместе с тем, учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, т. е. условное с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ФИО2 наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Правовые и фактические основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Новгорода по ч. №) к наказанию в виде штрафа в размере № рублей. 

Поскольку преступление по настоящему приговору ФИО2 совершил до осуждения мировым судьей судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа по вышеуказанному приговору следует исполнять самостоятельно.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом назначаемого наказания, суд, до вступления приговора в законную силу, оставляет ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока обязанность: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, осужденного по ч. №, к наказанию в виде штрафа в размере № рублей, исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (следственное управление Следственного 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Егоров