66RS0038-01-2023-001084-85

Уголовное дело № 1-199/2023 

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года г.Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области 

в составе председательствующего судьи Лемешкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Безруковой С.А., помощнике судьи Зубовой К.Б.,

с участием государственного обвинителя Терешкиной С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 и защитника Мелешина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина ...., зарегистрированного по адресу: .... комн.1,3, проживающего по адресу: ...., имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

*****> военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 00.00.0000, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000, в вечернее время, точное время не установлено, у ФИО1, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения и находившегося по адресу: ...., внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета посредством оформления кредита, с целью реализации которого ФИО1 попросил у Потерпевший №1 банковскую карту ***, выпущенную к банковскому счету ***, открытому на имя Потерпевший №1 00.00.0000 в дополнительном офисе *** 

<

*****> по адресу: .... 

После получения от Потерпевший №1 банковской карты ***, выпущенной к банковскому счету ***, открытого на имя Потерпевший №1 00.00.0000 в дополнительном офисе *** 

<

*****> по адресу: ...., в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в тот же день, то есть 00.00.0000, в вечернее время, точное время не установлено, находясь по адресу: ...., при помощи мобильного телефона «

<

*****>», принадлежащего Потерпевший №1, и установленного мобильного приложения дистанционного банковского обслуживания 

<

*****> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» оформил заявку от имени последнего на получение потребительского кредита в сумме 

<

*****> рублей и кредитной карты с лимитом 

<

*****> рублей на имя Потерпевший №1, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, и без его ведома.

Для подтверждения заявки от имени Потерпевший №1 на получение потребительского кредита и кредитной карты, ФИО1, без ведома Потерпевший №1 взял принадлежащую последнему сим-карту оператора сотовой связи «

<

*****>» с абонентским номером ***, которую установил в свой мобильный телефон «

<

*****>», и после поступления пароля для подтверждения заявки на оформленные им ранее от имени Потерпевший №1 потребительский кредит и кредитную карту, ввел его в мобильном приложении дистанционного банковского обслуживания 

<

*****>», тем самым заключил с 

<

*****>» договор потребительского кредита *** от 00.00.0000 на сумму 

<

*****> рублей, а также договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт *** от 00.00.0000 на сумму 

<

*****> рублей от имени Потерпевший №1, без ведома последнего. 

После чего, в продолжение своих корыстных намерений, направленных на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ФИО1, зная, что заявка на потребительский кредит и получение кредитной карты Потерпевший №1 одобрена, денежные средства поступили на банковскую карту ***, выпущенную к банковскому счету *** открытому на имя Потерпевший №1 00.00.0000 в дополнительном офисе *** 

<

*****> по адресу: .... и была оформлена кредитная банковская карта *** с лимитом 

<

*****> рублей, реализуя свой единый преступный умысел, посредством мобильного приложения дистанционного банковского обслуживания 

<

*****>», добавил виртуальный образ кредитной банковской карты *** в свой мобильный телефон «

<

*****>», поддерживающий технологию беспроводной передачи данных, и используя его, как бесконтактный способ расчета, указанной банковской картой, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана представителя торговой организации, выразившемся в умолчании факта противоправного завладения банковской картой на имя Потерпевший №1 и своих персональных данных, в соответствии с которыми он не является владельцем банковской карты, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 распорядился по своему усмотрению электронным средством платежа - банковской картой ***, выпущенной к банковскому счету *** открытому на имя Потерпевший №1 00.00.0000 в 

<

*****>» по адресу: ...., совершив покупки в следующих торговых организациях:

- 00.00.0000 в 

<

*****> часа 

<

*****> минут в магазине «

<

*****>» (ИП ФИО7), по адресу: ...., на сумму 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часа 50 минут в магазине «

<

*****>» (ИП ФИО7), по адресу: ...., на сумму 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часа 

<

*****> минут в магазине «

<

*****>» (ИП ФИО7), по адресу: ...., на сумму 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часа 

<

*****> минут в магазине «

<

*****>» (ИП ФИО7), по адресу: ...., на сумму 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часа 

<

*****> минут в магазине «

<

*****>» (ИП ФИО7), по адресу: .... на сумму 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часа 

<

*****> минут в магазине «

<

*****>» (ИП ФИО7), по адресу: ...., на сумму 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часа 

<

*****> минут в магазине «

<

*****>» (ИП ФИО7), по адресу: .... на сумму 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часа 

<

*****> минуты в магазине «

<

*****>» (ИП ФИО7), по адресу: ...., на сумму 

<

*****> рубля 

<

*****> копеек;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часа 

<

*****> минут в магазине «

<

*****>» (ИП ФИО7), по адресу: .... на сумму 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек;

- 00.00.0000 в 

<

*****> час 

<

*****> минут на АЗС *** (ООО «

<

*****>»), по адресу: .... на сумму 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часа 

<

*****> минут в ресторане общественного питания «

<

*****>» (ООО «

<

*****>»), по адресу: ...., на сумму 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек, 

а всего на общую сумму 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек, тем самым похитив их с банковской карты ***, выпущенной к банковскому счету ***, открытому на имя Потерпевший №1 00.00.0000 в филиале 

<

*****>» *** по адресу: .... 

Кроме того, в осуществление своих корыстных намерений, направленных на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ***, выпущенную к банковскому счету ***, открытому на имя Потерпевший №1 00.00.0000 в дополнительном офисе *** 

<

*****> по адресу: ...., и переданную ему в пользование Потерпевший №1, на которую были зачислены кредитные денежные средства, совершил следующие операции по банковской карте: 

- 00.00.0000 в 

<

*****> часа 

<

*****> минут перевел через систему быстрых платежей денежные средства в размере 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек на свой банковский счет *** банковской карты 

<

*****>» *** по абонентскому номеру ***;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часов 

<

*****> минут снял денежные средства в размере 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек посредством банкомата 

<

*****> расположенного по адресу: ....;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часов 

<

*****> минут снял денежные средства в размере 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек посредством банкомата 

<

*****> расположенного по адресу: ....;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часов 

<

*****> минуты снял денежные средства в размере 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек посредством банкомата 

<

*****> расположенного по адресу: ....;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часов 

<

*****> минуты снял денежные средства в размере 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек посредством банкомата 

<

*****> расположенного по адресу: ....;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часов 

<

*****> минуты снял денежные средства в размере 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек посредством банкомата 

<

*****> расположенного по адресу: ....;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часов 

<

*****> минут снял денежные средства в размере 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек посредством банкомата 

<

*****> расположенного по адресу: ....;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часов 

<

*****> минут снял денежные средства в размере 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек посредством банкомата 

<

*****> расположенного по адресу: ....;

- 00.00.0000 в 

<

*****> часов 

<

*****> минут снял денежные средства в размере 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек посредством банкомата 

<

*****> расположенного по адресу: ....;

а всего на общую сумму 288 000 рублей 00 копеек, тем самым похитив их с банковской карты ***, выпущенной к банковскому счету ***, открытому на имя Потерпевший №1 00.00.0000 в дополнительном офисе *** 

<

*****> по адресу: .... 

Впоследствии ФИО1 распорядился денежными средствами по собственному усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб, в крупном размере, на общую сумму 

<

*****> рублей 

<

*****> копеек. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения в присутствии защитника Мелешина А.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, всопользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Государственным обвинителем с согласия участников процесса на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д.129-136, 174-178), согласно которым в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 он работал в 

<

*****> в должности 

<

*****>. Во время работы он познакомился с Потерпевший №1, который также работал в 

<

*****> У него с ФИО18 сложились дружеские отношения, они неоднократно встречались в свободное от работы время. Ему известно, что ФИО18 проживает по адресу: .... После того, как он уволился, их общение с ФИО18 продолжилось. У него в пользовании имелся мобильный телефон марки «

<

*****>», в настоящее время телефон находится в ремонте. Телефон имеет возможность установки на него мобильных приложений, а также возможность выхода в «Интернет». В телефон можно установить 2 сим-карты. Телефон также имеет технологию «NFC», которая позволяет осуществлять расходные операции по банковским картам, при этом необходима дополнительная установка специального мобильного приложения. B период, когда он был трудоустроен в 

<

*****> на его имя была выпущена банковская карта 

<

*****> ***, на указанную банковскую карту ему поступала заработная плата. Выпущенная банковская карта является - дебетовой, платежная система «МИР». Также на принадлежащий ему мобильный телефон он установил мобильное приложение «

<

*****>». При регистрации в указанном приложении он использовал абонентский номер *** (оператор связи «

<

*****>»), больше указанным номером он не пользуется. С помощью данного мобильного приложения он мог осуществлять переводы денежных средств со своей банковской карты. Таким образом, он знал как именно пользоваться мобильным приложением «

<

*****>». Также он знал, что с помощью данного приложения можно оформить кредит, при этом он знал, что при оформлении кредита не нужно лично посещать отделение банка. Процедура оформления кредита заключалась в том, что в приложении нужно подать заявку на кредит, после проверки банк, отправляет смс-код с подтверждением, после ввода данного кода кредит зачисляется на банковскую карту. Также с помощью указанного мобильного приложения можно оформить кредитную карту, при этом посещений банка тоже не требуется. Сама банковская карта является виртуальной, т.е. саму пластиковую карту получать не нужно. Виртуальной кредитной картой можно пользоваться с помощью технологии «NFC». При использовании такой карты необходимо установить на мобильный телефон приложение «

<

*****>», после установки данного приложения в него вводятся данные виртуальной банковской карты, и сама карта считается привязанной к данному мобильному приложению, после этого по карте возможны расходные операции. Таким образом, мобильное приложение 

<

*****> не нужно для использования виртуальной банковской карты. Также на его имя оформлены 3 банковские карты в 

<

*****> ***, ***, ***. Ранее он неоднократно брал денежные займы в различных микрокредитных организациях. Также он пробовал оформить в 

<

*****> кредитную карту, но получить ему ее не удалось. От 

<

*****> он получил отказ, так как у него плохая кредитная история и имеется много задолженностей перед другими финансовыми организациями. 00.00.0000 он встретился с ФИО18. При встрече ФИО18 предложил ему пойти к нему в гости и выпить алкоголя. Он согласился с предложением ФИО18, и они направились к нему домой по адресу: .... Алкоголь они употребляли вдвоем. Он знал, что у ФИО18 имеется банковская карта в 

<

*****> так как такие карты выдаются при трудоустройстве в 

<

*****> Когда он находился в гостях у ФИО18, то у него возник умысел оформить на его имя кредит в 

<

*****> Для этого ему необходимо было получить доступ к мобильному приложению 

<

*****> которое зарегистрировано на имя ФИО18. Для получения доступа к мобильному приложению ему необходима была банковская карта 

<

*****> и сим-карта ФИО18. На сим-карту должны были поступить смс-сообщения, которые необходимы для оформления кредита. Он знал, что на мобильном телефоне ФИО18 установлено мобильное приложение 

<

*****> Когда ФИО18 изрядно выпил алкоголя, то он решил осуществить задуманное им. Он сказал ФИО18, что ему нужна его банковская карта 

<

*****> при этом он мотивировал свою просьбу тем, что на оформленные на его имя банковские карты наложен арест и все поступающие туда денежные средства списываются судебными приставами. ФИО18 согласился дать ему свою банковскую карту 

<

*****> также он попросил ФИО18 сообщить ему пароль от банковской карты, для того чтобы он смог снять денежные средства. Таким образом, ФИО18 передал ему свою банковскую карту и сообщил пароль от нее. После этого он выждал некоторое время и в момент, когда ФИО18 уснул, он взял его телефон. Он обнаружил, что для входа в мобильное приложение 

<

*****> не требуется ввод числового пароля. Таким образом, он получил доступ к мобильному приложению 

<

*****> В указанном приложении он оставил заявку на получение потребительского кредита в размере 

<

*****> рублей. Через некоторое время кредит был одобрен, но не зачислен на банковскую карту ФИО18. О том, что денежные средства были зачислены ФИО18 на банковскую карту, он увидел примерно в 

<

*****> 00.00.0000. После этого он решил оформить на имя ФИО18 виртуальную кредитную карту, также в мобильном приложении он подал заявку на кредитную карту, через некоторое время он увидел, что кредитная карта оформлена, при этом кредитный лимит по карте составлял 

<

*****> рублей. После этого в приложении он увидел полные данные виртуальной банковской карты, данные карты он ввел в мобильное приложение «

<

*****>», которое было установлено на его мобильном телефоне. Таким образом, с этого момента он смог совершать расходные операции по виртуальной банковской карте, выпущенной на имя ФИО18. Кредитный лимит по карте составлял 

<

*****> рублей. Описанные выше действия он совершал, когда он находился у ФИО18 дома, сам ФИО18 в это время уже спал и не видел, что он делает. После этого он достал из мобильного телефона ФИО18 сим карту на которую поступали смс – сообщения из 

<

*****> Сим - карту он вставил в свой мобильный телефон и уже на своем телефоне вошел в мобильное приложение 

<

*****> Таким образом, он получил доступ ко всем оформленным на имя ФИО18 банковским картам. После этого с телефона ФИО18 он удалил все входящие смс от 

<

*****> это он сделал для того, чтобы утром, когда ФИО18 проснется, тот не видел, что он оформил на его имя кредит на сумму 

<

*****> рублей и кредитную карту с лимитом в 

<

*****> рублей. Также он удалил личный кабинет, чтобы ФИО18 не вошел в приложение и не увидел, что на него оформлен кредит и кредитная карта, а также забрал сим-карту ФИО18. После этого, он вызвал знакомого по имени Никита (его номер он не помнит, так как телефон сломан, данные фамилии и имени, а также машины он не знает), для того чтобы поехать в «KFC» ..... Когда Никита приехал к дому ФИО18, это было около 

<

*****> часов, он вышел и они поехали в магазин «

<

*****>» по ...., там он совершил несколько покупок, на какую сумму он не помнит, покупал пиво и закуски к пиву, при этом оплачивал покупки, прикладывая телефон при помощи приложения «

<

*****>» с кредитной карты, которую ранее оформил на имя ФИО18. После этого они с ФИО20 поехали на заправку «

<

*****>» в ..... Он оплатил заправку около 

<

*****> рублей при помощи приложения «

<

*****>» с кредитной карты оформленной на имя ФИО18. Затем они поехали в «

<

*****>» ...., там они купили покушать, он оплатил покупку также через приложение «

<

*****>» с кредитной карты, оформленной на имя ФИО18. Они покушали и ФИО21 отвез его обратно к ФИО18, после чего ФИО22 уехал. Находясь у ФИО18 дома примерно в 

<

*****> 00.00.0000 он увидел, что ФИО18 на банковскую карту был зачислен кредит на сумму 

<

*****> рублей. Далее он попытался перевести денежные средства в размере 

<

*****> рублей на свою банковскую карту 

<

*****>», но 

<

*****> заблокировал данный перевод. Тогда он решил перевести сумму в размере 

<

*****> рублей на свою банковскую карту 

<

*****> ***, данный перевод был успешен. После чего он пошел с зарплатной банковской картой ФИО18 в магазин в .... «

<

*****>» по ...., где купил алкоголь и продукты. Принес их к ФИО18. После этого в утреннее время 00.00.0000, находясь у ФИО18 он вспомнил, что в .... есть банкомат 

<

*****> тогда он решил поехать к банкомату и снять денежные средства. После этого он приехал по адресу: ..... В указанном доме на первом этаже расположены различные магазины, а также в торговом зале находится банкомат 

<

*****> С помощью данного банкомата он снял денежные средства с карты ФИО18. Он произвел следующие операции по снятию денежных средств: 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей. После этого он вернулся к ФИО18 и отдал ему банковскую карту, при этом он сказал ФИО18, что за то, что тот ему помог, он оставил ему на карте деньги, какую именно сумму, он не помнит. Дополняет, что когда ФИО18 передал ему свою банковскую карту, на ней находились денежные средства, сколько именно, он не помнит. О том, что он оформил кредит и кредитную карту на имя ФИО18, он ему не сказал. После этого он выбросил сим-карту ФИО18. Таким образом, он понимал, что совершил преступление, но надеялся, что его действия останутся незамеченными. Также он удалил со своего телефона приложение 

<

*****> и приложение «

<

*****>». Через некоторое время он встретился с ФИО18. ФИО18 сказал ему, что на его имя оформлен кредит в размере 

<

*****> рублей, он ответил ФИО18, что это сделал он. Также он попросил ФИО18 не обращаться в полицию. Заверив его, что сам его выплатит, и для убедительности перевел тому 

<

*****> рублей на оплату платежа по кредиту за апрель. Таким образом, он надеялся, что ФИО18 не будет обращаться в полицию. Больше ФИО18 он ничего не переводил, так как денежных средств у него не было, были проблемы с работой. При этом он понял, что ФИО18 еще не знает, что он также оформил на него кредитную карту с лимитом в 

<

*****> рублей. Говорить ему об этом он не стал. А также дополняет, что он периодически оплачивал услуги телефонной связи с кредитной карты, оформленной на имя ФИО18, сколько платежей он совершил, он не помнит. Таким образом, он признает свою вину в оформлении кредита на имя ФИО18 в сумме 

<

*****> рублей, а также кредитной карты — в сумме 

<

*****> рублей. Он потратил не менее 

<

*****> рублей. Все денежные средства он потратил на личные нужды — закрыл имеющиеся у него займы. В содеянном им преступлении он сознается, свою вину признает полностью. Обязуется возместить причиненный им ущерб.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил, пояснив, что они даны добровольно и без оказания на него давления со стороны третьих лиц, в присутствии защитника.

Поскольку показания на стадии следствия получены без нарушения требований УПК РФ, они подтверждены подсудимым в судебном заседании, суд находит возмодным положить их в качестве доказательства в основе приговора.

Вина ФИО1 во вменяемом ему преступлении, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от 00.00.0000, он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 00.00.0000 и 00.00.0000, используя оформленное на имя Потерпевший №1 приложение 

<

*****> а также используя сим-карту, оформленную на ФИО8, оформил на имя последнего в 

<

*****>» кредит на сумму 

<

*****> рублей, а также кредитную карту с кредитным лимитом 

<

*****> рублей. Денежные средства в сумме не менее 

<

*****> рублей были потрачены. (л.д. 6).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что он знаком с ФИО1 по работе. 00.00.0000 к нему в гости домой по адресу: ...., пришел ФИО1, с которым они стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного ФИО1 попросил у него банковскую карту под предлогом того, что ему необходимо обналичить деньги, а его банковская карта заблокирована. У Потерпевший №1 была на тот период времени банковская карта 

<

*****> которая ранее оформлена на работе. Он передал ФИО2 эту банковскую карту. Также ФИО1 уточнил у него пин-код для снятия денег. Потерпевший №1 сказал пин-код. Они еще выпили спиртное, а затем ФИО1 уехал с его банковской картой, а Потерпевший №1 лег спать. Свои паспортные данные он ФИО1 не передавал, как и сим-карту, но она исчезла странным образом. Когда Потерпевший №1 проснулся, но это было не в тот день, то понял, что денежных средств на банковской карте нет, а происходит списание денег. Он обратился в банк, где ему сообщили об оформлении на его имя кредита на сумму 

<

*****> руб., банковской карты с лимитом 

<

*****> руб. Он зашел в мобильное приложение, информация подтвердилась. Он сразу понял, что это сделал ФИО1. Поскольку он не мог дозвониться до ФИО1, то обратился в полицию. По распечаткам от банка он увидел суммы и даты списания денег. Затем ФИО1 объявился, сказал, что все деньги вернет, передал ему 

<

*****> руб. за 1 взнос по кредиту, а затем исчез. Также ему передано 

<

*****> руб., с помощью которых также погашена часть долга по кредиту. Извинения принял. Наказание оставил на усмотрение суда. Уменьшил размер исковых требований до 

<

*****> руб., с учетом переданных ему ФИО1 денежных средств.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что он является главным специалистом отдела безопасности в .... УБРБиДБ ДЭБ Банка ГПБ. Согласно п. 1.14 Положения Банка России от 24.12.2004 №266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» при выдаче платежной карты, совершения операций с использованием платежной карты кредитная организация обязана идентифицировать ее держателя в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Идентификация держателя банковской карты происходит при первичном обращении в банк в качества клиента, путем проверки документа, удостоверяющего личность, а также подписания договора на комплексное банковское обслуживание. Потерпевший №1 является держателем банковской карты «зарплатная» 

<

*****> оформленной и выданной по его заявлению. Путем подписания указанного заявления Потерпевший №1 подтвердил, что с условиями использования банковских карт 

<

*****> памяткой по безопасности использования карт ознакомлен и обязуется их выполнять. Указанным заявлением клиент подтверждает, что присоединяется к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в 

<

*****> а также к Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием Мобильного Банка и Интернет Банка. 00.00.0000 с личного кабинета Потерпевший №1 поступила заявка на оформление кредита в сумме 

<

*****> рублей. Для входа в приложение и проведение операций были использованы одноразовые пароли, которые согласно Правилам и Условиям банка являются аналогом собственноручной подписи. Для оформления указанной заявки, потенциальный заемщик, вводит в личном кабинете необходимые условия кредита: щ, срок кредитования, указывает куда необходимо перечислить денежные средства. После этого, потенциальный заемщик, выражает свое согласие с общими условиями, а также на предоставление и обработку его персональных данных (в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N° 152-ФЗ «О персональных данных»). Вводя одноразовый пароль, клиент подписывает заявление на выдачу кредита. Рассмотрев, направленные параметры кредитной заявки, Банк направляет итоговые параметры кредитного договора для подписания клиентом. Клиент данный до договор подписывает путем ввода одноразового пароля, после чего на указанный им счет зачисляется сумма кредита. Таким образом, система дистанционного банковского обслуживания не предполагает личного взаимодействия клиента и сотрудников банка, все операции осуще-~ся с использованием специализированных автоматизированных программных комплексов. Аналогичным образом производится заявка на выдачу кредитной карты, которая может быть выдана реально, при взаимодействии сотрудников банка и клиента, выпускается виртуальная банковская карта, которая не требует такого взаимодействия. 00.00.0000 с личного кабинета Потерпевший №1 поступила заявка на оформление виртуальной кредитной карты с кредитным лимитом 

<

*****> рублей, которая после рассмотрения автоматизированной системой банка, была одобрена, то есть исполнение обязательств по кредитному договору со стороны банка происходит в автоматическом режиме.

00.00.0000 между Потерпевший №1 и 

<

*****> заключен договор потребительского кредита *** от 00.00.0000 на сумму 

<

*****> рублей, а также договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт №*** от 00.00.0000 на сумму 

<

*****> рублей (т. 1 л.д. 19-20, 21-22, 23-24, 25-26). Указанные кредитные договоры заключены через мобильное приложение дистанционного банковского обслуживания АО «Газпромбанк», что подтверждено детализацией, предоставленной оператором сотовой связи 

<

*****>», согласно которой в том числе *** принадлежит Потерпевший №1 (т. 1 л.д.29-34). Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то, что ФИО1 именно при помощи мобильного телефона «Xiaomi Redmi 10С», принадлежащего Потерпевший №1, и установленного мобильного приложения дистанционного банковского обслуживания АО «Газпромбанк», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» оформил заявку от имени последнего на получение потребительского кредита в сумме 

<

*****> рублей и кредитной карты с лимитом 

<

*****> рублей на имя Потерпевший №1

Согласно выписки по карте за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 банковская карта ***, выпущенная к банковскому счету ***, открытому на имя Потерпевший №1 00.00.0000 в дополнительном офисе *** АО «Газпромбанк» по адресу: .... принадлежит Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 10-13, 82-88), на которую 00.00.0000 в 

<

*****> произошло зачисление кредита на сумму 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> произошло зачисление кредита на сумму 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> 

<

*****> отклонил операцию о списании денежных средств на сумму 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> осуществлен перевод через систему СПБ на сумму 

<

*****> рублей получатель денежных средств «ФИО24.» номер телефона получателя ***; 00.00.0000 в 

<

*****> расчет в магазине ООО «

<

*****>» на сумму 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> снятие денежных средств в размере 

<

*****> рублей (т. 1 л.д.82-88).

Из выписки по счету банковской карты за расчетный период с 00.00.0000 по 00.00.0000 следует, что кредитная банковская карта *** с лимитом 

<

*****> рублей, выпущена к банковскому счету ***, открытому на имя Потерпевший №1 00.00.0000 в 

<

*****>» по адресу: ....В (т. 1 л.д. 14-17)

Из чеков по операции за 00.00.0000 следует, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с банковской картой ***, выпущенной к банковскому счету *** открытому на имя Потерпевший №1 00.00.0000 в 

<

*****>» по адресу: ...., совершены покупки в следующих торговых организациях: 00.00.0000 в 

<

*****> зачисление кредита в размере 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> расчет в магазине «

<

*****>» на сумму 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> расчет в магазине «

<

*****>» на сумму 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> расчет в магазине «

<

*****>» на сумму 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> расчет в магазине «

<

*****>» на сумму 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> расчет в магазине «

<

*****>» на сумму 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> расчет в магазине «

<

*****>» на сумму 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> расчет в магазине «

<

*****>» на сумму 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> расчет в магазине «

<

*****>» на сумму 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> расчет в магазине «

<

*****>» на сумму 

<

*****> рублей; 00.00.0000 в 

<

*****> расходная операция на сумму 

<

*****> на 

<

*****>; 00.00.0000 в 

<

*****> расходная операция на сумму 

<

*****> рублей в 

<

*****> (т. 1 л.д.91-111).

С составлением протокола осмотра места происшествия от 00.00.0000 осмотрено помещение служебного кабинета *** по адресу: ..... В помещении кабинета обнаружен и осмотрен мобильный телефон марки «

<

*****>» IMEI *** В ходе осмотра ничего не изымалось. В ходе осмотра обнаружено мобильное приложение «

<

*****>», при входе в которое обнаружены все операции по вышеуказанным банковским картам (л.д.35-47). В последствии постановлением об уточнении обстоятельств совершения престуцпления от 00.00.0000 уточнена марка мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №1, постановлено считать марку мобильного телефона «

<

*****>» (т. 1 л.д. 158-159). Указанный мобильный телефон марки «

<

*****>» IMEI-код (слот SIM 1) ***, IMEI-код (слот SIM 2) *** признан по уголовному делу вещественным доказательством и передан на хранение потерпевшему ФИО10 (т. 1 л.д. 48).

С составлением протокола осмотра места происшествия от 00.00.0000 осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: ..... Участвующий в осмотре ФИО1 указал на банкомат 

<

*****> расположенный в помещении магазина, посредством которого он обналичивал похищенные денежные средства 00.00.0000. В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д.51-55).

С составлением протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 от 00.00.0000, последний пояснил, что находясь по адресу: ...., дом ***, квартира *** в гостях у Потерпевший №1, он, используя сотовый телефон Потерпевший №1, оформил кредит на сумму 

<

*****> рублей от его имени, а также кредитную карту с лимитом 

<

*****> рублей. После оформления кредита ФИО1 забрал сим-карту Потерпевший №1 и установил в свой телефон «

<

*****>», после чего получил доступ к личному кабинету 

<

*****> Потерпевший №1 После чего ФИО1 указал, что участникам следственного действия необходимо проследовать по адресу: .... где находится магазин «

<

*****>», в котором он оплачивал несколько покупок с кредитной карты, оформленной на имя Потерпевший №1 через приложение «

<

*****>». По указанию подозреваемого ФИО1, участники следственного действия от здания МО МВД России «Невьянский», по адресу: ...., на служебном автомобиле проследовали в магазин «

<

*****>» по адресу: ...., где ФИО1 указал на терминал оплаты, при помощи которого он через приложение «

<

*****>» совершал оплату нескольких покупок с кредитной карты оформленной на имя Потерпевший №1, суммы покупок не помнит. После чего подозреваемый ФИО1 предложил всем участникам следственного действия проследовать на 

<

*****> которая расположена по адресу: .... Все участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали к указанной АЗС, где подозреваемый указал на терминал оплаты, с помощью которого он расчитывался за покупку бензина с кредитной карты, оформленной на имя Потерпевший №1 через приложение «

<

*****>», точную сумму не помнит. После чего подозреваемый ФИО1 предложил всем участникам следственного действия проследовать к ресторану быстрого обслуживания «

<

*****>», который расположен по адресу: ..... Все участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали к указанному ресторану быстрого обслуживания, где подозреваемый ФИО1 указал на терминал оплаты, при помощи которого он через приложение «MIR PAY» совершил оплату покупки с кредитной карты оформленной на имя Потерпевший №1, сумму не помнит. После чего подозреваемый ФИО1 пояснил, что находясь в городе Невьянск, точное место он не помнит, он несколько раз совершал оплату мобильной связи, с кредитной карты оформленной на имя Потерпевший №1, суммы оплаты он не помнит. Более расходных операций по кредитной карте он не производил. Затем подозреваемый ФИО1 пояснил, что находясь по адресу: ...., дом ***, квартира *** в гостях у Потерпевший №1, он через систему быстрых платежей совершил перевод в сумме 

<

*****> рублей по номеру телефона +*** на банковскую карту *** 

<

*****> открытую на его имя, с банковской карты Потерпевший №1 После чего подозреваемый ФИО1 предложил всем участникам следственного действия проследовать к магазину «

<

*****>», который расположен по адресу: ..... Все участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали к указанному магазину, где подозреваемый указал на терминал оплаты, с помощью которого он расчитывался за покупку с банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, сумму покупки ФИО1 не помнит. После чего подозреваемый ФИО1 предложил всем участникам следственного действия проследовать к магазину «Магнит», который расположен по адресу: ...., в котором находится банкомат 

<

*****> Все участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали к указанному магазину, где подозреваемый ФИО1 указал на банкомат, при помощи которого он снимал кредитные денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 и пояснил, что точные суммы снятий он не помнит, помнит, что вводил пин-код и снимал денежные средства несколько раз. После этого все участники следственного действия на служебной автомашине проследовали к зданию МО МВД России «Невьянский», по адресу: ...., где в кабинете *** печатным способом был составлен протокол проверки показаний на месте. (л.д 140-150). 

С составлением протокола явки с повинной ФИО1 от 00.00.0000, последний сознается в том, что 00.00.0000 имея умысел на хищение денежных средств, находясь по адресу: ...., с помощью мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, на котором было приложение 

<

*****> он оформил кредит в размере 

<

*****> рублей, а также кредитную карту в 

<

*****> рублей на имя Потерпевший №1. В дальнейшем денежные средства в размере не менее 

<

*****> рублей он потратил на личные нужды. В содеянном им преступлении он сознается, свою вину признает полностью, обязуется возместить ущерб. Явка с повинной написана им собственноручно, без оказания на него какого-либо давления. (л.д. 49).

Поскольку ФИО1 в судебном заседании подтвердил добровольное участие в проверке показаний на месте и в присутствии защитника, подтвердил добровольное написание явки с повинной после разъяснения ему его прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, право иметь защитника и принесения жалоб в порядке гл.16 УПК РФ, не оспаривал обстоятельства, изложенные в указанных документах, суд находит возможным положить проверку показаний на месте и явку с повинной в основу приговора как доказательства по уголовному делу.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд, оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, находя собранные по делу доказательства допустимыми и в их совокупности достаточными, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления. Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. 

Так, сам факт совершения хищения с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1 денежных средств, подтвержден показаниями самого подсудимого, потерпевшего, показаниями свидетеля Свидетель №1. Именно показаниями указанных лиц, помимо собственных признательных показаний подсудимого ФИО1, прямо подтверждена виновность последнего в том, что именно ФИО1, а не иные лицо, совершил хищение денежных средств в размере 

<

*****> рублей, тайным способом, с банковских счетов потерпевшего. 

Оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевшего, свидетеля в судебном заседании не установлено, показания указанных лиц наряду с другими перечисленными выше письменными доказательствами, согласуются как между собой, и кладутся в основу приговора. 

Общий размер ущерба в сумме 

<

*****> рублей определяется исходя из показаний самого подсудимого, потерпевшего и сведений, предоставленных в том числе 

<

*****> Указанные действия ФИО1 совершил вопреки воле потерпевшего, причинив ему ущерб на сумму, равную сумме переведенных, снятых денежных средств. Действия подсудимого ФИО1 относительно распоряжения денежными средствами потерпевшего по своему усмотрению, в своих целях, что не оспаривались подсудимым в суде, потерпевшим, и свидетельствуют о корыстных побуждениях ФИО1 при хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Квалифицирующий «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 совершил хищение денежных средств с банковских счетов потерпевшего втайне от него, осознавая преступный характер своих действий и отсутствие прав на имущество потерпевшего, без согласия, разрешения потерпевшего на использование его банковских карт, на распоряжение денежными средствами, находящимися на счетах потерпевшего. ФИО1 для хищения денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковских счетах последнего, использовал абонентский номер потерпевшего, к которому была привязаны банковские карты и, соответственно, счета в банке. ФИО1 осуществил посредством "мобильного банка" оплату покупок, переводы денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, а также осуществил посредством снятия через банкомат АО «Газпромбанк» с них денежных средств, совершив, таким образом, кражу с банковского счета. Таким образом, поскольку денежные средства потерпевшего, которыми распорядился ФИО1 по своему усмотрению, на свои личные нужды, находились на банковских счетах, открытых на имя Потерпевший №1, а банковские карты выступали лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковских счетах, то в действиях ФИО1 наличествует квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – «с банковского счета».

Размер хищения определяется исходя из п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Преступление является оконченным, поскольку ФИО1 получил возможность распорядиться имуществом потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд на основании исследованных доказательств и их оценки квалифицирует действия ФИО1 по пунктам «в,г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета.

В соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у ФИО11 суд на основании на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (то есть добровольно сообщение о совершенной им краже денежных средств с банковской карты на имя потерпевшего; а также рассказал правоохранительным органам об обстоятельствах хищения, способах изъятия денежных средств, принадлежащих потерпевшему. Данная информация не была в полном объеме известна должностным лицам правоохранительных органов. Также ФИО1 добровольно участвовал в осмотре места происшествия, проверке показаний на месте, в ходе следствия давал признательные показания. Именно сообщенные ФИО1 сведения положены в основу обвинения, как фактические обстоятельства преступления), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, сожаление о случившемся, мнение потерпевшего, на строгом наказании не настаивавшего, принесение извинений потерпевшему, частичное возмещение материального ущерба, оказание материальной и моральной помощи матери.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в которое подсудимый ФИО1 привел себя сам (ч. 1.1. ст. 63 УК РФ), поскольку это состояние оказало влияние на поведение подсудимого, способствовало формированию преступного умысла, снижению внутреннего контроля за своим поведением и критики к собственным действиям, спровоцировало противоправное поведение.

Закон не требует прохождения медицинского освидетельствования либо получения экспертного заключения на этот счет. Нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения может быть подтверждено как медицинскими документами, так и иными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями самого ФИО1, который факт своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал.

При определении вида и размера наказания суд учитывает также то, что ФИО1 не состоит на учете у нарколога и психиатра (т. 1 л.д. 187), проходил службу в ВС РА по призыву с 00.00.0000 по 00.00.0000 (т. 1 л.д. 189), ранее не судим (т. 1 л.д. 190), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 194), имеет устойчивые социальные связи, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО3, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство отягчающие наказание, но с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, исходя из материального и семейного положения подсудимого.

Оснований применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время, после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Для надлежащего исполнения приговора до вступления приговора в законную силу в части назначенного подсудимому наказания необходимо ранее избранную меру пресечения ФИО1 оставить без изменения. 

На предварительном следствии потерпевшим Потерпевший №1. заявлен иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба на общую сумму 

<

*****> руб. 

<

*****> коп. В ходе судебного следствия потерпевшим Потерпевший №1 уточнен размер исковых требований на общую сумму 297 536 рублей 08 копеек, что принято судом, а затем с учетом частичного добровольного возмещения материального ущерба судом принято уменьшение размера исковых требований до 

<

*****> руб. 

<

*****> коп.

Подсудимый ФИО1 с учетом принятого уменьшения размера исковых требований иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования о возмещении материального ущерба в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку противоправными действиями подсудимого ФИО4 ФИО8 А.Н. причинен материальный ущерб. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественного доказательства по уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ - мобильный телефон марки «

<

*****>» IMEI-код (слот SIM 1) ***, IMEI-код (слот SIM 2) *** хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу оставить у него же.

Процессуальные издержки в размере 

<

*****> рублей за участие защитника Рыковой Д.М. в ходе следствия подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета РФ. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 3 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Исковые требования Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 

<

*****> руб. 08 коп.

Вещественное доказательство по уголовному делу - мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10C» IMEI-код (слот SIM 1) *** IMEI-код (слот SIM 2) *** хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу оставить у него же.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 

<

*****> рублей за участие защитника Рыковой Д.М. в ходе следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде. 

Председательствующий: О.А. Лемешкина

<

*****> 

<

*****>