Дело № 5 - 132/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2018 года город Торжок

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2018 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Морозова Ирина Сергеевна (юридический адрес Торжокского городского суда Тверской области: 172008, 

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , родившегося *** в ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, трудоустроенного *** 

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

водитель ФИО1, управляя транспортным средством, совершил нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

03 мая 2018 года в 18 часов 45 минут у дома № 1 на площади Пушкина города Торжка Тверской области водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, совершил нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством - ***, государственный регистрационный знак *** под управлением *** В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке мотоцикла *** согласно заключению эксперта *** от *** был причинён лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, дал объяснения, аналогичные тем, что были даны им после дорожно-транспортного происшествия, а также пояснил, что принес извинения потерпевшей в связи со случившимся, навещал её в больнице.

Потерпевшая ***, будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО2 полагал, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание 1 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 138301 от 15 мая 2018 года, из которого следует, что 03 мая 2018 года в 18 часов 40 минут у дома №1 на площади Пушкина города Торжка Тверской области ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, совершил нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил столкновение с *** государственный регистрационный знак ***, под управлением *** В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке мотоцикла ***, согласно заключению эксперта № 331 от 14 мая 2018 года был причинён лёгкий вред здоровью (л. д. 2); 

- сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» 03 мая 2018 года за № 2429, из которого следует, что на площади Пушкина в г. Торжке произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших между транспортным средством *** и мотоциклом *** (л. д. 23);

- сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» 03 мая 2018 года за № 2431, из которого следует, что в ЦРБ г. Торжка поступила ***, *** года рождения, с диагнозом: *** (л. д. 22);

- картой вызова скорой медицинской помощи от 03 мая 2018 года, из которой следует, что у *** имеется *** (л. д. 10 – 11);

- извещением № 9 руководителя отделения скорой медицинской помощи ФИО3 о том, что при дорожно-транспортном происшествии *** причинён *** (л. д. 12);

- схемой места совершения административного правонарушения от 03 мая 2018 года, из которой видно расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия. Замечаний от участников дорожно-транспортного происшествия в схеме не отражено, ФИО1 не выразил замечаний к данной схеме и в судебном заседании (л. д. 21); 

- объяснением ФИО1 от 03 мая 2018 года, из которого следует, что 03 мая 2018 года около 18 часов 40 минут он ехал на своей автомашине ***, государственный регистрационный знак ***, на работу, двигаясь по ул. Старицкая в сторону пл. Пушкина, подъезжая к которой, сбросил скорость и повернул голову влево для того, чтобы убедиться, не двигаются ли по главной дороге автомобили. В тот момент его скорость составляла около 20 км/ч. Вдруг он почувствовал удар передней частью автомобиля, повернув голову, увидел, что совершил столкновение со стоящим впереди *** государственный регистрационный знак *** От удара пассажирка мотоцикла упала назад на асфальт, ударившись при этом спиной. ФИО1 заглушил двигатель, вышел из автомобиля и помог женщине подняться. После случившегося очевидцы вызвали скорую медицинскую помощь, пострадавшей поставили укол (л. д. 14);

- объяснением потерпевшей *** от 03 мая 2018 года, из которого следует, что 03 мая 2018 года она в качестве пассажира в застёгнутом мотошлеме ехала со своим супругом *** на мотоцикле «*** государственный регистрационный знак ***. Они двигались со скоростью около 60 км/ч. Подъехав к площади Пушкина в г. Торжке её муж остановился для того, чтобы пропустить автомобили, двигавшиеся по главной дороге. Около 18 часов 40 минут неожиданно для них в заднюю часть мотоцикла произошел удар. Она держалась за куртку своего супруга, но от удара не смогла удержаться и упала на спину с мотоцикла на асфальт, после чего почувствовала боль. Вызвали скорую медицинскую помощь, врач поставил диагноз ***, ей сделали обезболивающий укол и отпустили домой (л. д. 16).

- объяснением свидетеля *** от 03 мая 2018 года, содержащим показания, аналогичные сведениям, сообщённым потерпевшей *** (л.. 16);

- заключением судебно - медицинской экспертизы № 331 от 14 мая 2018 года, согласно которому у *** имелся *** и кратковременным нарушением функции, который расценивается, как легкий вред здоровью (л. д. 9).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Указанная судебно-медицинская экспертиза является допустимым и достоверным доказательством по данному делу, поскольку проведена лицом, имеющими специальные познания в области судебной медицины, стаж работы 25 лет, квалификация которого сомнений не вызывает, его выводы обоснованы, экспертиза проведена в установленном законом порядке. 

Иные исследованные в судебном заседании доказательства также являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ибо он, управляя транспортным средством, совершил нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат учёту характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 признаю его раскаяние в содеянном; в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание им вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для назначения наказания ФИО1 в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ниже низшего предела, установленного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу не установлено, поскольку минимальный размер административного штрафа составляет менее десяти тысяч рублей.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, мнения потерпевшей, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ибо такое административное наказание будет отвечать целям административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений, соответствует характеру административного правонарушения и достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу илу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Торжокский»), ИНН 

<

***>, КПП 691501001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 042809001, ОКТМО 28750000, УИН 18810469180400001451, наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление направить судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Судья И. С. Морозова