Дело № 5-260/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, 

<

...> 

20 ноября 2025 г. г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зюзгиной К.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

потерпевших ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Коммунистический проспект, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил требования пунктов 6.2, 6.13 ПДД РФ, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, не остановился перед стоп-линией, у 

<

адрес> произошло столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, который двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, с левым поворотом на 

<

адрес>. В результате ДТП пострадала пассажирка автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № ФИО3, которой причинен легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевший в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав лиц, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает установленной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, не остановился перед стоп-линией, у 

<

адрес> произошло столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, который двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, с левым поворотом на 

<

адрес>. В результате ДТП пострадала пассажирка автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № ФИО3, которой причинен легкий вред здоровью. 

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, в котором действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения). 

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В результате нарушения ФИО1 названных требований Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО3 

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. он управляя автомобилем: «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № двигался по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, со скоростью 30 км/час, при ясной видимости. ФИО2 поворачивал налево на 

<

адрес> на зеленый разрешающий сигнал светофора, а водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № проезжал перекресток на красный сигнал светофора, произошло ДТП (л.д.38);

- из объяснений ФИО3 следует. Что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. она находилась в автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в качестве пассажира, сидела на заднем сидении, за водителем. Автомобилем управлял водитель такси, который ФИО3 не знаком. В результате чего произошел удар, пояснить не может, поскольку в это время работала за телефоном. Удар произошел с правой стороны, на какой сигнал светофора двигался водитель такси и второй водитель, ФИО3 не видела (л.д.470;

- объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. он управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>. Перед ФИО5, примерно в 

<

данные изъяты> метрах, ехал автомобиль белого цвета «

<

данные изъяты>», двигаясь на зеленый сигнал светофора. Тойота поворачивала налево, в сторону 

<

адрес> и в этот момент на перекресток со стороны 

<

адрес> по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> выехал на запрещающий сигнал светофора «

<

данные изъяты>», произошло столкновение (л.д.49);

- объяснениями ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в сторону НГУ, в крайнем правом ряду, со скоростью примерно 45 км/час, на улице был гололед. На пересечении с 

<

адрес>, на светофоре, в ФИО1 «врезался» автомобиль белого цвета «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, удар пришелся в правую переднюю часть. Автомобиль ФИО1 выбросило на встречную полосу. Пострадал девушка, которая находилась в его автомобиле, ФИО не знает. Вину не признает (л.д.29);

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); 

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9);

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом ДТП является: 

<

адрес> (л.д.12-16); 

- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- приложением к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-29);

- CD-диском, на котором запечатлено движение автомобиля «ТОЙОТА ИПСУН» (л.д.23);

- ответом о режиме светофорного объекта (л.д.26-27);

- актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.28);

- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.52);

- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.53);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», согласно которому у ФИО3 имелось повреждение: 

<

данные изъяты> (л.д.54-55);

- фотографией места ДТП (л.д.57);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.59-60).

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО1 нарушение требований Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья принимает признание вины. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> ОКТМО 

<

данные изъяты> счет получателя 

<

данные изъяты>, корреспондентский счет 

<

данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК 

<

данные изъяты>, код бюджетной классификации 

<

данные изъяты>, УИН:

<

данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) Н.А. Кишенская 

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-401/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска.