дело № 5-614/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новочебоксарск 09 мая 2017 года

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> Татарской АССР, проживающего без регистрации по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

08 мая 2017 года в 19 часов 50 минут ФИО3, в состоянии опьянения находясь в общественном месте у 

<

адрес> по проезду 

<

адрес> г.Новочебоксарск Чувашской Республики, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 свою вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, раскаялся, дал показания согласно обстоятельствам вменяемого ему административного правонарушения.

Вина ФИО3 в совершенном им административном правонарушении подтверждается также исследованными по делу письменными доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции ФИО1 и объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается совершение ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ инкриминируемого ему административного правонарушения в г.Новочебоксарске,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, виновные действия ФИО3 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.При назначении правонарушителю наказания за совершенное правонарушение, суд руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность ФИО3 судья признает его раскаяние в совершенном правонарушении.

В течение года, предшествовавшего совершенному правонарушению, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административное правонарушение ФИО3 совершил в состоянии опьянения, что подтвердил сам в ходе судебного разбирательства дела. 

С учетом этого, обстоятельствами, отягчающими на основании п.п. 2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО3 являются: повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 за совершенное административное правонарушение административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание – административный арест на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момент административного задержания – с 20 часов 00 минут 08 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.М. Зубов