УИД 24RS0032-01-2020-002594-76

№1-442/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Красноярск 20 октября 2020 года 

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Кемаева С.А.,

защитника – адвоката Соколовой И.И. (удостоверение №1090, ордер от 14.07.2020 №107536), 

переводчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя Следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

Сюй Хунхуа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Китая, гражданки Китая, с со средним специальным образованием, состоящей в браке, официально не трудоустроенной, на территории Российской Федерации пребывающей с 2017 года, на регистрационном учете по месту пребывания не состоящей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, - ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

18.12.2019 следователем по особо важным делам Следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в отношении Сюй Хунхуа, согласно которому 02.07.2019 около 18 час. 00 мин. водитель Сюй Хунхуа, управляя автомобилем марки Nissan X-Trail с государственным регистрационным знаком 

<

***>, двигаясь по дворовому проезду между домами №№2 и 8 по ул.Солнечная в Ленинском районе г.Красноярска, допустила наезд на пешехода ФИО4, находившегося на проезжей части дворового проезда, не создающего ей помех для проезда, чем нарушила требования п.17.1 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 причинены телесные повреждения, с которыми он доставлен в КГБУЗ КМКБСМП им.Н.С.Карповича; согласно заключению судебной медицинской экспертизы ему причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как тяжкий вред здоровью. 

11.03.2020 Сюй Хунхуа предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Старший следователь Следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО7, по согласованию с руководителем следственного органа – заместителем начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО5, ходатайствует о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сюй Хунхуа, мотивируя тем, что она ранее не судима, совершила впервые преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, приняла меры к заглаживанию и возмещению вреда, причиненного пострадавшему в результате дорожно-транспортного происшествия, передав ему деньги в сумме 100000 руб., что подтверждено распиской, принесла извинения, что дает основание обратиться с ходатайством о прекращении в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера с назначением судебного штрафа. 

В судебном заседании помощник прокурора заявленное ходатайство не поддержал, пояснив, что в материалах дела не достаточно доказательств, позволяющих установить достаточность возмещения причиненного вреда здоровью потерпевшего ФИО4, его действительное волеизъявление относительно возможности прекращения производства по уголовному делу, поскольку ему не разъяснялись последствия такового исхода по делу; судом приняты исчерпывающие меры к его вызову в судебное заседание, однако, обеспечить его участие в судебном заседании не представилось возможным; без учета мнения потерпевшего производства по уголовному делу не может быть прекращено.

Обвиняемая Сюй Хунхуа, ее защитник Соколова И.И. настаивали на удовлетворении ходатайства старшего следователя, не возражали против прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям; поясняя, что Сюй Хунхуа самостоятельно возместила причиненный преступлением потерпевшему ФИО4 ущерб в достаточном размере 100000 руб., представив в материалы дела его подлинную расписку, должные выводы для себя сделала, готова уплатить судебный штраф в порядке и в сроки, назначенные судом. 

Потерпевший ФИО4 желания участвовать при рассмотрении ходатайства не выразил, к его уведомлению о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства судом приняты исчерпывающие меры. 

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обязательным условием для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в данном случае является возмещение ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлениями вреда.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается участниками уголовного судопроизводства, что выдвинутое в отношении Сюй Хунхуа обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; действия ее верно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ; обвиняемая по своей инициативе приняла активные меры, направленные на возмещение ущерба и заглаживание вреда, возместила потерпевшему ущерб причиненный преступлением в значительном размере, передав денежные средства под расписку потерпевшего, приобщенную к материалам уголовного дела, при этом потерпевший в расписке указал, что претензий к ней не имеет; Сюй Хунхуа добровольно ходатайствовала о прекращении производства по делу и уголовного преследования с привлечением ее к мерам уголовно-правового характера; преступление обвиняемая совершила впервые, совершенное преступление, относится к категории небольшой тяжести. 

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в том числе, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Представленное на рассмотрение постановление уполномоченного должностного лица с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Сюй Хунхуа с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отвечает требованиям ч.2 ст.446.2 УПК РФ, согласовано с руководителем следственного органа, представлено в суд вместе со всеми материалами уголовного дела. Возбуждено таковое ходатайство при наличии согласия обвиняемой Сюй Хунхуа на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, что она подтвердила в судебном заседании. В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства подробно изложены: описание преступного деяния, в совершении которого Сюй Хунхуа обвиняется, с указанием квалификации ее действий соответствующей частью и статьей УК РФ; доказательства, подтверждающие предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии обвиняемой на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено без нарушений требований уголовно-процессуального закона, что дает возможность рассмотреть ходатайства и вынести решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ. 

В силу пп.2 п.5 ст.446.2 УПК РФ, постановление об отказе в удовлетворении рассматриваемого ходатайства выносится, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. 

Таковых обстоятельств в ходе рассмотрения заявленного ходатайства не установлено. То есть предусмотренных законом оснований, в том числе, рекомендованных в п.п.25.1, 25.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», к отказу в принятии его к рассмотрению и к возвращению его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа в данном случае не имеется.

В силу положений ч.4 ст.446.2 УПК РФ судом обеспечено своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания обвиняемой, ее защитника, потерпевшего, прокурора. Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, в том числе, потерпевшего, не препятствует рассмотрению ходатайства, поскольку потерпевший о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщал, об отложении судебного разбирательства не просил. В представленных материалах уголовного дела имеется его расписка в подтверждение факта получения им денежных средств в возмещение материального и морального вреда, с указанием на отсутствие претензий к Сюй Хунхуа, заявление о прекращении производства по делу по рассматриваемым основаниям. Применение таковых действующим законодательством не ставится в прямую зависимость от волеизъявления потерпевшего. 

При отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению Сюй Хунхуа от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, надлежит принять решение об удовлетворении ходатайства.

Согласно ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Обвиняемая Сюй Хунхуа дала подробные пояснения о своем имущественном положении, и о имущественном положении ее семьи: она имеет неофициальный, но постоянный доход, получает содержание от супруга, иждивенцев не имеет, - не доверять ее показаниям у суда оснований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя Следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сюй Хунхуа. 

Сюй Хунхуа освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сюй Хунхуа по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ; назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с04191220380) р/с 

<

***> в Отделении Красноярск гор.Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811621010016000140, УИН 18852420000000671982. 

Обязать Сюй Хунхуа уплатить судебный штраф в течение 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления; представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю или в суд не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Сюй Хунхуа, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Вещественные доказательства: автомобиль Nissan X-Trail с государственным регистрационным знаком 

<

***>, - оставить его владельцу ФИО6. 

Меру пресечения в отношении Сюй Хунхуа до вступления постановления в законную силу избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Л.А.Полонянкина