Дело № 2-954/2020

УИД 54RS0025-01-2020-001443-46

Поступило в суд 29.09.2020 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчикам денежные средства в размере 1000000 рублей, а ответчики обязались возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых. 

Условия кредитного договора о предоставлении кредита банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. В нарушение условий соглашения и требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные сроки ответчиками не исполнены. Ими систематически нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 918399 рублей 74 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 867934 рубля 27 копеек; проценты за пользование кредитом – 50465 рублей 47 копеек.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1, ФИО2, взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 918399 рублей 74 копеек, а также проценты, начисленные на остаток основного долга по указанному кредитному договору из расчета 11,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, кроме того просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18384 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 405 рублей 68 копеек.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 408 обязательство прекращается надлежащим его исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчикам выдан кредит в сумме 1000000 рублей под 11,5% годовых, полная стоимость кредита – 11,56 % годовых, сроком до полного исполнения обязательства, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-31).

Согласно указанного договора и графику гашения кредита, ответчики обязаны были ежемесячно производить погашение кредита аннуитетными платежами в размере 11731 рубля 00 копеек, кроме первого и последнего платежа, (первый платеж 12359 рублей 42 копейки, последний платеж 10108 рублей 35 копеек) (л.д. 32).

Факт предоставления банком ответчикам денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Как следует из выписки из лицевого счета, ФИО1 вносил ежемесячный платеж в погашение кредита единожды (л.д. 33). 

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 918399 рублей 74 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 867934 рубля 27 копеек; проценты за пользование кредитом – 50465 рублей 47 копеек (л.д. 18-23).

Представленный расчет задолженности проверен судом, произведен верно, соответствует условиям соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, ФИО2 банком направлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном возврате задолженности в срок не позднее 32 дней со дня отправления данного требования (л.д. 35-40).

Доказательств исполнения требования суду не представлено. 

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, денежные средства в погашение указанного кредитного обязательства вносились ответчиками несвоевременно и в неполном объеме, что является существенным нарушением условий договора, доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по указанному кредитному договору суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1, ФИО2, подлежит расторжению, в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 918399 рублей 74 копеек.

При этом суд считает, что проценты, начисленные на остаток основного долга, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 11,5 % годовых подлежат взысканию с ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из расчета задолженности на л.д. 18-23 следует, что расчет задолженности по процентам по указанному договору произведен по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенных положений закона с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении с настоящим иском, в размере 18384 рублей 00 копеек (л.д. 13), а также почтовые расходы в размере 405 рублей 68 копеек (л.д. 7, 9, 35, 37). 

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1, ФИО2.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» задолженность по кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 918399 рублей 74 копеек, а также проценты, начисленные на остаток основного долга (867934 рубля 27 копеек) по кредитному договору из расчета 11,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» государственную пошлину в размере 18384 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 405 рублей 68 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Гламаздина