Дело № 1 – 77/2017

Копия

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 26 декабря 2017 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт А.А.

При секретаре: Зеленковой Е.В.;

С участием: помощника прокурора Краснотуранского района по письменному поручению Рейнварт К.Р.;

Подсудимого: ФИО1;

Защитника: адвоката Граблина В.Н., представившего удостоверение № и ордер №.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, работающего 

<

данные изъяты>, имеющего основное общее образование, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 16.05.2017 г. Краснотуранским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно испытательный срок 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено вс. Краснотуранск, Краснотуранского района Красноярского края при следующих обстоятельствах. 

06.11.2017 года у ФИО1, находящегося вс. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, 06.11.2017 года около 22 часов (точное время дознанием не установлено) ФИО1 прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении от усадьбы 

<

адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, где в принесенный с собой пакет из полимерного материала руками собрал фрагменты листьев растений конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 06.11.2017 года около 22 часов (точное время дознанием не установлено) отнес в 

<

адрес>, по месту своего жительства, где стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в ванной комнате своей квартиры, расположенной по указанному адресу до 23 часов 50минут 07.11.2017 года. 07.11.2017 года в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 54 минут 07.11.2017 года до 00 часов 41 минуты 08.11.2017 года по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в помещении ванной комнаты указанной квартиры было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от 17.11.2017 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 96 гр. (данное подтверждается справкой об исследовании № от 08.11.2017 года).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством (включен в список 1 «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер каннабиса (марихуаны) общей массой 96 гр. относится к значительному размеру.

В судебном заседании при участии государственного обвинителя Рейнварт К.Р., защитника адвоката Граблина В.Н., подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Аналогичное ходатайство подсудимым, заявлялось при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст. 217УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним и поддерживает поданное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства, в том числе, последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Заслушав подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Граблина В.Н., государственного обвинителя Рейнварт К.Р., полагавших возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального законодательства не выявлено, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делудоказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировав действия ФИО1 ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины и способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В то же время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведении во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

У суда, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 16.11.2017 г. (л.д. 75-76), не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие поведение подсудимого данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжкого, данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 93-95, 109, 110, 111), не состоит на учете у врача психиатра, но состоит на учете у врача нарколога (л.д. 101-104), влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, материальное положение и его возраст, а также обстоятельства дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание в виде лишения свободы, что именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечивает достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Также, по мнению суда, ФИО1 как личность в настоящее время не представляет повышенной опасности для общества и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, суд полагает возможным признать назначенное наказание условным с применением ст. 73 УК РФ.

Приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 16 мая 2017 г. ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. (л.д. 95, 97-98, 99).

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, обсудив возможность сохранения условного осуждения ФИО1 по приговору от 16.05.2017 года, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, при назначении наказания по настоящему уголовному делу, считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1, назначенное ему по приговору от 16 мая 2017 года.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: пакет № с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) (согласно заключению эксперта № от 17.11.2017 г.) остаточной массой 94 гр. и пакет № с находящимся в нем наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (согласно заключению эксперта № от 17.11.2017 г.) остаточной массой 0,19 гр., а также вышеуказанное наркотическое средство марихуана весом 94 гр. и гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 0,19 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский» (л.д. 82), по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

С применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в данный орган по месту жительства. В течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, пройти медицинское обследование у врача - нарколога на предмет заболевания наркоманией и при необходимости, пройти курс лечения и социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор Краснотуранского районного суда Красноярского края от 16 мая 2017 г. в отношении ФИО1 в части условного осуждения, исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательство по делу: пакет № с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) (согласно заключению эксперта № от 17.11.2017 г.) остаточной массой 94 гр. и пакет № с находящимся в нем наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (согласно заключению эксперта № от 17.11.2017 г.) остаточной массой 0,19 гр., а также вышеуказанное наркотическое средство марихуана весом 94 гр. и гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 0,19 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский», уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения ему копий.

Судья: А.А. Швайгерт