Дело № 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Филиппова А.О.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Буц А.А.,

ст. следователя СО Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника в лице адвоката Макаровой Т.Р., 

при секретаре Селивановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении:

Козел ФИО11, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно предъявленному обвинению преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08.02.2019 г. в вечернее время, точное время следствием не установлено, у ФИО2, находящегося на обочине дороги возле 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А8» с чехлом, утерянного несколькими часами ранее в указанном месте Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, 08.02.2019 в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на обочине дороги возле дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в целях отыскания мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1 и обращения его в свою пользу, полагая, что мобильный телефон Потерпевший №1 был утерян в указанном месте, предпринял меры к поиску мобильного телефона, а именно, стал пазгребать ногами снег, в результате чего обнаружил мобильный телефон ФИО3. После чего, ФИО2 в указанное время, находясь в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежавший Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А8» стоимостью 31 017 рублей в чехле, не представляющем материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 31017 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

г. в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на обочине дороги по 

<

адрес>, нашел мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А8» с чехлом, в котором ФИО2 была обнаружена сим-карта сотового оператора «Megafon» с абонентским номером №.

г. в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в 

<

адрес> включил найденный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А8» и обнаружил, что абонентский номер № подключен к услуге «Мобильный банк». В указанное время у ФИО2, находящегося в квартире по указанному адресу возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, 09.02.2019 и 10.02.2019 по средствам услуги «Мобильный банк», перевел с карты ПАО «Сбербанк» денежные средства двумя переводами по 4 500 рублей на абонентский номер сотового оператора «Megafon» +№, находящийся в пользовании Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 10.02.2019 и 11.02.2019 ФИО2, находясь в 

<

адрес>, при помощи операций, произведенных через абонентский номер сотового оператора «Megafon» +№ находящийся в пользовании Потерпевший №1 попытался похитить денежные средства в сумме 9 000 рублей, однако за оказание платных услуг денежные средства в сумму 8 800 рублей были списаны со счета абонентского номера сотового оператора «Megafon» № за оказание платных услуг. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8 800 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением ст. следователя СО Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем постановлении следователь указала, что ФИО2 судимостей не имеет, впервые совершил преступления, относящееся к категории средней и небольшой тяжести, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, причиненный преступлением вред им был заглажен, ФИО2 согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований своего ходатайства по основаниям в нем изложенным.

Прокурор ходатайство следователя поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2, и его защитник ходатайство следователя поддержали. ФИО2 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник просил, с учетом имущественного положения обвиняемого, назначить штраф в минимальном размере.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению ходатайства следователя, в суд не явился, просил прекратить уголовного дело в отношении ФИО2 по ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений средней и небольшой тяжести, судимости не имеет. Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ущерб, причиненный преступлением, потерпевшим был возмещен, похищенное имущество возвращено в полном объеме, что участниками процесса в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается материалами дела.

В связи с этим, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа ФИО2, суд учитывает тяжесть совершенных ФИО2 преступлений, отсутствие лиц, находящихся у него на иждивении, возможность получения им заработной платы и иного дохода. Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 руб. С учетом материального положения обвиняемого, в том числе уровня его дохода, а также размера расходов, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф, в два месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Козел ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случаенеуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащемповедении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – мобильного телефона марки « Samsung Galaxy А8», после вступления постановления в законную силу – оставить в распоряжении Потерпевший №1, отчет по счету с банковской карты ПАО «Сбербанк России», 2 выписки по лицевому счету абонентского номера №, детализации оказанных услуг, хранить в уголовном деле.

Штраф подлежит оплате: ИНН

<

***>,КПП246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 

<

***>,КБК18811621010016000140. ФИО2 УИН № 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.О Филиппов