дело № 2 –1396/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Коханчик Д.В., 

при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее Банк) предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438257 рублей 79 копеек и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 582 рубля58 копеек.

Свое требование истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 

<

данные изъяты> на срок 96 месяцев под 18,9 % в год.

Однако заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование представленных ему банком денежных средств не выполняет. На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 438 257 рублей 79 копеек, из них сумма основного долга 316 647 рублей 58 копеек, проценты 121 610 рублей 21 копейка. Кроме того, банк просит взыскать с ответчика государственную пошлину в порядке возврата в сумме 7582 рубля58 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, согласно заявлению в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, в обоснование чего указал, что задолженность образовалось из-за тяжелого материального положения, возникшего в результате семейных споров. Признание иска ответчика содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной яке.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что заемщиком нарушены обязательства по исполнению кредитного договора, а удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 438257 рублей 79 копеек и судебные расходы в размере 7582 рубля58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Коханчик

Решение в окончательной форме принято в день его принятия – ДД.ММ.ГГГГ.