ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела за примирением 

г.Ангарск 25 февраля 2019 года 

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Крапивин Е.Н., при секретаре Бугаевской И.И., с участием помощника прокурора г.Ангарска Тимофеевой Ю.С., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Каринцева С.Р., рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего водителем в ООО «

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ..., 5155 км. ВСЖД, ...2, проживающего по адресу: ..., ... военнообязанного, не судимого, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже ** планшетного компьютера «

<

данные изъяты>» стоимостью 12000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему М.Д.С.

Потерпевший М.Д.С. в суд не явился, представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку претензий к обвиняемому не имеет, вред от его действий полностью заглажен путем возврата похищенного имущества, он его простил. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник также просили прекратить уголовное дело по данному основанию, так как он полностью возместил вред путем возврата похищенного имущества потерпевшему, принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, что это не дает права на реабилитацию, ему разъяснены и понятны. 

Прокурор не возражала против прекращения дела за примирением, поскольку ущерб возмещен, примирение достигнуто, ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые. Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело за примирением, поскольку подсудимый ФИО1 ущерб возместил полностью, примирился с потерпевшим, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, обвиняется в преступлении средней тяжести впервые. Основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ имеются. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: упаковочная коробка для планшетного компьютера «

<

данные изъяты>», приложение к кредитному договору, краткое руководство к планшетному компьютеру, планшетный компьютер «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в клип-кейсе темно-синего цвета, флеш-карта микро-сд объемом памяти на 8 Гб, сумка из материала темного цвета - возвращенные потерпевшему М.Д.С. – оставить в его распоряжении. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Иркутский областной суд.

Судья Е.Н. Крапивин

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>