№ 12-10/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 февраля 2019 года г.Сергиев Посад 

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т.В., при секретаре Макаровой М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ГКУ АПИ МО МУ № от 30.06.2017г. 60АПИ № по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2017г. инспектором ГКУ АПИ МО МУ № было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, который признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», и на него наложен административный штраф в размере 2000 рублей. 

ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> он на о/п «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, являясь водителем маршрутного транспортного средства госномер №, движущемуся по маршруту № «

<

данные изъяты>, не выдал билет пассажиру.

ФИО1 обжаловал указанное постановление, ссылаясь на недоказанность его вины. Просит постановление от 30.06.2017г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Одновременно просит восстановить срок на подачу жалобы, указывая, что оспариваемое постановление он не получал, о его вынесении ему стало известно от судебного пристава после списания денежных средств с его счета.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление от 30.06.2017г. вынесено с нарушением требований КоАП РФ, является незаконным и подлежит отмене. 

Исходя из отсутствия в материалах дела доказательств получения ФИО1 оспариваемого постановления, суд находит срок для его обжалования подлежащим восстановлению.

Суду представлено лишь оспариваемое постановление, исходя из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» с наложением на него административного штрафа.

Указанное постановление от 30.06.2017г. содержит указание, что ФИО1 не выдал билет пассажиру ФИО4. Однако документов, свидетельствующих, что данное лицо при производстве по делу было опрошено, обстоятельства оплаты им проезда были установлены должностным лицом, установлены и допрошены очевидцы правонарушения, суду не представлено. 

Из ответа административного органа следует, что кроме оригинала оспариваемого постановления, иные материалы дела об административном правонарушении, в МУ № отсутствуют по причине организационно-технических и штатных изменений в работе МУ № и представлены в суд быть не могут.

Таким образом, поскольку в нарушение сроков хранения дел об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не сохранено административным органом, суд лишен возможности проверить, на достаточно ли исследованных на предмет относимости и допустимости доказательствах основано вынесенное постановление, проверены ли должностным лицом имеющие значение по делу обстоятельства. В связи с чем, суд находит оспариваемое постановление в отношении ФИО1 незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.

Учитывая, что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за данное правонарушение на момент рассмотрения жалобы истек, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ 

Восстановить ФИО1 срок на подачу жалобы по делу об административном правонарушении.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ГКУ АПИ МО МУ № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» от 30.06.2017г. № отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 ч.1 Закона МО от 04.05.2016 №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Т.В. Казарова