Дело № 2-777/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Судогда 01 декабря 2017 года 

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Прониной С.В.,

с участием:

представителя истца- администрации МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области к Комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации МО «Судогодский район» о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, 

установил:

Администрация муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области (далее по тексту- администрация МО Муромцевское сельское поселение) обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права муниципальной собственности на здание клуба, расположенного по адресу: ... 

В обоснование заявленных требований указано, что на основании Постановления Губернатора администрации Владимирской области от 31 декабря 2008 года №1004 администрация МО Муромцевское сельское поселение приобрела в собственность здание клуба, расположенного по адресу: .... Ранее вышеуказанное имущество принадлежало администрации муниципального образования «Судогодский район». Земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный под зданием клуба, находится на стадии оформления. В настоящее время администрация не имеет возможности подать документы на государственную регистрацию права собственности в Федеральную службу государственной регистрации, поскольку отсутствует документация на данный объект, позволяющая осуществить подготовку технического плана для осуществления государственного кадастрового учета, а именно: технического паспорта (изготовленного до 01 января 2013 года); разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, проектная документация. Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, здание клуба под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременено иным образом. Администрация МО Муромцевское сельское поселение с момента его передачи из муниципальной собственности администрации МО «Судогодский район» владеет данным имуществом открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества. 

Представитель истца- администрации МО Муромцевское сельское поселение ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске и просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Судогодский район» в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что все меры для надлежащего извещения ответчика были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. От представителя Судогодского отдела ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления. Решение вопроса оставляют на усмотрение суда. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности является одним из способов защиты нарушенного права. 

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статья 14 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

В силу статьи 50 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения. 

Судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на здание клуба, расположенного по адресу: ..., поскольку оно не прошло процедуру кадастрового учета. 

29 сентября 2017 года по заявлению администрация МО «Муромцевское сельское поселение» МУП Архитектуры и Градостроительства подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: ... 

26 октября 2017 года по заявлению администрация МО «Муромцевское сельское поселение» МУП Архитектуры и Градостроительства подготовлен проект технического плана в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: ..., площадь которого составила ... кв.м. Однако осуществить кадастровый учет указанного объекта администрация не может ввиду отсутствия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и проектной документации. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: ..., имеет кадастровый номер ..., площадь ... кв.м, категорию земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- дома культуры, клубы (залы встреч и собраний) многоцелевого назначения объекты инженерной и транспортной инфраструктуры. На данном земельном участке расположен спорный объект- здание клуба.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Закона Владимирской области от 10 апреля 2006 года № 39-ОЗ «О порядке разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованиями Владимирской области» разграничение имущества осуществляется между вновь образованными муниципальными образованиями в случае разделения муниципального образования.

В соответствии со ст. 4 Закона Владимирской области от 10 апреля 2006 года № 39-ОЗ «О порядке разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальнымиобразованиями Владимирской области» право инициировать передачу (принятие) имущества в собственностьдругого муниципальногообразования в целях его разграничения принадлежит органам местного самоуправления как муниципальногообразования, в собственностикоторого находится имущество, так и муниципальногообразования, претендующего на имущество.

Полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов разграничения муниципальногоимущества устанавливаются уставом муниципальногообразования.

Согласно статье 5 Закона Владимирской области от 10 апреля 2006 года № 39-ОЗ «О порядке разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальнымиобразованиями Владимирской области», органы местного самоуправления, наделенные уставом муниципальногообразования полномочиями по передаче (принятию) имущества в трехнедельный срок после принятия решения о передаче (принятии) имущества, передают (принимают) его в муниципальную собственностьсоответствующего муниципальногообразования и подписывают передаточный акт. Право собственностина имущество, передаваемое в порядке, установленном настоящим Законом, возникает со дня подписания сторонами передаточного акта.

Судом установлено, что в собственности муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области находилось здание клуба, расположенного по адресу: 

<

...>.

Постановлением Губернатора администрации Владимирской области от 31 декабря 2008 года за №1004 в целях реализации Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Закона Владимирской области от 10 апреля 2006 года №39-ОЗ «О порядке разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными образованиями Владимирской области» утвержден Перечень имущества, безвозмездно передаваемого муниципальным образованием «Судогодский район» Владимирской области муниципальному образованию Муромцевское сельское поселение, согласно приложению, в пункте за №9 которого значилось здание клуба по адресу: .... Настоящее постановление является основанием для возникновения права собственности МО Муромцевское сельское поселение на имущество с момента подписания передаточного акта о принятии имущества в муниципальную собственность. 

Передаточным актом от 02 февраля 2009 года имущество, в том числе и здание клуба, было принято администрацией МО Муромцевское сельское поселение.

На основании вышеуказанного Постановления здание клуба, расположенное по адресу: ..., внесено в реестр муниципального имущества муниципального образования Муромцевское сельское поселение. Казна муниципального образования является балансодержатель данного объекта.

С учетом вышеизложенного, а также, принимая во внимание, что со стороны ответчика никаких возражений относительно заявленного иска не поступило, суд считает необходимым исковые требования администрации МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области к Комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права муниципальной собственности на здание клуба, расположенного по адресу: 

<

...>, удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области на недвижимое имущество: здание клуба, площадью ... кв.м, с инвентарным номером ..., расположенное по адресу: .... 

Направить копию настоящего заочного решения ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, он имеет право обратиться в Судогодский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.И. Староверова