Дело №2-2034/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 марта 2021 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Л.Н. Главатских,

при секретаре М.С. Хакимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Челябинска по гражданскому делу №г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, вынесено решение суда, согласно которого с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89753 рублей, проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25331,6 рублей, задолженность по договору займа в размере 1 000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 897,53 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за незаконное пользование денежными средствами за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253,06 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, госпошлину в размере 6793 рублей.

Апелляционным определением № от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда решение Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика ФИО2 – адвоката Матвеева В.А. – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по гражданскому делу №г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, вынесено решение суда, согласно которого с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30328,77 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7487,67 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303,29 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143,05 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, госпошлину в размере 2186 рублей.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в результате истец обратился в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на изложенные в иске основания.

Выслушав доводы истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Правила ч.1 ст. 807 и ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) устанавливают, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренные в договоре. 

В силу положений ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Договор, согласно положениям п. 1 ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Челябинска по гражданскому делу №г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, вынесено решение суда, согласно которого с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89753 рублей, проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25331,6 рублей, задолженность по договору займа в размере 1 000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 897,53 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за незаконное пользование денежными средствами за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253,06 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, госпошлину в размере 6793 рублей.

Апелляционным определением № от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда решение Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика ФИО2 – адвоката Матвеева В.А. – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по гражданскому делу №г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, вынесено решение суда, согласно которого с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30328,77 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7487,67 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303,29 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143,05 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, госпошлину в размере 2186 рублей.

В соответствии с положениями ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд полагает доказанным факт передачи денежных средств по договору займа, доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени задолженность не погашена перед истцом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты по договору на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1643,84 рублей, из расчета: (100000х20/365х30%), 28934,43 рублей (100000х353/366х30%), итого в размере 30578,27 рублей (1643,84+30578,27).

С ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат также взысканию проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306,58 рублей, из расчета: (1000х373/365х30%).

В соответствие с ч. 1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 5246,16 рублей, из расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71,23 руб. (100000,00х4х6,5%/365), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273,97 руб. (100000,00х16х6,25%/365), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 683,06 руб. (100000,00х40х6,25%/366), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1262,30 руб. (100000,00х77х6%/366), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 841,53 руб. (100000,00х56х5,5%/366), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 430,33 руб. (100000,00х35х4,5%/366), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1683,74 руб. (100000,00х145х4,25%/366), итого в размере 5246,16 рублей.

Проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 144,22 долларов США, из расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7,75 долларов США (100000,00х20х14,15%/365); 136,47 долларов США (100000,00х353х14,15%/366), итого в размере 144,22 долларов США.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, не исполняет добровольно решение суда, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, цену иска, продолжительность рассмотрения дела, исходя из принципа разумности, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6793 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30578,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5246,16 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306,58 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144,22 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, госпошлину в размере 2260 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья Л.Н. Главатских

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-2034/2021

УИД: 74RS0002-01-2020-010543-43

Центральный районный суд г. Челябинска