Дело № 5-1554/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 10 сентября 2020 года 

Резолютивная часть постановления вынесена 07.09.2020.

Мотивированное постановление изготовлено 10.09.2020.

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, защитника ФИО12., потерпевшей ФИО13., законного представителя потерпевшего ФИО3 - ФИО14 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 ФИО15 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2о нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ФИО2о 

<

адрес> в г.Хабаровске управляя автомобилем «Nissan Tiida» гос.рег.знак №, двигаясь по 

<

адрес> при повороте направо на 

<

адрес> не выполнил требование п.13.1 Правил дорожного движения утв. Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", не предоставил преимущество пешеходу ФИО5 с находившимся у нее на руках несовершеннолетним ФИО16 пересекавшей проезжую часть 

<

адрес> справа налево по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, совершил на нее наезд, что повлекло причинение потерпевшей ФИО17 легкой степени вреда здоровью, несовершеннолетнему ФИО18 телесных повреждений, как вред здоровью не квалифицирующихся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2о вину в правонарушении признал, суду пояснил, что в дату и время, указанные в протоколе управлял автомобилем «Nissan Tiida» гос.рег.знак № со стороны 

<

адрес>, при выезде на перекресток 

<

адрес> на зеленый сигнал светофора, поворачивая направо на ул. в сторону 

<

адрес> совершил наезд на двух пешеходов переходящих проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора справа налево по ходу движения его автомобиля. В результате ДТП он не пострадал, а его автомобиль получил повреждения. Он пешеходов не увидел, так как его ослепило солнце.

Защитник ФИО19 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 признал вину, готов загладить причиненный вред, о чем написал письмо потерпевшей.

Потерпевшая ФИО20., подтвердила свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования и суду пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ она с ребенком на руках подошла к регулируемому пешеходному переходу на перекрестке 

<

адрес>, убедившись, что горит зеленый сигнал светофора и автомобили остановились, начала переходить проезжую часть по пешеходному переходу, когда она прошла около двух метров, ее сбил автомобиль под управлением ФИО4. от дара в бедро она упала с ребенком на капот автомобиля, а потом на асфальт, ее ребенок ударился лицом, а она ударилась бедром. После ДТП очевидцы вызвали скорую помощь. Вред ей не заглажен. Просила суд назначить ФИО4 наказание в виде лишения управления транспортным средством.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО21., подтвердил письменные пояснения, данные им в ходе административного расследования и суду пояснил, что о ДТП знает со слов супруги, его супругу с ребенком на пешеходном переходе сбил автомобиль под управлением ФИО4, супруга переходила переход на зеленый сигнал светофора. Очевидцы вызвали скорую помощь, когда приехала скорая то увезла их в ККБ№2 на обследование.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО22 извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Помимо признания вины, вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

-объяснениями лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении ФИО6о данными в ходе административного расследования и аналогичными данными в судебном заседании;

- объяснениями потерпевшей ФИО23., данными в ходе административного расследования, и данными в судебном заседании;

- объяснениями законного представителя несовершеннолетнего ФИО24 данными в ходе административного расследования и аналогичными данными в судебном заседании;

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он составлен в отношении ФИО6 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО6 разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО25 из которого следует, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровске на № ему поступила информация от оперативного дежурного о том, что по адресу г.Хабаровск 

<

адрес> произошло ДТП с пострадавшими, по прибытию на место установлено, что водитель ФИО6 управлял транспортным средством «Nissan Tiida» гос.рег.знак № двигался со стороны 

<

адрес>, при выезде на перекресток 

<

адрес> осуществляя поворот направо в сторону 

<

адрес> совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходы пострадали и были доставлены в ККБ №2.

-протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что инспектором ДПС полка ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых и водителя ФИО6 о произведен осмотр участка дороги в Хабаровске район дома № – регулируемый пешеходный переход, согласно протоколу осмотра, указанный участок дороги имеет горизонтальную проезжую часть, сухое асфальтовое покрытие, на участке разметка 5.19.1,5.19.2 расположено в зоне действия знаков 2.4,2.1, 5.19.1,5.19.2 Приложения к ПДД РФ; 

-схемой от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения – движение автомобиля «Nissan Tiida» гос.рег.знак № место удара, дорожные знаки, дорожная разметка; 

-справкой, выданной травмпунктом от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО26 обращался в приемное отделение ККБ №2, у нее диагностированы закрытый подвывих средней фаланги 5п правой стопы;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО27 имелись повреждения: закрытый вывих средней фаланги 5 пальца правой стопы, ссадины левой голени и стопы (без указания точной локализации, количества, морфологических признаков). Описанные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупым твердым предметом (предметами), каковыми могли быть внешние детали транспортного средства и /или дорожное покрытие, по механизму ударов и или скольжения/терния, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью в травмпункт и по степени тяжести квалифицируется в совокупности в виду единого механизма образования как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не менее 3-х недель.

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО6 административного правонарушения. 

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" - при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО6о нарушил указанное требование Правил дорожного движения, что повлекло причинение ФИО5 легкой степени тяжести вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО6о по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для освобождения ФИО6, от административной ответственности не усматривается. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность, суд усматривает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельств дела, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия – наезда на пешехода на пешеходном переходе, данные о личности ФИО6, суд приходит к выводу, достижению цели административного наказания будет соответствовать назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 ФИО28 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного 

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко