Дело № 2а – 0672/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес», Единому пункту призыва адрес о признании незаконным решения Призывной комиссии адрес от 13.05.2025 о призыве на венную службу; признании незаконными действия врачей-специалистов и сотрудников военного комиссариата адрес, Единого пункта призыва адрес, выразившиеся в незаконном принятии решения о призыве без учета обязательных диагностических исследований и незаконном его удержании на адрес призыва адрес,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование своих требований указал, что он состоит на воинском учете в объединенном военном комиссариате адрес. 07.04.2025г. было вынесено решение о призыве на военную службу и выдана повестка для отправки к месту прохождения военной службы 22.04.2025г. Не согласившись с вынесенным решением, он подал жалобу в Призывную комиссию адрес, которая была оставлена без удовлетворения. ФИО1 не согласен с вынесенным Призывной комиссией адрес в отношении него решением о призыве на военную службу, поскольку ему была неверно определена категория годности к прохождению военной службы по призыву. Не были учтены жалобы во время прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии. Он имеет заболевания: Заболевание..., что подтверждено документально. Данные заболевания соответствуют категории годности «В» (ограниченно годен к военной службе). Таким образом, на момент заседания призывной комиссии были предоставлены медицинские документы, подтверждающие отклонения в состоянии здоровья, которые препятствуют несению военной службы, и, как следствие, должно было быть вынесено решение об освобождении от призыва на военную службу и о зачислении в запас. В связи с чем, просит признать незаконным решение Призывной комиссии адрес от 13.05.2025 о призыве на венную службу; признать незаконными действия врачей-специалистов и сотрудников военного комиссариата адрес, Единого пункта призыва адрес, выразившиеся в незаконном принятии решения о призыве без учета обязательных диагностических исследований и незаконном его удержании на адрес призыва адрес.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал указав, что имеет документы, подтверждающие наличие у него оснований для присвоения категории «ограниченно годен к прохождению военной службы». Однако при этом его не направили на повторное медицинское обследование. В настоящий момент состоит на учете в ПНД, психиатры военкомата проигнорировали его заболевание, а также и наличие у него хронического заболевания «...». Отсутствие вызова на повторное медицинское освидетельствование - нарушает его права. Его насильно привели на сборы. Просил суд направить его на повторное медицинское обследование. Его по непонятным причинам объявили в розыск, задержали. Сейчас он сделал запрос ПНД о выдаче ему эпикриза, поскольку это сведения, содержащие личные данные и у врачей из медкомиссии к ним может не быть доступа во время повторного осмотра. Помимо этого, у него запись к дерматологу для установления диагноза «хроническая ...». 

Представитель административных ответчиков ФКУ «Военный комиссариат адрес», Единого пункта призыва адрес, ОВК адрес, Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес фио явилась. В материалы дела представила письменный отзыв на административный иск. Пояснила, что с административным иском полностью не согласны, поскольку 07.04.2025 фио был освидетельствован и ему присвоена категория годности «Б-4». Не согласившись с решением, он обжаловал его в городскую комиссию. Городской комиссией было утверждено решение ОВК. Также, решение ОВК фио оспаривал в Чертановском районном суде адрес ранее. По результатам рассмотрения обеих жалоб решение ОВК признано законным и обоснованным. Административный ответчик подключен к общей системе ЕМИАС и имеет доступ ко всей медицинской документации. На момент освидетельствования по дерматологу, психиатру, документов, подтверждающих заболевание, не было. фио не задерживали, а доставили в Единый пункт призыва, т.е. в розыск фио объявлен не был. Вынесено новое решение 27.05.2025 г., по результату которого фио снят с отправки к месту прохождения срочной службы и направлен на дополнительное медицинское освидетельствование, поскольку врачи увидели основания для этого. С 27.05.2025 г. по 03.06.2025 г. фио проходит освидетельствование в клиники наркологии (заключение имеется в деле). Гражданин должен пройти процедуру КМО заново, но с 10.06.2025 до настоящего времени фио не дождались. Проходя осмотры в государственных клиниках, административный ответчик может увидеть записи врачей по их результатам. Также указала, что административному истцу необходимо явиться для прохождения нового медицинского освидетельствования, с последующим присвоением новой категории годности, но для этого нужна личная явка. В случае необходимости, врач может вызвать призывника, однако если такой необходимости нет, то врач может провести освидетельствование заочно. На тот момент, оснований для освобождения от прохождения военной службы по медицинским показаниям не было. К психиатру и дерматологу на учет фио встал недавно.

Суд, выслушав административного истца, представителя административных ответчиков и заинтересованного лица, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, учитывая полноту и достаточность имеющихся материалов для разрешения жалобы, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59, части 1 и 2).

Таким федеральным законом в настоящее время является Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающий, что основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).

Названный Федеральный закон, конкретизируя положения пункта 2 его статьи 22, определяет категории граждан Российской Федерации, которые освобождаются - на определенный срок или без указания срока - от исполнения своей конституционной обязанности по защите Отечества путем прохождения военной службы по призыву: в силу его статьей 23 и 24 от исполнения воинской обязанности освобождаются граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья; от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации, проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу, прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации; на освобождение от призыва на военную службу имеют право граждане, имеющие предусмотренную государственной системой научной аттестации ученую степень, являющиеся сыновьями (родными братьями) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, а также граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов, и граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов; не подлежат призыву на военную службу граждане, отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, граждане, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, а также граждане, имеющие право на отсрочку от призыва на военную службу в связи с семейными обстоятельствами, получением образования и по иным перечисленным в статье 24 основаниям.

Согласно п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения.

В соответствии с п. п. 15, 16, 17, 19 по направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объеме, устанавливаемых Министерством обороны Российской Федерации совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.

Медицинское освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: хирург, терапевт, невропатолог, психиатр, окулист, отоларинголог, стоматолог, а в случае необходимости - врачи других специальностей.

Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе.

Гражданин на основании решения комиссии по постановке на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара может быть направлен в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания либо для лечения. По завершении медицинского обследования (лечения) гражданина составляется акт исследования состояния здоровья.

Согласно п. 9 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N 123, при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), а также с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года N 574.

Призывник ФИО1, паспортные данные, состоит на воинском учете в военном комиссариате адрес с 03.02.2014г.

В соответствии с п.1 ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

В соответствии с п.2 ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2006г. №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с «Положением о военно-врачебной экспертизе».

Согласно пункта 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565 при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе).

07.04.2025г. по результатам медицинского освидетельствования, ФИО1 была определена категория годности «Б-4» (годен к военной службе с незначительными ограничениями) на основании ст.ст.68«г», 65«г», 49«в», 23«г» графы I расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565.

После чего, решением Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 07.04.2025г. (протокол №6) он призван на военную службу.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского 

освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:

о призыве на военную службу;

о направлении на альтернативную гражданскую службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

об освобождении от призыва на военную службу;

о зачислении в запас;

об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В обязанности призывной комиссии не входит функция определения и вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно п.2 ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» заключение о годности гражданина к военной службе дает врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования.

Порядок определения категории годности к военной службе устанавливается Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013г. №565, согласно которому годность к военной службе граждан при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2006г. №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

Решение призывной комиссии от 07.04.2025г. о призыве на военную службу, ФИО1 обжаловал в Призывную комиссию адрес.

В соответствии со ст.29 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» призывная комиссия субъекта Российской Федерации: организует медицинский осмотр и контрольные мероприятия профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности; осуществляет методическое руководство деятельностью призывных комиссий; проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья; контролирует обоснованность направления граждан для прохождения военной службы в видах и родах войск Вооруженных Сил Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах; рассматривает жалобы граждан, в отношении которых приняты решения, указанные в пункте 4 статьи 35.2 настоящего Федерального закона (пункт 2). Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения. При этом при принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу (пункт 3).

Согласно ст.35.5 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» жалоба подлежит рассмотрению в течение пяти рабочих дней со дня регистрации жалобы, а в случае подачи жалобы через многофункциональный центр - в течение семи рабочих дней со дня ее поступления в многофункциональный центр. 

В случае необходимости проведения в отношении гражданина медицинского освидетельствования и (или) медицинского обследования, срок проведения которых превышает срок рассмотрения жалобы, установленный абзацем первым настоящего пункта, срок ее рассмотрения продлевается на срок, необходимый для проведения таких медицинского освидетельствования и (или) медицинского обследования, но не более чем на десять рабочих дней (пункт 1).

По итогам рассмотрения жалобы уполномоченная на рассмотрение жалобы призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из следующих решений:

a) оставляет жалобу без удовлетворения;

б) отменяет решение (заключение) военного комиссариато, призывной комиссии, комиссии по постановке граждан на воннский учет полностью или частично;

в) отменяет решение (заключение) военного комиссариата, призывной комиссии, комиссии по постановке граждан на воинский учет полностью и принимает новое решение (пункт 3).

13.05.2025г. по итогам рассмотрения жалобы, решение Объединенной муниципальной комиссии адрес (протокол №6 от 07.04.2025г.) утверждено. Жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения (протокол призывной комиссии адрес №28 от 13.05.2025г.) - л.д.2 копии личного дела призывника.

Жалоба ФИО1 рассмотрена Призывной комиссией адрес в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Доводы административного истца, о том, что врачами-специалистами не были учтены его жалобы на состояние здоровья и заболевания, которые соответствуют категории годности «В» (ограничено годен к военной службе) по п.«в» ст.ст.26, 62 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565, опровергаются материалами личного дела призывника.

При проведении ФИО1 медицинского освидетельствования были учеты все его жалобы на состояние здоровья, его медицинские документы, военный комиссариат подключен к системе ЕМИАС и все медицинские документы призывников доступны для обозрения врачам медицинской комиссии (описание в листах медицинского освидетельствования - л.д.12-14 копии личного дела призывника).

В период прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, ФИО1, не представлено убедительных данных и медицинских документов, подтверждающих наличие у него заболевания, препятствующего призыву на военную службу, в связи с чем, не имелось оснований для направления его на дополнительное медицинское обследование.

Доводы административного истца о том, что ему не были проведены обязательные диагностические исследования, также являются необоснованными.

Отсутствие диагностических исследований, не препятствует призыву граждан на военную службу.

Согласно Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565, установлена обязанность призывника при призыве на военную службу до начала медицинского освидетельствования пройти в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования:

флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях;

общий (клинический) анализ крови;

общий анализ мочи.

До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования:

электрокардиография в покое;

исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "В" и "С" (пункт 14). Организация проведения в медицинской организации обследования, в том числе обязательных диагностических исследований, гражданам при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу возлагается на руководителей медицинских организаций, в которые указанные граждане направлены на обследование (пункт 13).

Кроме того, согласно пункту 22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565 граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях выявления состояний и заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по состоянию здоровья.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу.

Медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу, осуществляется «врачами-специалистами, выделяемыми по заявке военного комиссара из медицинских организаций государственной и муниципальной системы здравоохранения и включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации: врачом-хирургом, врачом- терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом- оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом и при необходимости - врачами других специальностей. Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара из числа врачей- специалистов, включенных в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, назначается врач, руководящий проведением медицинского осмотра граждан, призванных на военную службу. Число осмотренных граждан за рабочий день одним врачом-специалистом, включенным в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, не должно превышать 100 человек.

Врачи-специалисты, проводившие медицинский осмотр гражданина, призванного на военную службу, в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетной карте призывника делают запись о проведении медицинского осмотра гражданина, призванного на военную службу, и заверяют ее своей подписью и личной печатью.

В случае выявления при медицинском осмотре гражданина, призванного на военную службу, увечья, заболевания, по которым в соответствии с расписанием болезней и (или) таблицей 1 приложения N1 к настоящему Положению предусматривается изменение категории годности гражданина к военной службе и (или) его показателя предназначения для прохождения военной службы, установленных по результатам освидетельствования гражданина при призыве на военную службу, врач-специалист по соответствующему профилю дополнительно оформляет лист медицинского освидетельствования с обоснованием необходимости проведения данному гражданину повторного освидетельствования, а также делает запись о необходимости проведения повторного освидетельствования в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетной карте призывника и заверяет ее своей подписью и личной печатью.

Врач, руководящий проведением медицинского осмотра граждан, призванных на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов, проводивших медицинский осмотр гражданина, призванного на военную службу, в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетной карте призывника делает запись о наличии (отсутствии) оснований для проведения гражданину повторного освидетельствования и заверяет ее своей подписью и личной печатью.

Повторное освидетельствование граждан осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 22 - настоящего Положения. В силу пункта 16 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. Постановление Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. №663 призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы.

07.04.2025г. на заседании призывной комиссии, после оглашения решения о призыве на военную службу, ФИО1 была выдана повестка о явке 22.04.2025г. в военный комиссариат адрес (городской сборный пункт) для отправки к месту прохождения военной службы (л.д.25 копии личного дела призывника). Следовательно, он не был лишен возможности представить результаты диагностических исследований при проведении медицинского осмотра перед отправкой на военную службу.

Призывной комиссией выполнена предусмотренная законом обязанность, организовать медицинское освидетельствование, что позволило дать заключение в отношении призывника о категории годности к военной службе.

Кроме того, решение Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 07.04.2025г. ФИО1, обжаловал в Чертановский районный суд адрес.

Решением Чертановского районного суда адрес от 19.05.2025г. (№02а-0443/2025), в удовлетворении требований административного искового заявления фио отказано Решение 04.07.2025г. вступило в законную силу.

27.05.2025г. при прохождении медицинского осмотра перед направлением к месту военной службы, ФИО1, с учетом новых данных о состоянии здоровья, был снят с оправки и направлен на дополнительное медицинское обследование в ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии» ДЗМ (л.д.9 копии личного дела призывника), а также лично извещен о явке в военный комиссариат адрес (городской сборный пункт) 10.06.2025г. к 09:00 час. для прохождения призывной комиссии адрес (л.д.26 копии личного дела призывника).

C 27.05.2025г. по 03.06.2025г., ФИО1 пройдено обследование в ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии» ДЗМ (медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №...3 - л.д.6-8 копии личного дела призывника), однако до настоящего времени для прохождения контрольного медицинского освидетельствования на призывную комиссию адрес, он не явился.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, подтверждать сведения о том, что оспариваемым бездействием нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из вышеуказанного, оспариваемое решение Призывной комиссии адрес, а также действия административных ответчиков, не повлекли нарушение прав административного истца. При таких обстоятельствах его требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к Призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес», Единому пункту призыва адрес о признании незаконным решения Призывной комиссии адрес от 13.05.2025 о призыве на венную службу; признании незаконными действия врачей-специалистов и сотрудников военного комиссариата адрес, Единого пункта призыва адрес, выразившиеся в незаконном принятии решения о призыве без учета обязательных диагностических исследований и незаконном его удержании на адрес призыва адрес, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:   

Решение принято в окончательной форме 18.09.2025