К делу № 2-1459/2020 УИД:23RS0013-01-2020-002425-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 15 октября 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А., 

при секретаре Переверзевой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с нее в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163275,47 рублей, из которых сумма основного долга - 97906,14 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 14235,82 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 50033,68 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 983,83 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 116,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4465,51 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 897,21 рублей, в том числе 92 296,21 рублей - сумма к выдаче, 27 601,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 44,80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 119 897,21 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 92 296,21 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 27601,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. С индивидуальными условиями о предоставлении кредита заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS - пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно - кассовому обслуживанию счетов физических лиц. 

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в своем заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признала в полном объеме, не возражала против взыскания с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163275,47 рублей, из которых:сумма основного долга - 97906,14 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 14235,82 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 50033,68 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 983,83 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 116,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4465,51 рублей.

Истцом в судебном заседании подписан протокол признания иска.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что истцом представлены доказательства юридически значимых для рассмотрения данного дела обстоятельств, и приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163275,47 рублей (сто шестьдесят три тысячи двести семьдесят пять рублей сорок семь копеек), и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4465,51 рублей (четыре тысячи четыреста шестьдесят пять рублей пятьдесят одну копейку).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья

Гулькевичского районного суда И.А. Бочко