Дело №

№

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Абросимовой А.А.,

при секретаре Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушений лесного законодательства, 

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Ксилотек-Сибирь» заключен договор аренды лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ №-и, согласно которому Министерство лесного хозяйства 

<

адрес> передает во временное пользование, сроком на 49 лет, ООО «Ксилотек-Сибирь» лесной участок, общей площадью 60 753 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, КГБУ «Енисейское лесничество», Рудиковское участковое лесничество, кварталы №№, 8-13, 19-25, 34, 36-38, 42-45, 53, 55-57, 62, 72, 74-76, 81-83, 92, 93, 102, 103, 108, 110-114, 119, 125, 128-148, 150-160, в том числе: лесной участок площадью 60 655,1473 га, являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:12:0000000:3754, учетный номер части 2, отнесенный к эксплуатационным и защитным лесам, расположенный по адресу: 

<

адрес>, КГБУ «Енисейское лесничество», Рудиковское участковое лесничество, в кварталах (выделах): №№, 8-13, 19-25, 34, 36-38, 42-45, 53, 55-57, 62, 72, 74-76, 81-83, 92, 93, 102, 103, 108, 110 (выделы 1-19, 21, 25-27, части выделов 20, 22-24, 28), 111 (выделы 1-12, 16, 18, 19, части выделов 13-15, 17, 20), 112 (выделы 1-15, 21, 25, 27, 29-31, 33, части выделов 16-18, 20,23,24,26,28,32), 113, 114, 119, 125, 128-140, 141 (выделы 1, 3-9, 11-15, 17-19, 23, части выделов 2, 10, 16, 20-22), 142, 143 (выделы 1-37, 41, 42, части выделов 38-40, 43, 44), 144 (выделы 1-38, 41-48, части выделов 39, 40), 145-148, 150-160; лесной участок площадью 4,9371 га, являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:12:0310203:21, учетный номер части 1, отнесенный к эксплуатационным и защитным лесам, расположенный по адресу: 

<

адрес>, КГБУ «Енисейское лесничество», Рудиковское участковое лесничество, в кварталах (выделах) №№ (части выделов 38-40, 43, 44), 144 (части выделов 39, 40); лесной участок площадью 92,9156 га, отнесенный к эксплуатационным и защитным лесам, расположенный по адресу: 

<

адрес>, КГБУ «Енисейское лесничество», Рудиковское участковое лесничество, в кварталах (выделах) №№ (части выделов 20, 22-24, 28), 111 (части выделов 13-15, 17, 20), 112 (выделы 19, 22, части выделов 16-18, 20, 23, 24, 26, 28, 32), 141 (части выделов 2, 10, 20-22) с кадастровым номером 24:12:0000000:3756, предназначенные для заготовки древесины.

ООО «Ксилотек-Сибирь» после окончания работ по заготовке и вывозке древесины допустило нарушение Правил пожарной безопасности, а именно: неочистку мест рубок от порубочных остатков на территории 2,5 га. 

Просило обязать ООО «Ксилотек-Сибирь» произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 2,5 га в лесном участке, расположенном в лесосеке №, выделах №,9 квартала № Рудиковского участкового лесничества, КГБУ «Енисейское лесничество» в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения. 

Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «Ксилотек-Сибирь» в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела (корреспонденция получена представителем общества), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке. 

Представитель третьего лица КГБУ «Енисейское лесничество» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 51 Лесного Кодекса РФ предусматривает, что леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах. Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны лесов от пожаров является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или права безвозмездного пользования лесным участком.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан со-хранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богат-ствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также дей-ствий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодатель-ства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями де-лового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 100 Лесного Кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Лесного Кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Приказ Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Пра-вил заготовки древесины» вступил в действие ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 61 Правил заготовки древесины очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.

Согласно ст. 25 Лесного Кодекса РФ лесные участки проектируются для осуществления на них видов использования лесов, в том числе заготовки древесины. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ го-да № утверждены Правила санитарной безопасности в лесах.

В соответствии с п. 39 Правил при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а так-же работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юри-дическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состоя-ние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ го-да № утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с п. 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Очистка лесосек является заключительной стадией лесозаготовок и важ-ным лесохозяйственным требованием.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, ООО «Ксилотек-Сибирь» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, связанную, в том числе с заготовкой и переработкой древесины. 

В судебном заседании также установлено, что ООО «Ксилотек-Сибиирь» осуществляет лесопользование на лесных участках КГКУ «Енисейское лесничество» в соответствии с договором аренды лесных участков №-и от ДД.ММ.ГГГГ, переданных ответчику для лесозаготовки.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ лесничим Рудиковского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» ФИО1 в присутствии представителя ООО «Ксилотек-Сибирь» ФИО2 проведен осмотр лесного участка на предмет выполнения требований лесного законодательства при проведении лесосечных работ, лесного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КГБУ «Енисейское лесничество», Рудиковское участковое лесничество, квартал №, выделы №, 9, лесосека №, общей площадью 25,3 га, объемом 4142 м3, в ходе которого обнаружено захламление мест рубок порубочными остатками на площади 2,5 га.

По результатам осмотра лесосеки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, расчет ущерба за нарушение требований лесного законодательства в области использования лесов, схема (абрис), схема размещения лесосеки № года. 

Выявленное в действиях ООО «Ксилотек-Сибирь» нарушение влечет угрозу причинения вреда объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации.

Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров, особенно при высоком уровне пожарной опасности.

Природный объект определяется как естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; естественная экологическая система - это объективно существующая часть природной среды, которая имеет пространственно-территориальные границы и в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее элементы взаимодействуют, как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией.

Качество окружающей среды - состояние окружающей среды, которое характеризуется физическими, химическими, биологическими и иными показателями и (или) их совокупностью.

Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой или договором, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.

Согласно разделу 2 технологической карты лесосечных работ от ДД.ММ.ГГГГ заключительными лесосечными работами является, в том числе, очистка (доочистка мест трубок), укладка порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения при трелевке.

Ответчиком ООО «Ксилотек-Сибирь» обозначенное не сделано.

Допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. В данном случае наличие вреда презюмируется, если не доказано иное.

Доказательств невозможности соблюдения ответчиком Правил заготов-ки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог пред-видеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотри-тельности, которая от него требовалась, в ходе проверки и в судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. 

Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. 

Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесо-пользования предусматривают обязанность по вывозу заготовленной древесины, а также по очистке лесосеки способами, предписанными технологической картой, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.

В такой ситуации суд находит, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков подлежат безусловному удовлетворению. 

Суд, учитывая объем работ, которые необходимо выполнить ответчику с целью исполнения настоящего решения, колебания межсезонных температур, транспортную удаленность лесного участка, считает возможным определить срок устранения названных недостатков не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпо-шлина в размере 6000 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ксилотек-Сибирь» произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 2,5 га в лесном участке, расположенном в лесосеке №, выделах №, 9 квартала № Рудиковского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ксилотек-Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявле-ния об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в те-чение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворе-нии этого заявления. 

Председательствующий: А.А. Абросимова